在北京相对论研究联谊会第五届年会上的学术报告

大家好！我叫郭德强，来自辽宁抚顺，非常荣幸，我能够在这里将我的研究成果向大家进行汇报，欢迎大家给予批评和指正。

请大家将论文集翻到第79页。我的论文《相对论真错了》虽然仅有寥寥数百字，但是其中给出证明，将爱因斯坦在他的著名论文《论动体的电动力学》中给出的纯纵向光多普勒效应频率公式转换成波长公式和周期公式后，还可以分别被改写为与洛伦兹变换第一方程和第四方程相仿的数学形式，进而我们有必要反向进行思考，若将洛伦兹变换第一方程和第四方程改写为与光多普勒效应波长公式和周期公式相仿的数学形式是否也符合逻辑？

我的数学水平有限，对电动力学及麦克斯韦方程更是一窍不通，至于我在论文中给出的新的洛伦兹变换表达形式是否也能够同样与麦克斯韦方程融洽，我寄希望于其他高水平研究者给出严格的论证。

通过新的洛伦兹变换表达形式，可以进一步证明，爱因斯坦给出的速度公式并不存在，钟慢公式和尺缩公式也转化为当波源坐标系与观测坐标系相互匀速靠近时，观测波长变短，观测周期变短，当波源坐标系与观测坐标系相互匀速远离时，观测波长变长，观测周期变长，实质上就是光多普勒效应。

很多研究者证明，洛伦兹变换是不能根据现有的数学知识和逻辑规则进行推导的。我认为，洛伦兹变换有其特定的物理学意义和适应范围。伽利略变换并非洛伦兹变换在V远远小于C条件下的近似表达形式。在爱因斯坦提出狭义相对论之前，也根本不存在伽利略变换，所谓伽利略变换原本就是笛卡尔坐标系。狭义相对论的错误根源就在于爱因斯坦对洛伦兹变换的曲解及对其适应范围的扩大上，因此否定狭义相对论是物理学发展的必要环节。

我在对比地研究光速和声速过程中还发现，提出声速不变原理也是可行的。受到粘性流体力学中边界层理论的启发，我初步证明，纯纵向声多普勒效应公式与光多普勒效应公式在数学结构上是相仿的，而不应该是多普勒给出的经典公式。应该说，迄今为止，既没有任何实验能够严格证明多普勒给出的经典公式正确无误，也没有任何实验能够严格证明声速可变。人们在声速认识上长期存在着非理性的主观成见。

我认同光或电磁波依靠以太传播的思想。受到开尔文定理的启发，我认为，以太是以流体形式存在的物质，以太无限可分，电子和质子是在以太中以涡旋形式稳定存在的物质。如何建立以太运动的数学模型是当前物理学创新所面临的最大困难。

若认为电子和质子是在以太中以涡旋形式稳定存在的物质，还可以对电子和质子的波粒二象性等现象进行合理的物理解释。

因为我仅仅是一个业余物理学研究者，知识水平和认识深度都相当低，所以我只能借此机会将我的这些研究成果向大家做一次粗浅的汇报。

谢谢大家！并请大家针对我的论文进行提问。