财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:利用日全食测量太阳引力的变化 下一主题:在北京相对论研究联谊会第五届年...
[楼主]  [31楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/13 17:55 

[3楼] 作者:刘岳泉 发表时间: 2009/07/11 22:01
你真是疯了,凡是你不懂的都要推翻,没有电磁论请你回到原始社会去!


《自然物理观》之《物理统一的客观事实》(论坛版)

2. 3 上观 原子理论 —— 现实质点的电动力学

原子概念最早是指构成宇宙万物的不可分的最小单元,后来在化学中也是指这种不可分的最小单元,再后来当人们发现被认为是原子的化学元素可分时,却始终忽略了既然各种化学元素还可分那它们就不是不可分的原子的事实,而没能及时发现将化学元素还称之为原子的逻辑错误,由此也就没人理会质子与中子及氢核等应是同一种不可分的原子的事实。

因为化学元素按原子量递增排序的周期律早就表明:由于所有化学元素的质量都是质子质量的倍数,所以质子肯定是一种不可分的原子,否则化学元素周期律应按比质子更小的粒子单位量排序。况且所有质子不仅从未被实验分开过,而且在之间的相互作用中必然要产生相对运动,最重要的其在化学元素中高速转动的轨迹图就是所谓的“电子云”的实质。

又因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明:由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比,和与速度平方成正比,及引力恒量特别大(f≈10^27)的引力作用而高速高频公转着,所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西,因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用,实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。

还因在天体之间存在的周期性引力摄动的事实更早就表明:由于所有的化学元素都具有行星结构,所以光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动,因此光速的实质也自然是万有引力所固有的作用速度,那么光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能(辐射能)转换为在导体中流动的引力势能(传导能)的引力摄动效应。

综上所述,做为构成化学元素的最小质量单位的质子与中子及氢核等,实质就是构成宇宙万物的唯一的一种不可分的基本粒子,而由于其形状和小大与力学性质毫无关系,所以它自然就是一种仅有空间位置和引力质量的现实质点,因此这种现实质点因之间的引力作用而高速高频的转动与振动及摄动的三大原理,就是电磁光热声等动力学理论的统一基础。

电磁光热声等波动力学的三大原理

第一(质子转动)原理…第二(质子振动)原理…第三( 质子摄动或波动 )原理
…物理学的物体本质律……物理学的物质关系律……物理学的物体本质关系统一律
…………m………………m1……………m0m1………………m1m2……………fm2m1
………f-—=u^2……———u^2=f—————………f————— × f—————
…………r………………r^2………(R±r)^2………(R±r)^2……(R±r)^2
即完备的牛顿第一定律……即完备的牛顿第二定律………即完备的牛顿第三定律
质子轨迹图是电子云…质子方向性合力是电磁力…质子摄动性是电磁光热声等波动

提示这里不需要电磁荷、电磁力、电磁场、原子核、电子、光子、量子等任何假设。
================================================================
自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实(WORD版)
全文下载网址:http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [32楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/07/13 19:50 

对【31楼】说:
    你怎么就这般不知害羞呢?这些就是你的“三大原理”“公式”呀,你的物理和数学基础都太差劲了!靠点这样的皮毛功夫就来“研究”牛顿力学和电磁理论,你当几百年以来这么多研究人员都是些初中生啊?高中水平也绝对不会象你这么去“研究”!我总不至于有任何理由要来贬低你吧,要有点自知之明。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [33楼]  作者:julia132  发表时间: 2009/07/13 19:55 

回30楼58.61.25.*,
没有开始.原因是:一,心脏出了几次毛病,头五天晕倒了,躺了三个小时才能起来;二,北京天气热,还听说十一前北京管的很严。遇有不顺利之事恐怕心脏受不了。我在等待时机。
 [34楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/07/13 20:10 

对【33楼】说:

柏老师:

您是大学老师,对物理有一套自己的看法。我没有依据认为您的水平有多高,但是肯定要比董靖峰、王平这些人要高得多。为什么他们的文章能够不止一次地在“前沿科学”上发表,您却不能?一个人脾气不能太大,要学会“忍”。中国杂志多得很,还有国外。现在7.5事件刚过,您绝对不要干傻事。有时间把您的文章印一印,寄给全国大学的物理系,寄给万钢、各两院院士。是金子一定会发光。

[楼主]  [35楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/13 20:15 
 [36楼]  作者:julia132  发表时间: 2009/07/13 20:36 

刘岳泉:
根据你说的“你真是疯了,凡是你不懂的都要推翻,没有电磁论请你回到原始社会去!”就可知道,你看问题太绝对化,一点余地也不留。这同你没有看懂我文的前言反倒说我什么也不是如出一辙。其实,给你的答案就在我的前言中。还是反醒一下自己为好。
“你当几百年以来这么多研究人员都是些初中生啊?”确实同中学生差不多,因为他们都是囫囵吞枣式的继承下来的。
[楼主]  [37楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/19 05:54 

[3楼] 作者:刘岳泉 发表时间: 2009/07/11 22:01
你真是疯了,凡是你不懂的都要推翻,没有电磁论请你回到原始社会去!
---------------------------------------------------------------
谁真是疯了?凡是你信的就不准推翻?没有热质说你能来到现代社会吗?
即没有热质说就没有第一次工业革命!没有第一次工业革命就没有第二次工业革命……
[楼主]  [38楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/19 05:55 

《自然物理观》之《物理统一的客观事实》(论坛版)

2. 1 导论 学史明鉴 —— 研究物理的最佳途径

物理学应该是科学先驱们先对感性认识的自然现象进行理性认识的归纳,再用归纳出的真理性认识的自然规律进行演绎,最后逐渐积累起来的一系列正确的具体学说,但事实却是由于历史原因物理学先是产生过因自然而正确、虽不完备、但有影响的一些自明性学说,和除声学外都产生了因易于理解、虽猜想错了、但取得权威地位的一系列哲理性假说;不过随着科学的发展自然的就产生了因简单而正确、虽还不完备、但几乎推翻了所有权威假说的一系列数理性学说,和随着电荷说的发展又产生了因解释力强、虽违背常理、但也取得统治地位的一系列物理性假说;最后随着科学的进步自然要产生因自明而正确、虽非常简单、但却能彻底推翻所有假说的一个自然性学说。这就是物理学发展的一部完整的科学革命史:

发展的历程 自明创说期 哲理猜想期 数理证明期 物理假说期 自然成说期 备 注
物—质—学 古代原子说 亚氏元素说 化学原子说 现代原子论 引力质点说 m1=FR^2/GM=m0
天—文—学 地—动—说 地—心—说 日—心—说 宇宙爆炸说 引力质心说 m0=u^2r/f≈10^-27
化———学 (———) 燃—素—说 氧化还原说 质能转换说 引力势能说 E=fmm/^r≤mc^2
电—磁—学 (———) 电—荷—说 【电磁论】 狭义相对论 引力效应说 F=fmm/(R±r)^2
热———学 (———) 热—质—说 热之唯动说 量—子—论 引力振动说 F=fmm/(R±r)^2
光———学 惠氐波动说 牛氏粒子说 杨氏波动说 波粒二象说 引力摄动说 F=fmm/(R±r)^2
力———学 静—力—学 近距作用说 超距作用说 广义相对论 引力统一说 F=fmm/r^2=mu^2/r
研究的特点 自然论方法 机体论方法 机械论方法 机构论方法 自明论方法 M为地球的质量

所谓科学革命就是权威性错误假说,被正确学说推翻并取代的知识更新过程。也就是因历史条件所限,亚里士多德等用易于理解的机体论方法,建立的一系列物理假说即不完备更不正确;所以当后人发现其不完备或不正确时,不是在其框架内想尽办法补救以使其完善与发展,就是在其框架外寻求解决方案以纠正其错误,结果产生了几乎是彻底否定并完全取代所有旧权威假说的一系列自然学说的科学革命;但是也因历史条件所限,牛顿等用理想实验的机械论方法,建立的新权威学说还不完备更是革命不彻底,于是在仅剩下的旧权威(电磁)学说的进一步完善与发展的一系列重大突破的基础上,就产生一系列即推翻与取代不了、也完善与发展不了、却是将正确的自然(牛顿)学说拘禁起来的时空假说的科学反革命。

因为在统一的世界中根本不可能有相互矛盾的两种正确学说,所以爱因斯坦等用解释力强的机构论方法,建立的更新的权威假说即无法完备更不可能正确,自然的就要在早已验证无误的经典力学的已知真理的基础上,产生能够彻底推翻与完全取代一切错误学说的一个自然学说的科学再革命。其实牛顿当时的科学革命若能彻底的话,则燃素说与热质说及电磁说等可能都无法产生,即便是产生了也早被革了命,自然的也就不会产生电动力学、与其相对性原理、及其量子化理论,以至于现代物理学等一系列“伟大”的科学反革命,那么牛顿力学也就自然的在其科学的继续革命中,因需要进一步完善就必须对前人在所有领域里的正确成果进行更伟大的综合,而早都发展成为一个能彻底解释一切自然现象的终极学说了。

================================================================
自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实(WORD版)
全文下载网址:http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [39楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/07/19 06:23 

思林是个男拉方。他俩应该恨不相逢未娶(嫁)时,做一对网上夫妻也不错。
[楼主]  [40楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/19 06:42 

瞧:【39楼】的反相职业病(爱式瞎扯症)加重来看大夫了!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [41楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/19 06:46 

爱式瞎扯症:该论的不论,不该论的论;该对的不对,不该对的对;该证的不证,不该证的证!


作者:silin007 发表时间:2005/05/31

物理奇迹:爱因斯坦的相对论大怪圈


提示:

这是思林因一爱氏痴迷者《科普相对论》帖子的启示,而在解读爱氏自已科普相对论的《浅说》时的新发现,
至于其意义将彻底揭示百年前的物理奇迹的产生原理,也就是百年以来始终令人迷惑不解的相对怪论的其相。


导言:

众所周知:任何一个物理假说不仅应该有明确的讨论范围或研究对象,也应该有正确的基本原理或前提假设,更应该有准确的实验证明或事实支持,否则将因其讨论范围或研究对象不明确,将会使其基本原理或前提假设不正确,并将使其实验证明或事实支持不准确,由此将自然的导致其假说不成立。

而百年以来由于统治物理世界的权威者们虽然始终认为爱氏相对论满足上述要求,但却又从来给不出令探索自然真相的学子们信服的完整解释,所以思林在解读爱氏《狭义与广义相对论浅说》时发现一套够能令学子们信服的完整解释,竟然早就隐藏在爱因斯坦用来缔造相对论帝国的一系列方法之中。

至于这一系列方法的独道之处虽然仅有一宇"怪",但却不仅是一怪生二怪、二怪生三怪、三怪生百怪的构成了一种怪圈,而且又是一怪圈生二怪圈、二怪圈生三怪圈、三怪圈生百怪圈的构成了一整套怪论,最关键的还是一怪论生二怪论、二怪论生三怪论、三怪论生百怪论形成的了一个庞然大怪物。

也就是类似但强似老子之道的由上至一个因见不到边际而无相对运动而言,但却能相对伸缩的宇宙炸弹;中揽一切因见多识广而无相对难题而言,但却能相对变幻的可见事物;下到各种因见不到形状而无具体长度而言,但却能相对收缩的波动粒子构成的一个爱氏之怪、可怪、非常怪的伟大的绝对怪论。

因此百年以来无数探索自然真相的学子们,虽然一直在否定这一因异常奇怪才非常伟大的相对怪论,但除了因其荒诞怪异太多而太能自圆其说之外,主要是学子们在其中见到的奇怪太多自然的就因见怪不怪而徒劳无功,其实要否定这一怪论很简单,简单只需见到其第一怪圈中的一、二、三怪的怪因。

而百年以来无数研究相对怪论的专家们,虽然一直在验证这一因非常简单才异常伟大的物理假说,但除了因其前提假设太少而太好循环论证之外,主要是专家们都掉进了爱因斯坦设计的"该论的不论,不该论的论;该对的不对,不该对的对;该证的不证,不该证的证"的绝对奇怪的圈套中不能如愿。

至于相对论其实不仅创建的方法绝对简单,而且涉及的问题也绝对简单,最重要的做出的推论更绝对简单,只不过被爱氏怪圈套牢或在其中转悠的人们当然无法看到其怪在何处了,所以本文将循序渐进的彻底揭示爱因斯坦的从奇怪论文、到狭义怪论、再到广义怪论、最后到宇宙怪论的大怪圈的成因。


爱因斯坦的奇怪事迹之一:

爱因斯坦是在1905年发表的《论运动物体的电动力学》一文中提出了其狭义相对论思想,而其思想的相对性原理与光速不变原理两个最基本的前提假设,对于知道相对论的人来说,并没有什么可奇怪的;至于这两个假设若都成立其相对论思想就正确,否其相对论思想就错误这也没有什么可奇怪的。

但奇怪的是爱因斯坦不紧扣主题的讨论该讨论的运动物体(即在相对运动的导体与磁体之间)的电动力学的规律问题,却离题万里的讨论不该讨论的光速在两个惯性参照系(即在相对平动的两个惯性坐标系之间)的运动学的变换问题。当然他后来也发现了这一错误才将其名及时更改为狭义相对论。

而更奇怪的是爱因斯坦认为分明是对的经典速度合成公式(当u≠0时c±u≠c)不对,却认为分明是不对的光速不变假设公式(当u≠0时c±u≡c)对。当然他开始肯定是没发现这是个错误,但后来肯定是发现了,只不过是他怕这一错误将导致其怪论不成立所以才始终装做不知而不予纠正而已。

至于最奇怪的是爱因斯坦从不用相对参照系的光速实验来直接验证其"光速不变假设",却总用相对光源与真空的观测事实来间接佐证其"光速不变假设"。当然他开始可能没发现多普勒频移实验能证明光速有协变性,但后来肯定是发现了,只不过是他怕这一实验将彻底否定其怪论才避而不谈罢了。

那么爱因斯坦用"该论的不论,不该论的论;该对的不对,不该对的对;该证的不证,不该证的证"的奇怪圈套,将该论的《动体的电动力学》,在不该对的"光速不变假设"的前提下,借与其假设无关的相对光源和真空的"光速不变"的观测事实,创立了伟大的《狭义相对论》无疑是一误理奇迹。

简而言之:爱因斯坦当时只是想用相对光源与真空的光速不变的观测事实,来解决电磁方程与经典速度合成公式之间的矛盾,所以就在与洛伦兹等犯同样的数学错误的相对参照系的光速不变假设的前提下,推导出了与洛伦兹变换一模一样相对论变换,由此一个伟大思想就在奇怪的循环论证中产生了。


附注:

洛伦兹变换无疑是产生于相对真空光速不变的观测结果,而相对论变换则无疑是产生于相对参照系光速不变的前提假设,至于两者都无疑是产生于c±u≡c的错误公式,所以先用一种结果进行变换,再用变换证明另一种假设,最后用这种假设说明那种结果,自然是一个奇怪的循环论证的怪圈。

因为洛伦兹是将以太漂移实验公式的地球转速偷换成参照系的速度建立的其变换,但由于在以太漂移实验中参照系是静止,所以洛伦兹变换与相对论变换是同一个前提,即当u≠0时c±u≡c成立的光速不变假设,由此狭义相对论虽然异常奇怪,但究其怪因却非常简单,简单到其怪就就在前提不对。

即:其怪因正如教科学上所言"出于简单而归于深奥,充分显示出自然界应当是和谐而简单哲学观念。"但却是因出于简单得令学者难以察觉的错误公式,而归于深奥得令专家无法证实的荒谬推论,才和谐而简单得令常人不见其怪的信若圣明,结果就使这一肯定是违背常理的相对怪论怪了百年之久。

鉴于接下来的爱因斯坦的奇怪事迹之二、三虽然实在是太怪了,但其怪与本奇迹之怪完全相同,只不过是不该论的越来越多、不该对的也越来越多、不该证的更越来越多,因此请战友们在认请爱因斯坦相对怪论之怪根后再挑战它,否则非但战胜不了它,反而会被其巨大的怪圈套牢而枉做一回挑战者。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [42楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/07/19 10:16 

对【40楼】说:
朋友,您总不能自己说自己爱瞎扯吧?玩笑归玩笑,您与拉方还是有点像,应该注意不要没有理由地否定一切。拉方为人也是不错的,不是小肚鸡肠,比许多男子大气。但是喜欢胡说八道,这样容易给居心叵测的人抓辫子。
[楼主]  [43楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/19 10:29 


[5楼] 作者:julia132 发表时间: 2009/07/11 23:48
我早已严格证明了物理学是一条起因质点动力学由推广已知规律形成的错误链.
在这个链条中只有牛顿力学是正确的理论,电磁波理论、相对论、量子力学都是谬论。思林有此认识,我很高兴。
3、4楼不要惊讶,而你们的研究只有给出新东西才有意义。只为解释已有的现象,无论你们下多大的功夫都是徒劳的。
-------------------------------------------
(倒相的)英雄所见略同!即:只有牛顿力学是正确的理论,电磁波理论、相对论、量子力学都是谬论。
(反相的)狗熊所回略同!即:都是因与相对论纠缠,患上了反相职业病(爱氏瞎扯症)固总爱瞎扯……!

例如:
[16楼] 作者:周宪 发表时间: 2009/07/12 12:53
思林的文章太长。我只看标题。 我想他做起养身报告应该是滔滔不绝。
--------------------------------------------------------------------
思林[13楼]的《自然物理观》之《物理统一的客观事实》的导论才一千多字就太长了???


[42楼] 作者:周宪 发表时间: 2009/07/19 10:16
对【40楼】说:……,应该注意不要没有理由地否定一切。……
--------------------------------------------------------------------
思林[38楼]的《自然物理观》之《物理统一的客观事实》的学史明鉴是没有理由地否定一切???
 [44楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/07/19 11:25 

否定一切是形容词,谁会否定自己的存在?我只是希望您不要否定量子力学、电磁学,也不要否定洛伦兹变换。您这样口号式地叫骂现代科学会被人笑话的。
量子力学、电磁学中的错误,相对论中的错误,也希望您以理服人。
 [45楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/19 11:36 

  [39楼] 的“思林是个男拉方”??感觉还真有点这味道…
  支撑“彼拉方(原拉方)”的东西,是“旧绝对”(如‘绝对速度’);
  支撑“此拉方(思林)”的东西,则是“新绝对”,即“思林原子(最小的不可分割的质子)”和客观上的“爱唾沫”【“钟慢效应”存在是事实】…
  “彼拉方(原拉方)”是要用“拉方文化”(演变成21世纪的东西)去衡量上下数千年;
  “此拉方(这思林)”则是要用“思林原子”(电磁理论谬误、电子不存在、光子不存在、任何比质子更细微的东西如童正荣的WG粒子,都不存在)去构造宇宙,去衡量全人类…

[楼主]  [46楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/19 11:40 
[楼主]  [47楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/19 11:43 

谢:玩火者陈诚“燃烧自己、照亮别人”蜡烛精神!
 [48楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/19 12:10 

赞:研究员思林“电子束偏转=光线弯曲”高科技,看电视用白布做屏幕即可…
[楼主]  [49楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/19 14:32 

[5楼] 作者:julia132 发表时间: 2009/07/11 23:48
我早已严格证明了物理学是一条起因质点动力学由推广已知规律形成的错误链.
在这个链条中只有牛顿力学是正确的理论,电磁波理论、相对论、量子力学都是谬论。思林有此认识,我很高兴。
3、4楼不要惊讶,而你们的研究只有给出新东西才有意义。只为解释已有的现象,无论你们下多大的功夫都是徒劳的。
-------------------------------------------
(倒相的)英雄所见略同!即:只有牛顿力学是正确的理论,电磁波理论、相对论、量子力学都是谬论。
(反相的)狗熊所回略同!即:都是因与相对论纠缠,患上了反相职业病(爱氏瞎扯症)固总爱瞎扯……!
[楼主]  [50楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/19 14:37 

3.0 后语 返朴归真 自然科学的统一宣言

自然和自然律在黑夜中隐藏,上帝说:让牛顿降生吧!于是一切都豁然开朗;
可是好景不长,魔鬼喊了声:嘿!让爱因斯坦降生吧!结果又恢复往常情况;
黑夜更短,科学讲:好了!返朴归真吧!自然的科学统一的曙光出现在东方。

前两句是英国现代的思想家、哲学家、数学家罗素在其《人类的知识》一书中,对人类知识总体发展的基本特征或现实况状,所做的非常恰当的形象化概括,而第三句是本文作者依据事物的“凡事不过三”的客观规定,所补充一句更非常恰当的形象化总结,至于由在学术界广为流传的前两句科学真言,与第三句科学宣言构成的科学史诗,就是对人类从简单到繁杂再由繁杂到简单的探索万争万物之统一原理的终极规律的科学历程的概括与总结。

因为若不是牛顿在对伽利略、惠更斯、开普勒等科学先驱们的伟大贡献进行伟大综合时,对物体惯性、引力恒量、光波本质等的误解,其已经触及到的自然界的真相早就随着化学元素都具有行星结构的发现而大白于天下了。由此物理学也就不会沿着亚里士多德的机体论的以太的歧途,在牛顿的机械论的光粒子的误导下,从爱因斯坦的机构论的时空弯曲的科学反革命中,踏上了机械的构造机体的结构(如反物质等)的实属反科学的科幻创作之路。

而牛顿早已触及到的自然真相就是由朴素唯物的构成宇宙的绝对不可分的(第一原子)质子、与机械唯物的(现实质点)原子之间仅存着以光速超距的引力作用、及辩证唯物的世界统一于物(体都具有的因相互作用而相对转动的一惯性)质构成的完备性的经典力学的世界图景。而这一图景的完备性仅仅在于万有引力的实质就是不依赖于人的意识、并为人的意识所反映的客观实在的物(体的最基本的性)质(表现出来的物体间相互作用)关系。

至于客观实在的这一绝对不变的唯一性的一种物质关系,则仅仅因实在物体的结构或原子的排列组合不同而表现出从简单的物体移动、到并不繁杂的电磁光热声等波动、再到比较繁杂的生命运动、最后到非常繁杂的心理活动等客观存在的千变万变的统一性的一切自然现象。这就是不仅早就隐藏在牛顿的原著中,而且早就能从哲学推理与数学推导及科学推论的统一推断出来,最重要的早就是众所熟知但因放弃了牛顿纲领才熟视无睹的自然真相。

所以只要我们先返回到朴素的哲学命题的前提下,再将命题其归结到真实的数学证明的基础上,然后在返朴归真的科学检验的过程中不难看到:由于物理学早在牛顿的“幸福啊!科学的童年”时代就与哲学和数学构成的科学大家庭分庭抗理了,所以才会产生爱因斯坦的(烦恼啊!科学的少年)时代的物理家庭大解体的恶梦,从而导致后爱因斯坦的(迷盲啊!科学的青年)时代的物理家族变成了梦幻王国的残酷事实,进而我们就可以在哲学与数学的统一中使物理学从恶梦中惊醒,来迎接后牛顿的(完美啊!科学的成年)时代的曙光。

================================================================
自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实(WORD版)
全文下载网址:http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)
 [51楼]  作者:清道夫2  发表时间: 2009/07/20 09:15 

狗熊所回略同!julia132、silin007所回略同。刘岳泉讲的没错:
你真是疯了,凡是你不懂的都要推翻,没有电磁论请你回到原始社会去
[楼主]  [52楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/20 12:36 

(倒相的)英雄“所见”略同!即:只有牛顿力学是正确的理论,电磁波理论、相对论、量子力学都是谬论。
(反相的)狗熊“所回”略同!即:都是因与相对论纠缠,患上了反相职业病(爱氏瞎扯症)固总爱瞎扯……!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [53楼]  作者:清道夫2  发表时间: 2009/07/20 13:01 

诬蔑!瞎扯!刘岳泉的那话没错。我看你犯的是“神经错乱症”
[楼主]  [54楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/20 13:20 

[3楼] 作者:刘岳泉 发表时间: 2009/07/11 22:01
你真是疯了,凡是你不懂的都要推翻,没有电磁论请你回到原始社会去!
------------------------------------------------------------------------
唉!真是个颠倒黑白的世界!刘岳泉你的爱式瞎扯症犯了!圆牛顿之梦叫"回到原始社会"?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [55楼]  作者:清道夫2  发表时间: 2009/07/20 16:44 

 “圆牛顿之梦”?“否定电磁论”就叫做“圆牛顿之梦”?看来你的“神经错乱症”犯得不轻
 [56楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/07/20 19:07 

对【55楼】说:
    你就别与他计较这么多了,没办法自家人已经疯成这样,连起居生活也要为他打理,要是有别人想欺负他,我是绝对不允许的。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [57楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/20 19:27 

(倒相的)英雄所见略同!即:只有牛顿力学是正确的理论,电磁波理论、相对论、量子力学都是谬论。
(反相的)狗熊所回略同!即:都是因与相对论纠缠,患上了反相职业病(爱氏瞎扯症)固总爱瞎扯……!

[55楼] 作者:清道夫2 发表时间: 2009/07/20 16:44
“圆牛顿之梦”?“否定电磁论”就叫做“圆牛顿之梦”?看来你的“神经错乱症”犯得不轻

[56楼] 作者:刘岳泉 发表时间: 2009/07/20 19:07 对【55楼】说:
你就别与他计较这么多了,没办法自家人已经疯成这样,连起居生活也要为他打理,要是有别人想欺负他,我是绝对不允许的。



※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [58楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/20 19:31 

《自然物理观》之《自然力学的对称结构》(论坛版)

1.2 始观 温故知新 —— 经典力学的自然真相

要见自然真相就不能不看牛顿的《自然哲学之数学原理》。虽然从其原著序言中提出的研究纲领,到开宗明义给出的八项定义与三大定律;再到第一编物体的运动、与第二编物体在阻介中的运动、及第三编哲学的推理法则和宇宙体系,最后到总释中强调的“对于我们来说,能知道引力确实存在着,并按我们所解释的规律起作用,能有效地说明天体和海洋的一切运动即已足够了”等八大基本主题思想,在今天来说早已是众所周知的物理学常识。

但由于物理学不仅自亚里士多德的世界观被牛顿等推翻以来,并没走出其用猜想与推测及主观臆断等拟人方法来解释自然万象的机体论误区,而且自牛顿的自然观被爱因斯坦等打破以来,也没走出其用孤立与片面及脱离实际等理想方法来认识宇宙万物的机械论误区,最重要的自爱因斯坦的宇宙观被认可以来,就走进了其用机体与机械及形而上学等假设方法来创造时空万能的机构论误区,所以始终没人对这一系列构常识进行系统性的科学分析。

否则只要我们能够提纲挈领的、与逆向思维的、及辩证统一的对牛顿原著进行实事求是的去粗取精、去伪存真的话,就不难由此及彼、由表及里的看到:早就说明了地球与月球及潮夕等运动(也就是在理想条件下的仅有位置与质量的理想质点相对转动与相互摄动)的万有引力与向心力及摄引力相统一的力学原理,就是物理学统一的一个因根本无需任何假设、而根本无法产生任何误解、才根本无可设置任何疑问的自然科学的始基性的基本理论。

据此只要我们能够先抛开在任意时刻都根本不能产生的电磁光热声等一切自然现象,及其相关的所有物理学假说的话,那么就不难在化学元素的周期规律与万有引力的对称原理及天体之间的摄动理论的统一中发现并证明:不仅所有的化学元素都仅是由在轨道上公转的质子构成的无核星系,而且电磁力、强核力、弱核力等都是质子之间超距作用的万有引力,最重要的电磁光热声等波动的实质都是高频振动的质子之间以光速作用的万有引力摄动。

进而我们就可以从过去与将来之间等于零的临界点的现在时刻出发,在宇观与微观之中最基本的物体系的行星结构上,依据质点与质心之间已知性的作用力的恒等关系,先将伽利略的圆惯性和自由落体及相对性原理、与开普勒的行星运动的三大定律、及惠更斯的向心力和牛顿的万有引力及库仑的静电力等统一起来,然后用力学原理就能彻底否定并完全取代从电磁论、到相对论和量子论、再到现代物理学、最后到非牛顿纲领下的一切物理假说。

简而言之,只要我们用逆向思维分析一下牛顿原著的整个思路,就会发现其虽然能有效地说明宏观领域中的一切自然现象的力学原理,却因其是建立在孤立与片面及脱离实际的宇宙体系、与推理规则和运动定律、及八项定义基础上的物理假说,而无法完成用其解释其他自然现象的研究纲领,所以只要我们能够实事求是的重整仅由一个体系与三大规律及九项定义构成的力学原理,就不难在哲学归纳与数学演绎及科学验证的统一中看到自然真相。

================================================================
自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实(WORD版)
全文下载网址:http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [59楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/20 19:46 

  不懂:“连起居生活也要为他打理”…

[楼主]  [60楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/20 19:49 

第三定律:最后难不倒就骂骂不倒则消声但不匿迹。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22470498085022