如果电荷是在无限大体积的绝缘气体或绝缘液体介质中,要在电通量的分母上再乘一个相对介电常数εr,变成Q1/ε0εr。 |
如果电荷是在无限大体积的绝缘气体或绝缘液体介质中,要在电通量的分母上再乘一个相对介电常数εr,变成Q1/ε0εr。 |
这就是说,有没有有形物质当介质,面积都是4πR^2,出来的都是平方反比关系。 |
对【93楼】说: 关于超距作用你慢慢去悟。 你后几楼说的那些已经是教科书上的了,和你的碰撞说法完全不相容。 |
相对论质点运动方程其实是一种假设,并且违反数学逻辑。爱因斯坦通过建立的光速不变假设方程 c2t2-ⅹ2-y2-z2=0(1),c2t′2-x′2-y′2-z′2=0(2)。然后假设相对运动质点也满足场传播变换方程,即建立 新的时空坐标,令c2t2-ⅹ2-y2-z2=c2t‘2-ⅹ‘2-y′2-z’2。其实,方程(1),(2)的值域已发生改变,被任意扩大,质点运动方程, c2t2-ⅹ2-y2-z2≥0,c2t′2-ⅹ‘2-y‘2-z‘2≥0,这违反数学逻辑。爱因斯坦建立的相对运动质点方程 只是局域 解,存在局限。 |
对[94楼]说:
你现在知道是教科书上的了?你在[71楼]说“必须”的时候还不知道。 |
太阳对地球产生的引力现象,你认为是太阳对地球超距作用的结果。我的运动极化理论则认定是场物质对地球无距作用的结果。 |
可以把有场物质碰撞梯度的运动前方的空间(非纯空间)看做是弯曲了的空间。 |
地球在弯曲了的空间中随时受到使它运动轨迹弯曲的碰撞作用。这个作用是和地球同步运动的场物质给的。 |
连地球转动所围绕的太阳都是在这种弯曲的空间中汇聚起来的,它并没有对地球的引力。但是,对不懂运动极化理论的人来说是有引力,因为他们只惟象。 |
对【96楼】说: 你说的都是些废话。书上那个平方反比公式,我没说它不对,是你自己在否定自己。 |
惟象的人,他们的认识最终只能走向唯心:不承认场是物质的、意念中的非物质场可以对隔纯空的物质有作用。 |
你其实就是惟象的人。太阳质量是M,地球质量是m,GM/r^2是场强。这个场强在你那里只是意念上的场的强度,不对应任何形成场的物质。而在我这里,这个场强是物质碰撞速度的梯度,是实实在在的物理量。 |
对【107楼】说: 废话。我不知道那个面积? 我知道高斯面对作用的积分。不要以为别人什么都不懂。 |
对【102楼】说: 就这一句说的在理、正确。 |
语言是艺术,也要有逻辑。如果处处不合逻辑,就是有问题的语言。到处充满问题的语言是不可能表达出正确的逻辑关系的。 |
物质体和物质体之间、之外必须有物质才能产生作用的效果。一味认为物质体可以隔纯真空作用,其实只是想当然,一个论据都不会有。 |
对[95楼]说:
“c2t2-ⅹ2-y2-z2=c2t‘2-ⅹ‘2-y′2-z’2”违反的是物理逻辑。等式两边的物理量使用的不是同一个物理量单位。我们知道牛二F=ma,也知道U=IR。F-ma=0成立、U-IR=0成立,但是F-ma=U-IR不成立。因为前面的0的单位是牛顿,后面的0的单位是伏特、0牛顿不等于0伏特。 |
因为把F-ma=U-IR进行移项,就会得出F-U=ma-IR,产生不伦不类的项的搭配。 |