财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:几乎忘记这个论坛了,居然还在 下一主题:用“西方伪史论”者思维去评判《...
 [91楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/14 03:43 

如果电荷是在无限大体积的绝缘气体或绝缘液体介质中,要在电通量的分母上再乘一个相对介电常数εr,变成Q1/ε0εr。
 [92楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/14 03:46 

这个r是下标,不是半径。为了不发生混乱,我把面积写成4πR^2。
 [93楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/14 03:49 

这就是说,有没有有形物质当介质,面积都是4πR^2,出来的都是平方反比关系。
[楼主]  [94楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/03/14 10:02 

对【93楼】说:

关于超距作用你慢慢去悟。

你后几楼说的那些已经是教科书上的了,和你的碰撞说法完全不相容。

 [95楼]  作者:晓话123  发表时间: 2022/03/14 10:34 

相对论质点运动方程其实是一种假设,并且违反数学逻辑。爱因斯坦通过建立的光速不变假设方程

c2t2-ⅹ2-y2-z2=0(1),c2t′2-x′2-y′2-z′2=0(2)。然后假设相对运动质点也满足场传播变换方程,即建立

新的时空坐标,令c2t2-ⅹ2-y2-z2=c2t‘2-ⅹ‘2-y′2-z’2。其实,方程(1),(2)的值域已发生改变,被任意扩大,质点运动方程,

c2t2-ⅹ2-y2-z2≥0,c2t′2-ⅹ‘2-y‘2-z‘2≥0,这违反数学逻辑。爱因斯坦建立的相对运动质点方程 只是局域

解,存在局限。 

 [96楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/14 10:39 

对[94楼]说:
你现在知道是教科书上的了?你在[71楼]说“必须”的时候还不知道。
 [97楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/14 10:41 

你说不相容,只是你满嘴里跑舌头,却拿不出一丝论据。
 [98楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/14 10:52 

你如果知道,你就不会在[71楼]说“必须”两个字。
 [99楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/14 10:56 

太阳对地球产生的引力现象,你认为是太阳对地球超距作用的结果。我的运动极化理论则认定是场物质对地球无距作用的结果。
 [100楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/14 10:59 

可以把有场物质碰撞梯度的运动前方的空间(非纯空间)看做是弯曲了的空间。
 [101楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/14 11:02 

地球在弯曲了的空间中随时受到使它运动轨迹弯曲的碰撞作用。这个作用是和地球同步运动的场物质给的。
 [102楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/14 11:04 

你我的认识完全不一样。
 [103楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/14 11:10 

连地球转动所围绕的太阳都是在这种弯曲的空间中汇聚起来的,它并没有对地球的引力。但是,对不懂运动极化理论的人来说是有引力,因为他们只惟象。
[楼主]  [104楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/03/14 11:12 

对【96楼】说:

你说的都是些废话。书上那个平方反比公式,我没说它不对,是你自己在否定自己。

 [105楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/14 11:15 

惟象的人,他们的认识最终只能走向唯心:不承认场是物质的、意念中的非物质场可以对隔纯空的物质有作用。
 [106楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/14 11:16 

我说了哪句自己否自己的话了?
 [107楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/14 11:17 

是你不知那个距离的平方来自面积。
 [108楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/14 11:37 

你其实就是惟象的人。太阳质量是M,地球质量是m,GM/r^2是场强。这个场强在你那里只是意念上的场的强度,不对应任何形成场的物质。而在我这里,这个场强是物质碰撞速度的梯度,是实实在在的物理量。
 [109楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/14 11:45 

碰撞速度平方的梯度
[楼主]  [110楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/03/14 12:09 

对【107楼】说:

废话。我不知道那个面积?

我知道高斯面对作用的积分。不要以为别人什么都不懂。

[楼主]  [111楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/03/14 12:11 

对【102楼】说:
就这一句说的在理、正确。
 [112楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/14 18:03 

对[110楼]说:
你既然懂就不要表现出不懂的样子。
 [113楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/14 18:05 

因为你的“必须”涵盖了所有情况。
 [114楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/14 18:14 

语言是艺术,也要有逻辑。如果处处不合逻辑,就是有问题的语言。到处充满问题的语言是不可能表达出正确的逻辑关系的。
 [115楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/14 18:21 

物质体和物质体之间、之外必须有物质才能产生作用的效果。一味认为物质体可以隔纯真空作用,其实只是想当然,一个论据都不会有。
 [116楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/15 08:14 

对[95楼]说:
“c2t2-ⅹ2-y2-z2=c2t‘2-ⅹ‘2-y′2-z’2”违反的是物理逻辑。等式两边的物理量使用的不是同一个物理量单位。我们知道牛二F=ma,也知道U=IR。F-ma=0成立、U-IR=0成立,但是F-ma=U-IR不成立。因为前面的0的单位是牛顿,后面的0的单位是伏特、0牛顿不等于0伏特。
 [117楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/15 08:20 

因为把F-ma=U-IR进行移项,就会得出F-U=ma-IR,产生不伦不类的项的搭配。
 [118楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2022/03/15 10:06 

物质之间最基本的联系就是高频共振
 [119楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/15 10:06 
 [120楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/03/15 10:06 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19643592834473