| 我调节一个发热器的功率，在不同的功率下它会产生不同颜色的光。我从零功率逐渐增加功率到1000W，它产生的光可以从初始的远红外线一直到紫外线。如果我用一个机械开关（快门）把一个1000W的发热源发出的光，用PWM方式斩波，这时所获得的光，则不管占空比是多大（零除外），光的频谱都一样。 |
| 我调节一个发热器的功率，在不同的功率下它会产生不同颜色的光。我从零功率逐渐增加功率到1000W，它产生的光可以从初始的远红外线一直到紫外线。如果我用一个机械开关（快门）把一个1000W的发热源发出的光，用PWM方式斩波，这时所获得的光，则不管占空比是多大（零除外），光的频谱都一样。 |
| 你可以看看液晶屏的灰度控制，其实就是电压控制。PWM不过是调节这个电压。 |
| 如果PWM开关频率足够也可以实现高频段的电磁辐射，并且同时功率可调。 |
|
对[125楼]说：
我是把要说的各种情况都摆出来，而不是针对你的一个问题。 |
|
对[126楼]说：
你说的这种情况只发生在电路中：对直流电或交流电进行开关调制。用机械快门无法把红外线变成紫外线！ |
| 你提到的所谓“利用时间长短来调节强度”，说的不过就是利用快门来斩波，只是你这里的快门是电子快门罢了。针对有背光的液晶屏，灰度调节不是通过控制“电子快门”占空比实现的，而是控制液晶上的偏压实现的。 |
| 同样，你也不能用机械快门把高能量的紫外线变成低能量的红外线。 |
|
我说的是：
如果我用一个机械开关（快门）把一个1000W的发热源发出的光，用PWM方式斩波，这时所获得的光，则不管占空比是多大（零除外），光的频谱都一样。 |
| 比如说这个功率为1000W的发热源放在一个黑体内，从黑体发出的辐射总功率也是1000W，这个辐射中，各种频率的电磁波有固定的功率比。想让这样的辐射通过一个机械快门或电子快门后，产生新的频谱是不可能的。 |
| 所以，你的“点阵屏都是这样形成灰度或亮度”是一句没有经过考虑、考察而说出来的话。我现在使用的电脑、手机的显示屏，还都是LCD的。 |
|
对【136楼】说： LCD不属于点阵式的:点阵式是指点阵发光主动显示，不需背光。 |
|
对[137楼]说：
没这个说法。LCD屏也是点阵式的。结合你[108楼]的话“电脑和手机屏幕上的灰度就是控制显示时间长短来实现的”，你并没有专指OLED型的屏。 |
|
对【138楼】说： 我说的是对的。LCD不属于点阵器件，不是点阵发光。你要说它是点阵方式显示也没关系，而且你所谓的“电压调节灰度”，其电压改变还是用通电时间的占空比不同来实现的。 |
|
对[139楼]说：
可惜，你一开始并没有把它局限在点阵发光上。 |
| 你在说“电脑和手机屏幕上的灰度就是控制显示时间长短来实现的”的时候，点阵发光的屏还没有大面积普及哪！ |
| 还有，电压改变不一定用通电时间的占空比不同来实现的，还可以用数模转换器实现。这是一种间接的关系。 |
| 我在一开始回答你这个问题的时候就把OLED提出来了，先你一步。你现在再找补有一点晚。 |
| 决定LCD透光能力的是电压、决定LED发光能力的是电流。在显示器上，它们都是经过滤波环节的。对高压直流电压源进行PWM斩波需要用电感当惯性元件来储能、对恒流电流源斩波需要用电容当惯性元件来储能。实际上，给LED供电的电源是恒流源，在LED上并有一个电容。 |
| 对LED发光二极管供电的是恒流源，把恒流源输出进行斩波后还是恒流输出，它就可以直接加在发光二极管两端。在发光二极管两端直接并联电容器也是为了让它平稳一些、发光时间长一些。 |
| 比如说现在刚刚出现不久的4K电视屏幕，它的像素有3840×2160和4096×2160等等，后者的像素达到8847360之多。如果按照逐行扫描，帧频率是75赫兹计算，扫描一个点的时间仅仅是1/(8847360×75)=1.5070408950617283950617283950617e-9秒，这相当于一个电子发光的全部时间。人眼对这么短时间的不连续的光不会太敏感。加了电容器滤波，就等于把一个点上的发光时间成几十、几百倍地延长。 |