| 波的传播是需要介质的，组成介质的成员都是在进行着碰撞运动的。 |
| 波的传播是需要介质的，组成介质的成员都是在进行着碰撞运动的。 |
| 一个介质体成员携带着动量向传播方向运动时，它碰撞到介质密度大方向的介质体成员的几率大，所以动量优先被密度大的方向的介质体成员获得。 |
| 动量的传递只是一瞬间的事情。介质密度小的介质成员虽然具有较高的速度，但由于行程也大，出现在携带动量的介质体成员前方的几率小，得到动量的几率就小。 |
| 对于光来说，引力并不存在，对光产生偏转的原因只是介质体前进路上遇到的碰撞物的远近、出现的频率。 |
| 动量更多地被低速度、高密度的介质体获得后，因为承载动量的介质的速度低，所以波传播的速度也变慢。 |
| 声和光都有趋密性，它们都会向介质密度大、速度低的方向偏转。偏转的结果是：波速跟着变低。 |
| 介质颗粒密度不变时，介质微粒的自身的碰撞速度越高，传播波动的速度越高。 |
| 不管介质传递的是声波还是光波，传播方向偏转的机理都一样。 |
| 动量交换只是一瞬间的事情。介质密度小的方向的介质成员虽然具有较高的速度，但由于行程也大，出现在携带动量的介质体成员前方的几率小，得到动量的几率就小。 |
| 动量交换只是一瞬间的事情，介质密度小的方向的介质成员虽然具有较高的速度，但由于行程也大，出现在前方的概率也小，得到动量的机会就少。 |
|
对【16楼】说： 如果光是波（我说的是如果），就一定需要介质。波的形成必须有介质，否则就只是直接作用，不是波。至于介质是什么，那是另一回事。 |
|
对[16楼]、[17楼]说：
我并不在意你是否承认光介质存在，但是你说话一定要有逻辑性。你的“所以光的传播不需要介质！也就是不存在以太！”没有前提。没有因为哪来的所以？ |
| 你已经说“不存在以太”了，怎么后面又冒出“至于介质是什么，那是另一回事。”？那是哪一回事？ |
| 17是回16楼的，不是一个人的观点，老王要看清楚，问题看不清楚，搞不明，连人也不认不清了。 |
| [16楼]的话表达了你的心声。在[17楼]，你用“如果”引出的话，也是你用虚拟的语气得到的判断，并不是别人给出的判断！ |
|
对【25楼】说： 所以你确实糊涂了，不知道谁是谁了。 |