财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:电荷和电场的严格定义 下一主题:二sheng出来了
 [121楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/22 12:46 

很多人把自己得到的果归于自己努力这个因,殊不知自己的这个因也是别人的果。
[楼主]  [122楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/09/22 14:18 

读帖时,帖子不存在
 [123楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/09/22 16:11 

读帖时,帖子不存在
 [124楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/22 16:52 

刘先生说得极是!
 [125楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/22 16:54 

读帖时,帖子不存在
 [126楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/09/22 20:25 

对【114楼】说:
人的主观能动作用同样是力学原理的组成部分,它当然是因了。人们只是在主观臆想的时候不会对环境产生影响,一旦付诸行动就会对自我和环境产生作用。
 [127楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/22 20:26 

读帖时,帖子不存在
 [128楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/09/22 20:26 


因果律是一个古老的话题,就其哲学意义而言,无非是给人们制造了一个闲来无事以供谈资争辩的品外品。
 [129楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/22 20:26 

读帖时,帖子不存在
 [130楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/22 20:26 

读帖时,帖子不存在
 [131楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/09/22 20:27 

“注定”是指一定会发生的事物,是由我们已认清的、不可抗拒的自然规律所决定的。

随着人对自然规律认识的深入,有可能利用这些规律去改变某些因素,让注定变成不注定。

虽然人要敬畏自然,但也要乐观奋斗。悲观肯定是没有出路的。不要信鬼神、不要信上帝。更不用怕上帝,甚至你可以骂他。

上帝根本不在乎你对他是个什么态度,他管不了人间那么许多事物。如果说他会在乎,也只是在乎你有没有做坏事。
 [132楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/09/22 20:27 

读帖时,帖子不存在
 [133楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/09/22 21:23 

通常情况下,我们所说的“注定”是指106楼的第一条,即如果生物活动不能构成任何“结果”的因,我们说一切都是“注定”的。然而,后面很多人都提到生物活动可以构成“结果”的因,这说明按照通常所说的概念,“一切都是注定”的不成立。
 [134楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/09/23 00:14 

读帖时,帖子不存在
 [135楼]  作者:马国梁  发表时间: 2018/09/23 20:06 

读帖时,帖子不存在
 [136楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/09/23 21:31 

对【135楼】说:
马老师说的非常正确!宇宙的奥秘人类永远都揭示不完,人类不了解的信息太多了,人类都不知道的信息计算机又如何知道?用计算机模拟宇宙的运行规律理论上不可能,事实上更办不到!
 [137楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/09/23 22:09 
 [138楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2018/09/23 22:17 

读帖时,帖子不存在
 [139楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/09/24 08:23 

读帖时,帖子不存在
 [140楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/09/24 09:21 

宇宙中事物之间的关联性关系是多种多样的,动不动就把事物之间的关系归到因果关系上是很不恰当的,这样做很容易得出荒唐的结论。
 [141楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/09/24 10:36 

读帖时,帖子不存在
 [142楼]  作者:马国梁  发表时间: 2018/09/24 21:28 

读帖时,帖子不存在
 [143楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/09/24 22:59 

许多事情在空间轴上有没有关联不重要,关键的是它们必然共用一个且是那个唯一的具有绝对特性的时间轴。
[楼主]  [144楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/09/25 09:09 

读帖时,帖子不存在
 [145楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/09/25 10:18 

对【144楼】说:
“微观粒子”当然不会乱来,它会严格遵守自然规律,但有些规律和具体情况你不知道,你怎么计算?
 [146楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/09/25 10:40 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [147楼]  作者:黄治立  发表时间: 2018/09/25 10:41 

对【145楼】说:
      只要遵守自然定律的理论上都能计算,不须要知道它们的存在。
 [148楼]  作者:刘振永  发表时间: 2018/09/25 10:56 

读帖时,帖子不存在
 [149楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2018/09/25 12:03 

读帖时,帖子不存在
 [150楼]  作者:马国梁  发表时间: 2018/09/25 14:28 

回144楼:在微观领域,我们连它们遵循哪些物理定律都不知道,更不知道它们现在的状态,且它们的信息变化速度远远超过计算机的运算速度,请问该如何计算它们的未来?在宏观世界看来:微观世界就是乱来。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22566795349121