|
对【60楼】说： 你们不是认为命中注定吗？ |
| 一切发生了的，都是不可避免的。这句话不论是在事前说，还是在事后说，都是正确的。人的干预、人的努力都已经包含在内了。 |
| 命这个东西，其实并不存在。客观存在规律的是因果关系。但是如果有人把因果关系说成是命，那也未尝不可。人从娘胎里生下来，就是由不得自己的事，你的出现是有前因的，因此人的一生总是在各种因中变成果。你努力了，你得到了一种果，你没努力，也得到一种果。不管是哪个果，这个果是一定要出现的。出现了的就是必然。 |
|
楼主黄先生、马国梁先生，否先生：
宋先生请咱们提高思维逻辑水准呢！看来宋先生下面要发表高见了！ |
| 我特别想知道一个人能够通过怎样的穿越回到自己生前，改变自己的亲生父母。这是个大课题。 |
| 如果把这一条叫做人生的初始状态，其后的人生都会受初始状态的影响。物理也是这样，子弹从不同种类的枪中打出（设子弹全一样），其落点也不一样。 |
| 车祸发生了，是一个事件，车祸没发生，也是一个事件，这世界就是无穷多个事件在连续过渡中存在着的。杯子掉地下摔碎了，是个事件，杯子还在桌子上，也是事件。杯子的位置、状态和时间的关系就是杯子生命的过程函数，每个时间点对应一个事件，这就是广义的事件。杯子的事件总在发生着，无论它是在桌上还是在地上、装了水还是空的。 |
| 有什么果，必有造成果的什么因。这是总结性的说法。果就是已经发生了的，因是在发生之前具备的。这就是说：“马后炮”类型的话总是正确的。你看到某某人今天死了，你说他就该今天死，挑不出毛病，因为他确实今天就死了。他今天在死前已经具备了必死的所有因素。 |
| 不要把历史与未来混为一谈，也不要把未来的事件与已发生事件混同。人们今天的选择和努力改变不了已发生事件，但不等同于人们今天的选择和努力不会影响未来的事件。 |
| 人的选择与努力确实能改变未来，但是这改变一定要到了未来实现了的时候才能说改变了，差一点儿因素没有具备都不能实现。举个例子：美国挑战者号载人航天器发射之前，一定早就做好了人员返回的各种准备工作。不管政府也好，从事研究、制造的科研人员也好，都是百分之一万的成功把握，并且是公开全世界电视直播。我是眼睁睁地看着它升空的，也是眼睁睁看着它炸成碎片的。当时我眼泪就下来了。事后总结：它的发射失败其中有必然因素存在。如果这个因素没有找到，再发射还是失败。 |
|
因果律是人类甚至动物都深信的规律。所有人群都深信它（任何宗教，民族，信仰者....)，深信的同时也是有差异。
知道有因果律，但不去研究它，只认命的是唯心论和宿命论者。他们都认为世界和未来是不可认知。 唯物者特别是科学研究者是善于发现其中的成因。这些人认为世界是可知的。但这个可知是局部的，其范围也是变化的。一切科学就是为了可知，否则科学本身就没意义。 世界会是可知的和因果律存在的最简单说明是每天到时候太阳就会升起 .....。人们看见的自然周期律就是最显而易见的因果律。 |
|
[79楼]说出了一个所有人都知道的大实话。有什么样的选择和努力（因），就有什么样的果。因果关系总成立。对于所谓受了影响的“未来的事件”，只有该事件发生时，我们才能断定它真的是受到了影响，而此时，事件已经发生、成为了历史。
人们努力在盖房子，这是会影响未来的事，但是确实盖成没盖成，还要等到盖完才知。你不知道你现在到未来之间还会出现什么变故，如爆炸、地震、火灾、战争、资金等等。这些都是决定果的因。中国为什么有句成语叫盖棺论定，就是这个道理。 |
|
局外人可以认为：局内的一切事情都是必然的；但是局内人不可这么认为。身在局中的人如果认为一切都是注定的，那么还要智慧干什么？
回黄先生：你拿望远镜看星星是因为有可能看到。如果你根本不可能看到的话你是不会去看的。那样做是傻子。 |
|
对【83楼】说： 如果将来也成为过去，哪个是将来哪个是过去？所以说将来与过去的性质是相同的。如果过去是注定的，那么将来也是注定的。你认为过去不是注定的吗？ |
|
从某种意义上讲，黄先生的观点并无问题，但就是不清楚黄先生是否有意或有能力将“因果律”这面旗帜给插到维相者的阵地上去？ |
| 我们是说科学上的因果，原因得出结果。不谈宗教方面的因果。 |
| 过去的事情，实际上是改变不了的，理论上也是改变不了的，就叫做注定。完全是科学。 |
| 过去是人干预的结果，对将来人们肯定还会干预。困难的是我们不知道怎样干预最好。谁都想赚钱，也有许许多赚钱的方法，可是总有人把钱赔进去。黄先生既然看破红尘，认为一切都已注定，那就给我们指一条稳赚不赔的道路吧？ |