| 引力是外力，是推动地球转动的外力，不是地球物质自己的力。这才符合牛顿运动定律。 |
| 引力是外力，是推动地球转动的外力，不是地球物质自己的力。这才符合牛顿运动定律。 |
| 老朱怎么不在论坛里出现？没老朱很没意思。是不是哪个版主又禁言老朱啦？ |
| 引力并不是球对称的。不然，银河系为什么是旋涡状的扁的。球状星团也有两极。两极斥力远大于引力。 |
|
万有引力仅是力的一种表现。力是物质为了维护自身存在而自然拥有的一种本能。因为物质存在拥有质量和体量（即自占空间或体积）这两大基本属性，所以物质这种自然本能力就是为了维系自身质量存在而拥有团聚吸引力；同时为了维护自身体量存在而拥有排外抗斥力。
两者合称之为物有引斥力，微观上就是核团或分子的结合力；现实地球上就是常见的泥巴粘结力糨糊力等等之类。宏观上就是类似人们常说的万有引力，但在概念上内涵上存在很大差异，只能说万有引力是物有引斥力的简易表达式； 引斥力现象可以说是物质为了守护自己原始所拥有的空间范围而行使的控制力。意思就是说，地球地表某一半径空间之内都属于地球所有质量在原始时候就所拥有的祖传区域，故此，地球由核心指向这一半径外围也就拥有向心性的控制内聚引力，此就是地球重力现象的来由也。 地球常温环境下的每一样物体内部都是由物有引力而聚结成固形的，并由物有斥力来守护外围其自身的完整与自由。 物有引斥力与质量成正比，与体量成反比，引力与斥力并存一体，但却随质量在体量范围内的分布差异而有所分化。 宇宙间只存在有一种力，是基于物质而存在的，非物无此力。 物有引斥力内涵丰富延伸广宽，在此难于详尽了。 |
| 科学理论的起点是不可穷尽的。这样科学理论必须要有公认的（也是相对的）起点作逻辑推理的基础。公认的基础必须是更简单的，可以解释其它（基础）说法的。我认为引力论更胜一筹，它是唯物的。而漩涡论等是唯像的，可以被引力论解释。 |
|
引力现象是可以这样来理解的：
物质原本存在的空间范围是很大很大的。由于在造物进化历程中，很多很多物质相聚而紧密结合在一起了，它们原先所占据的空间范围也就漏空了很多。故此也就形成了一种以高密核团质物为中心，外围包裹着稀疏成分的外层空域这样的两层结构模式，也即类似原子或粒子模型，也类似于地球岩质球体上面包裹着空气层一样。由于地球上空很大的半径距离之内的空域都是属于地球实质球体内所有质量原始时代的祖传空间，故而地球实体对于此半径距离上的空域就拥有支配控制内聚吸引力。此就是人们所说星体星系牛顿万有引力的缘由基理，准确一点，应当说是物有引力，是基于质量而存在的本能力，非物无此力。 |
|
所谓正确的逻辑就是在公认的起点开始的推理，如果没有公认的起点，就不能判断谁是对的。
关于时间概念的讨论就是没有规定一个逻辑起点。或者说没有达成逻辑基点共识，这样下去永远没结果。 |