| 你努力去做一件事，想要得到一个结果，而我也做同样的事，但我要得到的结果和你希望的结果恰恰相反，则你我产生斥力。如果我做的事帮助了你，使你的努力的结果得到了增强，则你我表现出引力。这和人们之间的关系是一样的：互相拆台就是敌人，互相帮助就是朋友。 |
| 你努力去做一件事，想要得到一个结果，而我也做同样的事，但我要得到的结果和你希望的结果恰恰相反，则你我产生斥力。如果我做的事帮助了你，使你的努力的结果得到了增强，则你我表现出引力。这和人们之间的关系是一样的：互相拆台就是敌人，互相帮助就是朋友。 |
| 以上比喻不合适。理论要与实际情况相符就是正确理论，就实说正确理论可以解释已发生的，同时可以预计会发生的。 |
|
如果非要认定物质具有万有引力，万有引力又使物质相互吸引，形成物质聚合体。就无法回答物质的起源问题。如果认定物质是在外力即旋涡力的作用下形成的，就能解释太阳系的行星分布为什么符合提丢斯-博德法则，就能解释原子为什么会分层，星系为什么像个旋涡？就能解释物质为什么起源于无。
|
| 有人认为，介质物质原地震动能够传递能量，其实这是错误的。能量从一个地方净传递到另一个地方必须得有物质的移动。能量本身就是运动的物质。 |
|
在恒星系旋涡里，旋涡力把太空中的原子旋聚在一起。在旋涡中心形成恒星。在旋涡外围形成行星系。恒星高速旋聚，把原子主要是氢压缩、摩擦，旋聚成氦以及其它重元素，同时产生部分高能粒子，主要从两极喷发出去。这就是引力的力量。
在原子旋涡里，旋涡力把旋涡里的物质旋聚在一起。在旋涡中心形成原子核。在旋涡外围形成电子层。这就是电磁力的力量。 在原子核里，旋涡力把物质旋聚在一起，形成与电子层排列相反、质子与电子互相纠缠的核子层。这就是强力的力量。详见《旋涡里的宇宙》、《旋涡悠悠》、《科学中国人》。 |
|
[39楼]：
声音这么简单的问题就不要拿来说了！没有说服力。能量就是物质，能量传到哪里就是物质传到了哪里。 |
|
对【41楼】说： 如果用你说的漩涡力代替引力，我想：天体可能都是长轴状的（条状），不是球体状的，进而世界物体都是条状的。你认为呢？ |
| 天体不可能都是长轴状的，大部分是球体状的。旋涡控制的区域应该是球状。但看起来是饼状。中间有一个看不见的黑洞。 |
|
对【49楼】说： 这个说法很牵强。我37楼有个说法，你看下是万有引力论能解释你的涡旋现象，还是你的涡旋论能解释万有引力现象。举个例子：测定万有引力常数的扭秤实验，先不说引力常数，就说两质量球间出现了引力，分别用两种说法，哪个能合理解释这种引力？ |
| 就目前人类对自然的认识水平来看，引力（包括万有引力，分子间引力，核力....)是物体间相互作用的最基本形式。所有试图解释引力成因的说法都摆脱不了引力的影子，有的本身就浑然不知地引用了引力的概念。也就是说：没有引力的话，所有说法也都不存在。 |
|
对【54楼】说： 我认为涡旋状的星系是大质量运动天体的引力带动的，这个和搅动杯子里的牛奶类似。牛奶涡旋形成和分子间的引力有关。但本质上，不是涡旋产生了牛奶分子间的引力。 没有引力不产生涡旋，这个用搅动牛奶同样的方法搅动一杯干沙子就可以知道，不会有沙子涡旋产生，干沙粒间的引力不够大。 |
|
请问55楼：
杯子里的牛奶旋涡是牛奶的万有引力形成的，还是你给予的外力形成的？ |
|
先讲台风如何形成。
布拉德肖（P.Bradshaw）1971年提出旋涡的“家谱图”，惟妙惟肖地描述了紊流状态时旋涡的形成机理和过程。一个大的旋涡会生成两个小旋涡、四个更小的旋涡。我发现了旋涡的四维二进制，一个旋涡有两条旋臂，又可以分裂成四条旋臂，再分裂成八条旋臂。与无极生太极，太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦的二进制如出一辙。流体都遵守这个规律。地球、木星、金星上都有旋涡。海水温度高了，只能增加台风的威力，但决定不了起不起台风。 再说台风的形成。 凡是流体，都有中间部分和两翼。两翼受到阻力必定滞留，于是流体拐弯，形成旋涡。这就是河流两岸多旋涡的原因。地球被一个巨大力量推着，赤道地区速度最大，向两极速度变小。于是在南北两半球产生旋涡。站在赤道上看，旋涡南半球向右转；北半球向左转。站在南极向北极看，都是向右转，与地球自转方向一致。但要记住，旋涡是外力形成的，不是水的万有引力形成的，也不是地球自转形成的。 台风的形成是必然又是偶然的。主要是海上的水汽多，于是推波助澜，愈演愈烈。 台风为什么不跟着地球向东走，反而向西走呢？那个科里奥利力干什么去了？这是由于台风内部的密度比正常大气高，外力推动时，大气走的快，台风走得慢，看起来，台风向西走。实际上还是向东走。到了西风带，更得向东走。 |