| 你努力去做一件事，想要得到一个结果，而我也做同样的事，但我要得到的结果和你希望的结果恰恰相反，则你我产生斥力。如果我做的事帮助了你，使你的努力的结果得到了增强，则你我表现出引力。这和人们之间的关系是一样的：互相拆台就是敌人，互相帮助就是朋友。 |
| 你努力去做一件事，想要得到一个结果，而我也做同样的事，但我要得到的结果和你希望的结果恰恰相反，则你我产生斥力。如果我做的事帮助了你，使你的努力的结果得到了增强，则你我表现出引力。这和人们之间的关系是一样的：互相拆台就是敌人，互相帮助就是朋友。 |
| 以上比喻不合适。理论要与实际情况相符就是正确理论，就实说正确理论可以解释已发生的，同时可以预计会发生的。 |
| 我不反对牛顿的引力定律，但不同意加上“万有”两个字。加上万有，就铁定引力是物质引起的。当然妨碍了对物质起源、宇宙起源的研究。连太阳起源、地球起源也变得扑朔迷离了。但如果认为物质或者物体本身没有引力，是一种外力把物质旋聚了起来，就能够解释太阳、地球的起源。这个外力就是旋涡力。引力只是一种旋涡里的向心力。 |
|
如果非要认定物质具有万有引力，万有引力又使物质相互吸引，形成物质聚合体。就无法回答物质的起源问题。如果认定物质是在外力即旋涡力的作用下形成的，就能解释太阳系的行星分布为什么符合提丢斯-博德法则，就能解释原子为什么会分层，星系为什么像个旋涡？就能解释物质为什么起源于无。
|
|
对【36楼】说： 这个问题在你两难的时候，那你就去看哪个更合理一些，谁更具有包容性（谁可以被谁解释），别无办法。 |
| 有人认为，介质物质原地震动能够传递能量，其实这是错误的。能量从一个地方净传递到另一个地方必须得有物质的移动。能量本身就是运动的物质。 |
|
对【38楼】说： 声音就是通过介质的原地振动来传递能量的。证伪一个观点或理论，一个反例足矣！ |
|
能量经过介质来传递是不争的事实。
有时候质量也能经过介质传递，比如一滴墨水的质量在水里扩散出去，但不说明质量不守恒。 |
|
在恒星系旋涡里，旋涡力把太空中的原子旋聚在一起。在旋涡中心形成恒星。在旋涡外围形成行星系。恒星高速旋聚，把原子主要是氢压缩、摩擦，旋聚成氦以及其它重元素，同时产生部分高能粒子，主要从两极喷发出去。这就是引力的力量。
在原子旋涡里，旋涡力把旋涡里的物质旋聚在一起。在旋涡中心形成原子核。在旋涡外围形成电子层。这就是电磁力的力量。 在原子核里，旋涡力把物质旋聚在一起，形成与电子层排列相反、质子与电子互相纠缠的核子层。这就是强力的力量。详见《旋涡里的宇宙》、《旋涡悠悠》、《科学中国人》。 |
|
在恒星系旋涡里，旋涡力把太空中的原子旋聚在一起。在旋涡中心形成恒星。在旋涡外围形成行星系。恒星高速旋聚，把原子主要是氢压缩、摩擦，旋聚成氦以及其它重元素，同时产生部分高能粒子，主要从两极喷发出去。这就是引力的力量。
在原子旋涡里，旋涡力把旋涡里的物质旋聚在一起。在旋涡中心形成原子核。在旋涡外围形成电子层。这就是电磁力的力量。 在原子核里，旋涡力把物质旋聚在一起，形成与电子层排列相反、质子与电子互相纠缠的核子层。这就是强力的力量。 详见《旋涡里的宇宙》、《旋涡悠悠》、《科学中国人》。 |
|
[39楼]：
声音这么简单的问题就不要拿来说了！没有说服力。能量就是物质，能量传到哪里就是物质传到了哪里。 |
| 比如太阳的光照在地面的一个铁球上，铁球温度升高了，着就是物质来到了这个铁球上了。 |
|
对【41楼】说： 如果用你说的漩涡力代替引力，我想：天体可能都是长轴状的（条状），不是球体状的，进而世界物体都是条状的。你认为呢？ |
| 天体不可能都是长轴状的，大部分是球体状的。旋涡控制的区域应该是球状。但看起来是饼状。中间有一个看不见的黑洞。 |
| 天体不可能都是长轴状的，大部分是球体状的。旋涡控制的区域应该是球状。但看起来是饼状。中间有一个看不见的黑洞。 |
| 不叫“球对称涡旋”。旋涡控制的区域是球状的。旋涡内物质聚集的地方在赤道。极轴是内部物质喷出的通道。喷出后又落回赤道。物质喷发的高度要小于物质聚集的赤道半径，所以旋涡控制的区域接近于球状。 |
|
对【49楼】说： 这个说法很牵强。我37楼有个说法，你看下是万有引力论能解释你的涡旋现象，还是你的涡旋论能解释万有引力现象。举个例子：测定万有引力常数的扭秤实验，先不说引力常数，就说两质量球间出现了引力，分别用两种说法，哪个能合理解释这种引力？ |
| 我觉得不是什么漩涡，而是相邻星系擦身而过时相互作用就像转动陀螺一样使得星系逐渐形成了圆盘状。 |
| 就目前人类对自然的认识水平来看，引力（包括万有引力，分子间引力，核力....)是物体间相互作用的最基本形式。所有试图解释引力成因的说法都摆脱不了引力的影子，有的本身就浑然不知地引用了引力的概念。也就是说：没有引力的话，所有说法也都不存在。 |
| 各论坛里对引力的原因有各种说法，比如“压力说”，或“涡旋说”等等，本质上都是人们根据现实世界物理现象产生的类比说法，是错误的。去掉物质间的引力，包括分子间引力、结构核力、和万有引力，那些“压力”和“涡旋”就已经不存在了。地球上看到的压力、涡旋力都在是地球引力作用下才存在的。 |
|
回答50楼：
你可、以换个其它物质的球，比如陶瓷、金子的球，再去测测看。没事时，瞧瞧那些旋涡星系图片。想想地球为什么会自转？ |
|
对【54楼】说： 我认为涡旋状的星系是大质量运动天体的引力带动的，这个和搅动杯子里的牛奶类似。牛奶涡旋形成和分子间的引力有关。但本质上，不是涡旋产生了牛奶分子间的引力。 没有引力不产生涡旋，这个用搅动牛奶同样的方法搅动一杯干沙子就可以知道，不会有沙子涡旋产生，干沙粒间的引力不够大。 |
|
对【54楼】说： 天体旋转这个问题可能要换个思路: 先是万有引力存在是个基本事实 。然后,考虑大质量物体的引力作用。大质量体处在运动状态下,它对小质量物体的作用效果不仅仅是“拉住、吸引”它（小质量物）。小质量物体不是理想对称的，质量分布不是球状。各部分受到的引力大小就会有空间取向上的差异。比如极端一点，小物体若是杆状体，大质量体相对杆的位置方位不同，杆的各部分不是受平行力作用（大质量体产生的引力大小空间上也不是平行的），旋转就成为了最普遍的运动形式。 |
|
请问55楼：
杯子里的牛奶旋涡是牛奶的万有引力形成的，还是你给予的外力形成的？ |
|
请问55楼：
杯子里的牛奶旋涡是牛奶的万有引力形成的，还是你给予的外力形成的？ |
|
对【58楼】说： 是外力搅动和分子引力共同作用形成。 在太空可以让水团旋转， 不能让砂团旋转。这在地面上也有体会，能用筷子拖动光滑平板上水珠整体运动，换成一样形状砂粒就拖动不起来。没有引力，旋涡不会形成，有初始外力作用也没用，外力只能使各部分作直线运动，要么散开，要么都平行运动。 |
|
先讲台风如何形成。
布拉德肖（P.Bradshaw）1971年提出旋涡的“家谱图”，惟妙惟肖地描述了紊流状态时旋涡的形成机理和过程。一个大的旋涡会生成两个小旋涡、四个更小的旋涡。我发现了旋涡的四维二进制，一个旋涡有两条旋臂，又可以分裂成四条旋臂，再分裂成八条旋臂。与无极生太极，太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦的二进制如出一辙。流体都遵守这个规律。地球、木星、金星上都有旋涡。海水温度高了，只能增加台风的威力，但决定不了起不起台风。 再说台风的形成。 凡是流体，都有中间部分和两翼。两翼受到阻力必定滞留，于是流体拐弯，形成旋涡。这就是河流两岸多旋涡的原因。地球被一个巨大力量推着，赤道地区速度最大，向两极速度变小。于是在南北两半球产生旋涡。站在赤道上看，旋涡南半球向右转；北半球向左转。站在南极向北极看，都是向右转，与地球自转方向一致。但要记住，旋涡是外力形成的，不是水的万有引力形成的，也不是地球自转形成的。 台风的形成是必然又是偶然的。主要是海上的水汽多，于是推波助澜，愈演愈烈。 台风为什么不跟着地球向东走，反而向西走呢？那个科里奥利力干什么去了？这是由于台风内部的密度比正常大气高，外力推动时，大气走的快，台风走得慢，看起来，台风向西走。实际上还是向东走。到了西风带，更得向东走。 |