| 仅举你列举的一例，静电起电机来说吧：把一个原子外的电子移走，一定需要外力做功。你把它移到一个金属极板上，这极板就和丢失电子的那个原子形成了充了电的电容器。这之间的空气物质或真空物质介质就被偶极极化，储存了极化能。极板上多余出了能量物质，原子上少了能量物质，此两处就显现出电性。并不是说丢失了电子的原子上真的多出了一个正电荷物质。 |
| 仅举你列举的一例，静电起电机来说吧：把一个原子外的电子移走，一定需要外力做功。你把它移到一个金属极板上，这极板就和丢失电子的那个原子形成了充了电的电容器。这之间的空气物质或真空物质介质就被偶极极化，储存了极化能。极板上多余出了能量物质，原子上少了能量物质，此两处就显现出电性。并不是说丢失了电子的原子上真的多出了一个正电荷物质。 |
|
现代物理理论认为，存在分数电荷，即一个电子的电量并不是基本不可分的电量。比如说存在1/3电子电量，那么电子就是三个这样的东西所组成。根据单极电荷同性相斥的道理，是什么东西维系着三个有1/3电子电量的东西聚集在一起？必然其中存在纽带，电子也应含有正电荷。那么电子也相当于小的原子，电子自身也是旋转的，它有磁矩。电子在电场中，还会被电极化出偶极。
我也从来不相信电子是个实心物质，那个教科书上说的没有结构的带电东西！ |
| 不过有一点我很赞赏你，那就是你考虑过这个问题。我相信，绝大多数人都是从来没有考虑过这个问题的。 |
| 老王问单极性电荷是什么，相当于问物质为什么会存在。这种存在是天然的，不可究竟的。可你那个偶极概念却可以在现实、物理和数学概念上“拆分”成两个不重合的单极性电荷。 |
| 你【74楼】“我们可以寻找单极性的更基本的构成”表现出的意思和【94楼】是相反的。 |
|
是你说的意思。目前我们可以谈单极性的特性，但它由什么来构成，或者它为什么具有那些特性，我们目前没法回答（就好象我们没法回答物质为何会存在一样）。或许将来我们可以去寻找或找到。
而你说的偶极或极化，可以看成，或者就是两单极性组成的。我不认为偶极是最基本的概念，比它更基本的存在概念是单极性。所以，我说偶极可以“拆分”（意思就是它可以解释成由两个单极性组成）。凡是你用偶极能解释的，本质上用单极就可以解释，反过来就不可能。我没别的意思。 |
| 单极性的东西，不是目前没法回答，而是我回答了你没认真看。某处存在物质，和某处存在一个纯真空，表现出来的就是该处有单极电荷。 |
| 不管旋转之物是不是导体，它都会在空间产生磁场。该磁场等效于和物体旋转方向相反的电流引起的。 |