| 我认为引力是由物体在引力场中被含有极化能的场物质所极化，是被极化的物体和场物质作用而产生。如果某个物体根本不能被极化（纯假设不能被极化的物体存在），它就不能和场物质作用，它也就不能获得引力。 |
| 我认为引力是由物体在引力场中被含有极化能的场物质所极化，是被极化的物体和场物质作用而产生。如果某个物体根本不能被极化（纯假设不能被极化的物体存在），它就不能和场物质作用，它也就不能获得引力。 |
|
自转快的地球产生的引力场比自转慢的地球产生的引力场含有的极化能大，因而产生的引力场场强也大，这就相当于地球的等效质量增加了。以现有地球质量和自转转速为基准，如果它的自转周期变短了，转得快了，被它极化的引力场的场强也就增大了，把它折合为以基准转速转动的地球，它的等效质量就增加了。
极化增强，等效质量就增强，这和我提出的质量密度式子也是原理吻合的。我揭示了质量产生的根源是物质的极化。物质的质量正比于物质含有的偶极电量（极化出的偶极电量+原始存在的偶极电量）的平方。 |
| 【62楼】第二段所述的偶极电量是指物质成分没有增加时的偶极电量，即同一个物体上发生的偶极电量变化。 |
|
中子星具有极高的转速，它的极化能力就是非常强大的，因此它的等效质量密度也是非常大的，但是它实际上的物质数量并不见得真的有很多很多。这是我提出来的观点。
|
| 物体在引力场中受力是因为物体浸泡在含有极化能的被极化场物质中，而这场物质又是由处于引力中心的物质（如转动的地球）的极化才有的极化能。引力中心的物质，不但自身是极化的，它还可以极化“以太”。在引力场中的物质，要受到被极化的“以太”的再极化，它才能和场物质发生作用，产生引力。地球和物体之间的引力不能隔空直接传递。 |
|
【66楼】冯先生：
理解了我的两个基本观点，其余的就都好理解了。质量是物质极化程度的表现、极化和力共存亡，互为因果关系。 |
|
极化本来在物理学就是基本概念，在解释表面电场，分子运动（比如电泳），静电转移（比如充放电），磁介质性质、电介质性质等等都有很精确的结果。
王普霖的极化理解和说法有片面性，他所谓的极化无所不包，否定了单极，只有偶极，这就将陷入不可自拔的泥潭，逻辑上有自循环。单极肯定存在，极化也是事实。 |
|
老王和老朱的力致极化也是有问题的，是唯像说，不是唯物论。
老王已经再现，老朱为何不出现？ |
| 【68楼】还记得我给你讲电容器并联后电量不变但能量下降的帖子吗？我如果否定了单极，谈何充放电？但是电容器充放电一定伴随着介质的偶极极化。 |
| 即使空间中出现一个单极电荷，它极化出的场物质也都是偶极的。我们的问题都是在偶极场中讨论的，并不是在电荷内部讨论的。 |
| 如果没有单极，怎么谈“它极化的场物质也是偶极的”？ 可见单极性是必需的，偶极可以看作是两个不同极性的单电荷被约束在一起的现象，偶极不是最基本的，单极性才是本质。 |
|
我们可以寻找单极性的更基本的构成，但它绝不会是偶极，反过来偶极是单极性构成的。
|
|
【68楼】：
你从哪里看到我否定单极，只有偶极的话了？一个电子，它含有不等量的异性电荷，因此它带有净电荷。在电场中，它能被极化出偶极，但是净电荷依然存在。只有它吸足了场物质中的异性电荷，它的净电荷才为零。和磁场作用的部分，是电子的偶极电量部分。一个静止电子，带有净电荷，它在静止磁场中并不受力。为什么电子在磁场中运动它才受力呢？因为运动的电子是极化出偶极电量的电子，是偶极子和磁场作用才产生受力。 |
|
【68楼】：
我并不否定单极，但是单极是物质作用的某种表现。比如说，电子和空穴，电子是实体物质，空穴只是个空缺位置，并不是实体物质。在某点出现一个空穴，电子就会受到场物质的压力把电子推向空穴位置去填补空穴，这就能显现出一种空穴带正电、电子带负电的现象。把压缩的气体分子放入真空中释放，你一定会看到气体分子被真空吸引过去。它会使你感觉到气体带一种电荷，真空带另一种电荷。 |
| 单极只是个场源，而场源所激发出的极化场却都是偶极的。比如一个带负电的单极点电荷出现在空间某处，它就可以把每个气体分子、原子或场物质颗粒都极化出两极，所有被极化的物质的正极都朝向点电荷，负极朝向外侧（半径大的方向）。每个被极化物质都是偶极物质。由这些偶极物质组成的场，就是偶极电场。 |
|
没有单极，只有偶极的物质极化出的场物质也是偶极的，这点不明白吗？
无论是单极的点电荷，还是偶极的电偶极子，它极化出的场物质都是偶极的。 |
| 我的极化场理论中涉及的场都是偶极电场，不等于说这些偶极电场不可由单极的源所产生，因而也不存在对单极的源的否定。你明白了【78楼】第二行，你就不会有【68楼】的疑问了。 |
| 80楼，你无论如何想象都会陷入困境。因为偶极模型不是球对称，就会有特殊方向。这在很多场合是不可解释物理现象。比如扩散电流，带电球体的电荷转移...... |
| 极性的定义乃是人所为，同样地，电荷的正负也是人为定下的。此地无物质，是一个纯空间，那么此地就可看作一种电荷。彼地有物质，那么彼地这个物质也可看作一种电荷。物质原地旋转，从旋转轴端点看进去是顺时针转的，可看作一种电极（或磁极），看进去是逆时针转的，也可以看作另一种电极（或磁极）。 |
|
68楼不是疑问。
单极性是普遍存在的和应用的现象，带电粒子，离子，带电云，静电起电机，静电风帘..... 极化和偶极的现象可以用单极性理论说明，因而不是本质。本质是单极性，也就是说极化终究要归结到单极理论（至少现在是这样）来解释。 |
| 偶极模型没有困境。至于你说的那些应用和现象，没有不能解释的地方，而是你不能解释。 |
| 当然，如果让我来问你：什么是单极电荷？它是由什么组成的？你一定会陷入极大的困境。 |
|
电性是物质及物质所在空间具有某种能量的一种表现。如果某一处具有能量，它会显现出来；如果某一处缺少能量，它也会显现出来。显现出来的此处性质就是电性。
能量是有方向的，这种说法也是教科书中所没有的。偶极场理论中，被极化的场物质含有极化势能，该极化势能就是有方向的势能。进入极化场的物质因受场物质极化而获得受力方向。 |
| 这些都属于我对物理机理的认知，这些认知并不是所有人都有的，也包括科学家。 |
| 认知只要到位，一切都能解释。认知如果不到位，一切都莫名其妙。对相对论的理解是这样、对微分的理解是这样、对极化场的理解也是这样。 |
| 我【86楼】解释电性的话，任何教科书中都没有，也没有任何一本教科书解释过电性。 |
| 包括到物理现象的钟慢、尺缩、质增，都是有物理机理的，都是能够解释的，可惜相对论者不通过物理机理对其解释却试图通过改变计量规约达到目的，是一种不正确的做法。 |