|
包括规律也如是，规律是物质运动所遵守的行为准则，它是可以被发现、被利用的，但它不是人发明的。
但是“规律”这个词，包括反映一种规律的“时间”这个名词，还是人类给定义出来的。 没有了人类，没有了物理学，宇宙还是按照它自有的规律运行着。 名词和和名词所含有的意思还是不同的。 |
|
包括规律也如是，规律是物质运动所遵守的行为准则，它是可以被发现、被利用的，但它不是人发明的。
但是“规律”这个词，包括反映一种规律的“时间”这个名词，还是人类给定义出来的。 没有了人类，没有了物理学，宇宙还是按照它自有的规律运行着。 名词和和名词所含有的意思还是不同的。 |
| 时间的量化是人为的，人们完全可以把现在的秒长延长或缩短，比如把一天定义成10000秒。但是这种定义永远改变不了【60楼】给出的规律，最多数值上变一变。 |
| 大家也能看出，我的这些论述，和具体人们把秒长约定为多长没有任何关系。任何一个物理量的大小都是人定义的。但是一旦定义以后，就要统一使用。各用各的不是不可以，要给出换算关系。 |
| t和t'如果相加、相等，就要保证它们是一个计量约定下出现的时间。 |
|
但是一旦这种量化结果形成，它就是要普适于任何物质。举个简单例子，地球人把地球自转一圈定义为24小时，木星人把木星自转一圈定义为24小时、火星人把火星自转一圈定义为24小时，都是可以的。每种人都可以用自己定义的时间来衡量宇宙。宇宙规律还是不变。
但是，要问地球转一圈的时间+木星转一圈的时间+火星转一圈的时间是多少，就不能简单地相加：24+24+24=72小时。这样加就错了。这时必须要换算成一种基准下的时间。 |
| 105.106楼，卧槽，小精灵尼玛祖宗，昨天连续的贴，你审，结果今天才出现，然后让115楼的神经病拐弯抹角的骂！ |
|
我【115楼】引用的话是出于你【55楼】的原文
“神经病才会把相对论的时间效应和钟表结构的变化划等号的，王版主三番五次的这样表达，难道这百多年来，你一直认为全世界拥相的人都是你描述的那样理解时间的么？” 【115楼】没有丝毫骂人的话。 我有很好的素养，不会口出骂人的话的，尤其是对和我讨论的朋友们。比如“狗眼看人低”这句话，本来是骂人的话，我把它改了，改成了“人眼看人低”了，它就不具有骂人的效果了，而是变成阐述一种社会存在了。它和“文人相轻”具有同等的意思了。这里讨论问题的各位“专家”们，虽说不是文人也都算半个文化人吧，故此也都有文人的习性：“相轻”。“人眼看人低”即彼此互相看不起，或把他人看低、或使其低。 |
| 115楼对不住您王版主，回帖太费劲，你不用审不能让你一个人说！ |
|
【126楼】袁先生：
你要看准，【115楼】完全不存在骂人的话，也不存在拐弯抹角的话。我第一行所引用的却完全是你的话“神经病才会把相对论的时间效应和钟表结构的变化划等号的”。“神经病”一词是出于你口，而不是我口。 |
| 任何对钟操作，都要符合“一钟原则”，即让两地钟使用起来，和一钟无异。必须要让运动物携带着的不受任何物理环境影响的理想基准运动物——标准时钟，走到哪里，当地的钟和它都是无差的。 |
|
什么叫理想时钟？它是一种走时（周期运动）不受任何物理环境影响的标准运动对比物。
我们把任何一种物理因素，如温度、速度、加速度、变加速度、重力、压力、磁场、电场等等所有我们能想到的物理量都加到时钟上，也不能改变其走时准确性的时钟叫理想时钟。这种理想时钟是我们研究理论物理时不可缺少的一个模型。我们不能通过现实中不好制造它而否定这个理想模型。 事实上，任何钟表，都是使用一种周期稳定的运动对其它运动进行衡量的运动基准物、对比物。人们都要把它尽量做得走时准确，如采用密封来屏蔽各种电磁场、用恒温箱保证温度不变化等措施。这都是为了把它尽量向理想时钟的性能接近，而不是远离。 |
| 127.129楼，如果回帖不审，并且有很多很多空闲，和王版主理论才能够全面，现在只能说，和你讨论，你还不如骂人让人感觉痛快！ |
| 55楼的回帖，是对你多次提及指责他人，把因钟自身构造走时产生的变化，当成相对论时间效应的说法感到惊讶。若是那样，那帮人定是神经病，而不是物理学工作者了！ |
| 我觉得 我和与你讨论的网友没一个是你认为的那样去理解相对论时间膨胀效应的，因此我说除非是神经病，并没有特指某人，只是个调侃，你之前还说飞机实验者是傻子，我都没特指的人，不算骂人吧？如果本来就是个神经病，那我没说错，也不算骂人吧。 |
|
而你直接了当的说，让我看准了，你说的那种人就是我，这不是拐弯抹角骂我神经病么？我并没有认为飞机钟的变化会是钟应环境等变化造成的，这些因素不能说没有，但所有的人都想要把这些干扰因素排除掉，只探索研究因运动造成的时间是否变化的理论机制。即然你指责别人是，那你一定不是，对吧，那神经病我就不会是指你。所以你还不如直接了当的骂我神经病让人觉得痛快，现在只能让我觉得你这是道貌昂然，有意思么？只顾自言的有意思么？这是科学研究科学探讨的科学方法吗，你看看现在把民科骂成啥样的了，难道民科的这种刚愎自用，自己没有责任么。
7.29am4:52（怕审，出不来） |