| 时态、时态，时就是态。时不好理解，态总是好理解的吧？ |
|
其实把“狗眼看人低”改成“人眼看人低”就失去了明显的贬义了。这时候就可以拿它形容我想形容的任何人而不致产生辱骂的效果了。
关于时间，有人说我“就是没有一个你说不清的时间”，你看看我对时间说得清，说不清？人眼看人低！ |
| 因为我把所有物质都装入了一个画面，并称每一个瞬间画面为一个态，因此凡是在一个态内发生的事件都是同态事件，也就是同时事件。 |
| 当前总是新画面，我把新画面叫P(0)，这个新画面被一个更新的画面代替后，它就变成了P(-1)，这个P（-1）其实已经不存在了，但是为了说明问题，我还是把它编号为P(-1)。又来了一个新状态，这个P(-1)的地位被刚顶替下来的P（0）画面所取代，而这个P(-1)就变成了P(-2)了。这形象地表明了这些状态离当前“越来越远”，其实不是远，而是根本不存在了。这就如同说古人、古事是发生在2001年前，再过一年再谈此事，就要说是在2002年前了是同一个意思。这就如同先进先出的存储器FIFO，把新产生的旧画面压进去，所有原来的内容（画面）地址都要向后移动一次的道理差不多。区别在于，真实FIFO中的旧状态画面还能读出，真实物理状态永远不能读出。其实把它叫做FINO更形象：只进不出。 |
| 一辆汽车从A点经过1小时到达B点，这过程中每个时刻都是汽车的行进状态，它要经过3.6e46Ps的时间，就是要经过3.6e46个状态画面。每个过去了的状态画面都曾经扮演过P(0)，又都消失。每个状态都带来了汽车在状态图上的位移。这些位移是积累出来的。这就是说，汽车的每一个新状态都是对旧状态的继承和发展。不断抛弃旧状态才能换来新状态，才能最终到达终点。时间就是这些抛弃了的状态的积累。运动结果就是状态不断更替的结果。缺了任何一段都不成，也不可能缺了任何段。 |
| 为什么叫同态？同态就是同一个宇宙状态画面。每个物质都是这个态的参与者，也都是这个态的拥有者。同时、同态意义完全相同。 |
| 王版主的自信，是一定勇于接受挑战的，当然我的问题还是关于时间的，绝不会跑题，关键是若王版主答不出来或答不正确，是否能反省，什么样的答案才是自己能接受而且是世人都接受的呢 |
|
“注意，时间不是规律，不仅时间不是规律，那些被人们误称为规律的定律、定理、物理表达式都不是规律，而应该是对规律的描述。”
这叫玩字眼儿。哪个规律都是描述出来的。自然界的运行规律被人发现出来，写在纸上，就是描述。自然界没有把规律生在铁板上，但它一直是按照规律运行的。 |
| 如果有人说，物理量t是对时间的量化，你可能听着很顺耳，然而这是一种习惯性的错误说法。物理量t的量化对象从来都不是那个你说不清的时间，其真实的量化对象是事物的运动变化过程，这个变化过程可以是蜡烛的燃烧、地球的自转，就是没有一个你说不清的时间，而物理量t本身才是时间。 |
|
规律是万物皆遵守的。时间是规律，也是万物皆遵守的。时间是新状态和旧状态之间的差距。而每个状态都是物质运动的微分和快慢的微分之比。
不管是袁先生还是宋先生还是沈先生，你们都无权创造规律，任何人，包括我也不能创造规律。规律只能被发现，规律不是技术、不是创新，它不能被人所创造。这就上升到哲学层面上了。 |
|
“神经病才会把相对论的时间效应和钟表结构的变化划等号的”
袁先生，你要看准，我特指的是你【7楼】 “[7楼] 作者:yuajin 发表时间: 2017/07/21 15:06 时间的变化如果不是真实的，那1972年飞行原子钟实验，时间的变化怎么解释呢？” 相对论和牛顿力学，没一个是把受物理环境变化引起原子钟走时变化说成是时间变化的，那么说的只有你一个人。 白纸黑字写在那里的。 |