|
【90楼】：
就你的c'=-(c+V)的例子，你看到的多普勒效应，频率是增加的。 而你说会降低，是错误的。你都不知道你错在哪里。 |
|
【90楼】：
就你的c'=-(c+V)的例子，你看到的多普勒效应，频率是增加的。 而你说会降低，是错误的。你都不知道你错在哪里。 |
|
你的新变换解决不了我的问题的，你的c'=√(c^2+V^2-2cVCosθ)解决不了我的问题的！
地面有一光源，火车系以速度V向右运动，那么在火车系看来的情形是什么？ |
|
91楼【就你的c'=-(c+V)的例子，你看到的多普勒效应，频率是增加的。 而你说会降低，是错误的。你都不知道你错在哪里。】
呵呵，我说过我的例子会降低吗？ 但是你说的 【一个光源和你运动方向相反，你如果能在参考系中看到这光，它相对你的速度方向一定是反的，看到的光频率也是增加的——伪多普勒效应。】 注意【一个光源和你运动方向相反】这个在观察者看来才会降低的！ |
|
【103楼】高松山：
问题不要一次次重复问，回答过还问。运动参考系是几何运动点，是个观察点，没有物理性质。 |
| 这个参考系变换问题我已经全部答复完了。你懂不懂我也就不管了。谢谢捧场！ |
|
【这个参考系变换问题我已经全部答复完了。】
你无法面对你在你的运动系来观察真惯性系发光的问题！ |
| 接109楼；你无法否定火车运动时与你的场物质颗粒相互作用的问题！ |
| 有物理性质的是参考系中-V速的场物质。在这个场物质中的光，相对坐标系的速度各向异性。 |
|
【112楼】：
“你无法否定火车运动时与你的场物质颗粒相互作用的问题！” 不管是爱因斯坦的列车，还是我的列车，都没有声明质量，它是钢铁做的，也可以是纸糊的，也可以是敞篷列车，上面的仪器设备统统不计质量，都悬空挂着。一切裸露在地面之上，有什么不可？ |
| 物理上讲究用理想模型，假如地面系是真惯性系，那么我按照相对论的说法“相对惯性系做匀速直线运动的参考系也是惯性系”定义出的运动参考系，也符合你们惯性系的定义。运动参考系就是我定义出的理想模型。 |