财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:又一个小问题 下一主题:不仅在这个论坛里再也不会出现第...
[楼主]  [91楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/21 12:49 

【90楼】:
就你的c'=-(c+V)的例子,你看到的多普勒效应,频率是增加的。

而你说会降低,是错误的。你都不知道你错在哪里。
[楼主]  [92楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/21 12:49 

【90楼】:你看到的是光的频率增加。
[楼主]  [93楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/21 12:49 

伪多普勒效应,你看到的频率会增加,因为你是迎着光运动。
[楼主]  [94楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/21 12:49 

【90楼】:
当然能!因为你在真惯性系中迎着光源,你看到光的频率会增加——伪多普勒效应。
[楼主]  [95楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/21 12:49 

【80楼】:
“【一个光源和你运动方向相反,你如果能在参考系中看到这光,它相对你的速度方向一定是反的,看到的光频率也是增加的——伪多普勒效应。】
嗯?多普勒效应表明一个远离的声源其频率只能是越来越低!”

远离声源频率会降低。可我没告诉你这是远离呀!速度方向相反就一定是远离吗?互相接近也是速度方向相反,你怎么就没想到呢?

因为我真惯性系中总有-c的光,你又是在真惯性系中运动,你总处于光源的下游,所以你总是迎着光的。
 [96楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/21 12:59 

发的东东又在审he中。。。。。

你自己好好反思一下看看你的队友支持你不?
 [97楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/21 13:27 

你的新变换解决不了我的问题的,你的c'=√(c^2+V^2-2cVCosθ)解决不了我的问题的!

地面有一光源,火车系以速度V向右运动,那么在火车系看来的情形是什么?
[楼主]  [98楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/21 13:27 

我为什么寻求别的队友支持呢?我一个人就搞定你了。我说你不知道你错在哪里,你就是认识不到,我给你点出来了,你还嘴硬!

你错在:
你在说“多普勒效应表明一个远离的声源其频率只能是越来越低!”的时候,忘了光源在你左边向左运动时这句话才成立。而这句话成立时,你看到的光是由左边射向你的了,方向已经变成了+c-V的方向了!

自忖去吧!
 [99楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/21 13:27 

91楼【就你的c'=-(c+V)的例子,你看到的多普勒效应,频率是增加的。 而你说会降低,是错误的。你都不知道你错在哪里。】
呵呵,我说过我的例子会降低吗?
但是你说的
【一个光源和你运动方向相反,你如果能在参考系中看到这光,它相对你的速度方向一定是反的,看到的光频率也是增加的——伪多普勒效应。】
注意【一个光源和你运动方向相反】这个在观察者看来才会降低的!
[楼主]  [100楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/21 13:33 

高松山:
你【97楼】的问题涉及到地面光源的位置!你在光源左边时,频率增加,你在光源右边时,频率降低!
[楼主]  [101楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/21 13:53 

这是在你的-(c+V)前提下才有的!
[楼主]  [102楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/21 13:54 

在你-(c+V)情况下,频率就是增加!
 [103楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/21 14:09 

你还没回答59楼的问题呢,【火车系就是运动参考系】那么火车系会不会与你的场物质粒子作用?
[楼主]  [104楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/21 14:14 

我说话是连接你上文的,不是独立发出的段落。我是对你上面的情况做的回答,能省略的前提就省略了。但是反观你的这句“多普勒效应表明一个远离的声源其频率只能是越来越低!”,倒是你不打自招,把你当前讲的光源看作是向左远离的了。你其实根本没想到,在你的-(c+V)成立的情况下,根本就是在接近,而不是远离。
[楼主]  [105楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/21 14:16 

【103楼】高松山:
问题不要一次次重复问,回答过还问。运动参考系是几何运动点,是个观察点,没有物理性质。
[楼主]  [106楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/21 14:17 

而我本主题帖中所述真惯性系中的光,都是从观察点上游发出的,如果是c,就是从左边射向右边,不考虑光源位置、速度。如果是-c,就是从右边射向左边,同样不考虑光源位置、速度。
[楼主]  [107楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/21 14:17 

“【一个光源和你运动方向相反】这个在观察者看来才会降低的!”

在观察者看来也会增高。在你给出的-(c+V)时就是增高。当你看到频率降低时,光源是远离你而去,是和原来方向相反时发出指向你的光,这时已经不是-(c+V)了,而是+c-V了!

头脑时刻要清醒!
[楼主]  [108楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/21 14:26 

这个参考系变换问题我已经全部答复完了。你懂不懂我也就不管了。谢谢捧场!
 [109楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/22 00:45 

【问题不要一次次重复问,回答过还问。运动参考系是几何运动点,是个观察点,没有物理性质。】
你的运动系既然没有物理性质,那么你的真惯性系也是没有物理性质的了,那么你能指望它干什么?
 [110楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/22 00:48 

【这个参考系变换问题我已经全部答复完了。】
你无法面对你在你的运动系来观察真惯性系发光的问题!
 [111楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/22 00:48 

【这个参考系变换问题我已经全部答复完了。】
你无法面对你在你的运动系来观察真惯性系发光的问题!
 [112楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/22 00:50 

接109楼;你无法否定火车运动时与你的场物质颗粒相互作用的问题!
 [113楼]  作者:高松山  发表时间: 2016/12/22 00:54 

你是很能扯,但扯的不对啊!
我的问题是地面系中有一光源,相当于你的真惯性系发出的光,火车系即你的运动系来观察的情形,设火车系向右运动速度为V,你按照你的c'=√(c^2+V^2-2cVCosθ)来解决吧。
可分为接近和远离两种情况。

[楼主]  [114楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/22 01:35 

有物理性质的是参考系中-V速的场物质。在这个场物质中的光,相对坐标系的速度各向异性。
[楼主]  [115楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/22 01:35 

有物理性质的是参考系中-V速的场物质。在这个场物质中的光,相对坐标系的速度各向异性。
[楼主]  [116楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/22 01:41 

“你是很能扯,但扯的不对啊!”

【113楼】的问题我还没回答你呢,你怎么知道不对?实际上是你诸多判断上出了错,你承认不承认?
[楼主]  [117楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/22 01:47 

【112楼】:
“你无法否定火车运动时与你的场物质颗粒相互作用的问题!”

不管是爱因斯坦的列车,还是我的列车,都没有声明质量,它是钢铁做的,也可以是纸糊的,也可以是敞篷列车,上面的仪器设备统统不计质量,都悬空挂着。一切裸露在地面之上,有什么不可?
[楼主]  [118楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/22 02:05 

它只要是个运动的空架子,架子上带上刻度就行了,管他是铜管做的、铁管做的呢?有没有前后左右的侧壁呢?假想出来的都成!
[楼主]  [119楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/22 07:46 

你从光源左边接近地面光源,你看到的光是射向你身后负无穷大的坐标方向的(比如你脸朝X正向)、是地面光的-c部分。你越过光源继续右行,看到的光(你得倒退着看)是射向正无穷大方向的,是地面光的+c部分。你看到的光的方向以你越过光源的点为界限,先看到的是-c-V=-(c+V),光频率总是高的。后看到的是+c-V,光的频率总是低的。

高也好,低也罢,都是一个固定值,没有你说过的“越来越低(或高)”。
[楼主]  [120楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/12/22 07:46 

物理上讲究用理想模型,假如地面系是真惯性系,那么我按照相对论的说法“相对惯性系做匀速直线运动的参考系也是惯性系”定义出的运动参考系,也符合你们惯性系的定义。运动参考系就是我定义出的理想模型。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23165392875671