| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 我九分九怀疑是运算上出的问题，但是似乎数学上又允许对微分算符进行这样的操作，这就陷入了困局。如果这个运算是合法的，那原来的电磁方程式就有问题。 |
| d^2s/dt^2与ds^2/dt^2不是一回事，前者是d(ds/dt)/dt而后者是（ds/dt）^2 |
| 7楼8楼严格说来是不成立的，但这里仅仅是为了解释单位问题不得不做的假定。 |
| 呵呵，严格说来我的V^2=∂z^2/∂t^2也是不对的，不过这里仅是解释单位的问题。 |
|
【7楼】的说法有道理
V^2=∂z^2/∂t^2=(∂z/∂t)^2 这样方程可进一步简化成 V=∂z/∂t 但是，∂z^2并不等价于(∂z)^2，，∂t^2也不等价于(∂t)^2。 |
|
那这两个方程就没什么可解的了
V^2=∂z^2/∂t^2=(∂z/∂t)^2 V=∂z/∂t |
|
不过我很谢谢你！ V^2=∂z^2/∂t^2……（2） |