| 新伽利略变换中光的变换涉及的都是参考系中光的速度，不涉及光源速度。 |
| 新伽利略变换中光的变换涉及的都是参考系中光的速度，不涉及光源速度。 |
|
【59楼】：
火车系参考系是运动几何点，和什么都不作用！ |
|
【58楼】：
在列车系的光速c'，计算出来多少就是多少，计算出来方向是负的就是负的，没什么可奇怪的。 |
|
【58楼】：
“设火车系向右以速度V运动，那么在火车系看来光源的速度是不是-V？ 光源的光也射向火车光速的方向-C？ 两个合成就是C‘=（-V）+（-C）=-（C+V） 方向向左！” 这里根本没有涉及到光源速度，这里说的都是光的速度。 |
|
c'、c、V这三个符号表示的都是速度，都是矢量。c'=c-V是通式。其正方向都是X轴正方向。在真惯性系中，若光是向X轴负方向传播，都要取-c；若运动参考系向X轴负方向运动，也要变号后代入通式。根据光的方向和运动参考系的方向不同，下列式子都是合法的 c'=c-V c'=(-c)-V=-(c+V) c'=c-(-V)=c+V c'=(-c)-(-V)=-(c-V) |c-V|<2c。 |
|
呵呵，狡辩无效啊！
c'=c-V 是C与V同向。而c'=(-c)-V=-(c+V) 是C与V反向啊！ |
|
王普霖
你就别整了，你的67楼足见你的水平仅限于初中，你甚至于经典物理学的矢量合都整不明白的！ |
|
【62楼火车系参考系是运动几何点，和什么都不作用！】
难道火车运动时不与你的场物质颗粒相互作用？ |
|
傻死你！这是光的方向和运动方向夹角为零时的通式！它们是矢量差！
在S'系，看到的参考系光速是c'=c-V。注意到这里面三个速度都是矢量。因此，在真惯性系S向运动参考系S'发一光，其角度和运动参考系成θ角（不再限于θ=0和θ=π），此时使用矢量减法，用余弦定理求出运动参考系的参考系光速大小是： c'=√(c^2+V^2-2cVCosθ) |
|
c和V都和X轴正向相同时，c是+299792458米/秒，假如V=1000米/秒，则c'=299792458-1000=299791458米/秒。 如果光向X轴反方向发，c就是-299792458米/秒，同时你的V是正向v=1000米/秒，c'=-299792458-1000=-299793458米/秒，完全合乎事实！你看出哪里不对了？这就是结果！一个光源发出的光和你运动方向相反，你如果能在参考系中看到这光，它相对你的速度方向一定是反的，看到的光频率也是增加的——伪多普勒效应。 |
|
还没转过来吗？
【68楼】， 你的： “呵呵，狡辩无效啊！ c'=c-V 是C与V同向。而c'=(-c)-V=-(c+V) 是C与V反向啊！” 想表达什么呀？是觉得不应该反向吗？真让我纳闷！ |
|
【一个光源和你运动方向相反，看到的光频率也是增加的——伪多普勒效应。】
伪多普勒效应？笑啊！请继续狡辩。。。。。。。 |
|
c和V都和X轴正向相同时，c是+299792458米/秒，假如V=1000米/秒，则c'=299792458-1000=299791458米/秒。
如果光向X轴反方向发，c就是-299792458米/秒，同时你的V是正向v=1000米/秒，c'=-299792458-1000=-299793458米/秒，完全合乎事实！你看出哪里不对了？这就是结果！一个光源发出的光和你运动方向相反，你如果能在参考系中看到这光，它相对你的速度方向一定是反的，看到的光频率也是增加的——伪多普勒效应。 |
| 为什么我说这里没有光源的事呢？光源发出的光，我要保证它在真惯性系中处处都能看到、要保证在运动参考系也能看到。因此，我不规定光源的位置，我只告诉你真惯性系中有+c或-c方向的光就可以了。 |
|
【傻死你！这是光的方向和运动方向夹角为零时的通式！它们是矢量差！ 】
矢量合的涵义你都不知道吗？ 74楼【一个光源和你运动方向相反，看到的光频率也是增加的——伪多普勒效应】 ？？？唉！ |
|
【一个光源和你运动方向相反，你如果能在参考系中看到这光，它相对你的速度方向一定是反的，看到的光频率也是增加的——伪多普勒效应。】
嗯？多普勒效应表明一个远离的声源其频率只能是越来越低！ |
|
唉！看清楚！我的58楼是在火车系中来观察的，火车系的观察者看到的是光与光源的速度是同向！
设火车系向右以速度V运动，那么在火车系看来光源的速度是不是-V？ 光源的光也射向火车光速的方向-C 两个合成就是C‘=（-V）+（-C）=-（C+V） 方向向左！” |
| 这个光必须是你能看到的！“光向X轴反方向发”不等于光源在真惯性系原点！为什么我早就说了这里不涉及光源呢?我的光源发出的光在整个真惯性系中都存在！-c就指在真惯性系中从右到左、速度为-c的光。 |
| 我告诉你，你的速度V是正的，光速是-c，我要让你在你的参考系看到这光，光源一定在你右方，这样在你运动参考系的观察点才能看到光，我也必须保证你能看到光。因此，你根本不用考虑我的光源在什么位置。我只告诉你我真惯性系中有什么方向的光就可以了，也保证你在运动参考系总能看到光。 |
| 我告诉你，你的速度V是正的，光速是-c，我要让你在你的参考系看到这光，光源一定在你右方，这样在你运动参考系的观察点才能看到光，我也必须保证你能看到光。因此，你根本不用考虑我的光源在什么位置。我只告诉你我真惯性系中有什么方向的光就可以了，也保证你在运动参考系总能看到光。 |
| 我的真惯性系中有-c的光，你不用考虑光源在哪里，运动还是不运动。我保证在你的运动参考系看到这光！你的运动参考系是在真惯性系中运动的，因此我真惯性系中若有光，你也就一定能看到。 |
| 我的真惯性系中有-c的光，你不用考虑光源在哪里，运动还是不运动。我保证在你的运动参考系看到这光！你的运动参考系是在真惯性系中运动的，因此我真惯性系中若有光，你也就一定能看到。 |
|
高松山：
从头到尾我也没说光源的速度，我只告诉你真惯性系中有哪个方向的光，+c或是-c。那么我的光就是充满真惯性系的，你观察点在哪里运动，也是在我真惯性系中，你必然可看到该光！ V是观察点参考系的速度，不是光源速度。 |
| 我这个帖子论述的两个参考系，就是一个真惯性系S搭配一个运动参考系S'的，这里不存在两个真惯性系。你的列车是运动参考系S'所以你的列车系不存在光速c或-c。 |