| 读帖时，帖子不存在 |
|
c和V都和X轴正向相同时，c是+299792458米/秒，假如V=1000米/秒，则c'=299792458-1000=299791458米/秒。 如果光向X轴反方向发，c就是-299792458米/秒，同时你的V是正向v=1000米/秒，c'=-299792458-1000=-299793458米/秒，完全合乎事实！你看出哪里不对了？这就是结果！一个光源发出的光和你运动方向相反，你如果能在参考系中看到这光，它相对你的速度方向一定是反的，看到的光频率也是增加的——伪多普勒效应。 |
|
c和V都和X轴正向相同时，c是+299792458米/秒，假如V=1000米/秒，则c'=299792458-1000=299791458米/秒。
如果光向X轴反方向发，c就是-299792458米/秒，同时你的V是正向v=1000米/秒，c'=-299792458-1000=-299793458米/秒，完全合乎事实！你看出哪里不对了？这就是结果！一个光源发出的光和你运动方向相反，你如果能在参考系中看到这光，它相对你的速度方向一定是反的，看到的光频率也是增加的——伪多普勒效应。 |
|
【傻死你！这是光的方向和运动方向夹角为零时的通式！它们是矢量差！ 】
矢量合的涵义你都不知道吗？ 74楼【一个光源和你运动方向相反，看到的光频率也是增加的——伪多普勒效应】 ？？？唉！ |
|
唉！看清楚！我的58楼是在火车系中来观察的，火车系的观察者看到的是光与光源的速度是同向！
设火车系向右以速度V运动，那么在火车系看来光源的速度是不是-V？ 光源的光也射向火车光速的方向-C 两个合成就是C‘=（-V）+（-C）=-（C+V） 方向向左！” |
| 我告诉你，你的速度V是正的，光速是-c，我要让你在你的参考系看到这光，光源一定在你右方，这样在你运动参考系的观察点才能看到光，我也必须保证你能看到光。因此，你根本不用考虑我的光源在什么位置。我只告诉你我真惯性系中有什么方向的光就可以了，也保证你在运动参考系总能看到光。 |
| 我的真惯性系中有-c的光，你不用考虑光源在哪里，运动还是不运动。我保证在你的运动参考系看到这光！你的运动参考系是在真惯性系中运动的，因此我真惯性系中若有光，你也就一定能看到。 |
| 我这个帖子论述的两个参考系，就是一个真惯性系S搭配一个运动参考系S'的，这里不存在两个真惯性系。你的列车是运动参考系S'所以你的列车系不存在光速c或-c。 |