| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| http://m13908498381.blog.163.com/ |
|
在与火箭如影随形的参照系看来，有MV+mv=0，动量守恒定律成立；
而在地面参照系看来：MV大于零而等于零——说好的MV+mv=0就是瞪眼说瞎话了。 还有谁敢信誓旦旦地拍胸脯保证动量守恒定律放之四海而皆准么？ |
|
如果同一时刻张三往东发射通信卫星、而李四却往北发射极地轨道卫星——那么不管从那一颗火箭考察，得到的结果都是：
自己遵守动量守恒而对方违法。 短视的经典理论日子到头了…… 以照本宣科为己任的沈建其先生还打算继续为即将寿终正寝的动量守恒LAW舍命相护么？ |
|
如果同一时刻中国往东发射通信卫星、而美国却往北发射极地轨道间谍卫星——那么不管从那一颗火箭考察，得到的结果都是：
自己遵守动量守恒而对方违规。 |
|
我还误以为 理盲自愈了……哦，原来还处在自愚状态……看来真的病入膏肓啦；无药可救啦……
看来远不止八千九百万个空前绝后独一无二千古一人独占鳌头的科学巨匠，本来“第一”只有一个，也有两个难分上下并列第一，现在是八千九百万个空前绝后旷古奇才并列第一。的确，自以为是的疯子真多……层出不穷……如同雨后春笋……原来，我还以为 就我朱顶余这一头疯猪在狂癫不羁……原来有无数头疯猪 疯牛在狂癫嘶叫 都在自称是“老子天下第一” 挑战 颠覆 突破 建树 ……伟大杰作 横空出世…… |
|
看似道貌岸然、不可一世的动量守恒定律居然如此地不堪一击，实在是让人大跌眼镜。这是我迄今找到的最有说服力、也是最容易让咆哮的反对者哑口无言的例子。
全世界敢于公开质疑动量守恒定律的普适性的莽夫不到10个人。而千方百计试图围追堵截的卫道士却数以万计、甚至十万计！！！ 25年前，如果有人告诉我动量守恒定律有可能存在反例，我会嗤之以鼻，甚至恶语相向； 但随后的工作经验却不断提示我教科书的阐述前后矛盾。仔细推敲发现，一开始的定律只考察质点、刚体、（一根）定轴。 可到了后面草包大师们却渐渐得意忘形，抛开限制闭眼胡吹放之四海而皆准。 这就奇怪了——没有谁生活在理想的质点世界里。 任何定律要想从纯理想空间推广到复杂的现实环境加以应用，单靠一句“以此类推”是不足以说服人的。 |
| 朱顶余虽然不断声称找到了动量守恒的违例，但他绝不会允许你用火箭的例子来推翻动量守恒。 |
|
无底板潜艇先生：
动量守恒是有条件的。 最最重要的一个条件是：一个物体体系不受外力时，系统动量守恒。 火箭和它喷出的气流是属于一个系统内的东西。如果在没有大气的太空中，尾气和火箭动量总是守恒的。尾气可以永远以喷出时的速度在火箭相反的方向在宇宙中靠惯性运动。 在有大气的地球附近，尾气喷入大气层，大气会对尾气减速，这时大气已经对尾气产生了外力（阻力），那么火箭和它喷出的尾气这个系统再也不是一个不受外力的系统了。你就要把地球的大气层和地球也包括到你系统里面去。你把地球的动量变化也计算进去，动量依然守恒。 |