| 【58楼】说的高电阻率物体，并不构成回路，但它内部照样有位移电流产生。在频率很高时，电动势在反复极化分子的过程中产生的就已经是位移电流了，这时回路的存在与否都不重要了。 |
| 【58楼】说的高电阻率物体，并不构成回路，但它内部照样有位移电流产生。在频率很高时，电动势在反复极化分子的过程中产生的就已经是位移电流了，这时回路的存在与否都不重要了。 |
|
既然在孔的中心处有磁场，就说明磁场并未全部集中在螺线环内的磁回路中，那么电流在螺线环中激发磁场所做的功并不全部在环内，而是环内、环外都有能量存储。
孔的中心部位有磁场作用在发热体上，稍微往外一点就没有了吗？就突变为零了吗？往外一点还是有磁场的，哪里才是界限呢？答案是轴线无穷远处！ |
|
对【51楼】说： 普霖老弟，朱老哥对你真的无话可说啦……你怎么不听劝导的呢。 你所说的现象根本不能说明闭合密绕螺线管环外存在着磁场！那只是在闭合螺线管环外存在感生电场的缘故。你怎么善于乱扯淡的呢？怪不得你说你的理论是全人类都无人愿意接受的。 |
|
对【60楼】说： 普霖老弟，你为了否定我的 自转（闭合）密绕恒流螺线管环导致其平移动量做周期性变化（不守恒）的离经叛道的新结论 你就欲打倒了 电磁学传统理论即（闭合）密绕螺线管环中的电流所激发的磁场不能进入其腔外空间的科学定论。 普霖老弟，其实朱兄并不知道究竟是你说的符合客观事实还是电磁学传统理论符合客观事实，我只知道 电磁学理论 与动量守恒定律 不共戴天 必有一错！难道 我朱顶余 对人类人自然理解自然没有伟大贡献么？难道我朱顶余的言论毫无价值吗？毫无启迪吗？难道不该获得诺奖么？？？！！！ 你赶快拿来一万元人民币奖励于我！ |
| 面磁场就是感生电场，它们就是同一种东西！感生电场必须是变化的，才能产生电动势，你的螺线环转动，这个感生电场会随着你螺线环的转动而转动并延伸到无限远。 |
|
“普霖老弟，你为了否定我的 自转（闭合）密绕恒流螺线管环导致其平移动量做周期性变化（不守恒）的离经叛道的新结论
你就欲打倒了 电磁学传统理论即（闭合）密绕螺线管环中的电流所激发的磁场不能进入其腔外空间的科学定论。” 你的心胸太狭小。你以为谁都是为了反对你的结论而发表新的观点？你有那么大效力吗？也不掂量掂量自己。 我的理论都是一步步来的，都是有根有据的。我的一切论点都基于我的磁场是电偶极子偶极电场理论。这是一套成系统的理论。我有无微不至的分析研究、我有实验手段和结果，你又有什么？我做实验的工具比安培那个时代先进多了，电磁学基础理论这些年来又有什么改进？相对论的出现，把电流产生的磁场都说成是相对论效应，你们谁又去反对过？ 我的电偶极子极化理论指出，电流就是电子被极化的产物，和电子在导线中有没有实质流动没有必然关系。我指出导线中电子的相对运动速度并不是产生磁场力的因素，因为同向电流和反向电流之间载流子相对速度之比是无穷大，但安培力大小是相等的，仅仅方向相反而已。两导线中电子真正的受力原因是导线中电子被极化，极化后产生偶极电场力。 我的这些理论的出现和你的“新结论”风马牛不相及。 我纠正了你电容器的错误，你还没拿捌万元奖励我呢！我连一句谢谢都没听到。就听到一句“好了，好了”是不是？ |
|
一根载变化电流的导线，它周围就有变化的线磁场。这个线磁场就是导线内被极化的电子沿导线电流方向所产生的偶极电场。线磁场也就是感生电场，与它平行的另一条导线作用，也就会在对面导线中极化出线磁场，对面的导线中就会有电流产生。
如果电流不再变化了，对面导线中的极化不再继续了，电流也就不再产生了，这时出现的是稳定的线磁场。N多条导线产生的线磁场合成的就是面磁场。 如果导线弯成圆环，线磁场就成为闭环状，它就能对整块铁磁物质产生极化，理顺分子环流，就产生附加磁场。 电场和磁场没有本质的区别，它们都是电场，区别就在于微观结构上。单极性电荷产生的场还是偶极电荷产生的电场。电偶极子是偶极电荷，它在宏观电场作用下产生的偶极电场，这个偶极电场就是磁场的最基本构成因素。无数个偶极电荷以一定的规律排列起来就形成宏观上的磁场。不同的几何排列形式具有不同的力效应。万有引力因旋转产生的力致极化，正负电荷的偏心排列是辐射状的，它就产生万有引力场的辐射状极化。直线电流、面电流、环形电流也产生不同的极化效果。 在我的理论中，两个并排加速的物体，也由于力致极化在各物体中产生偶极子定向排列，因此两个加速物体之间也有引力产生。 这些理论都不是因你的“新结论”而生的。 |
|
螺线环铁芯内的环形磁场是感生的、是传导电流所感生的，其实就是理顺了的分子环流。这些分子环流的总矢量和就是束缚电流。传导电流一方面磁化铁芯，一方面充当环心处的面电流的一部分。被理顺的分子环流，即束缚电流的外侧面就是束缚面电流，束缚面电流反过来再极化螺线环外的场物质，就形成了增强的面磁场，即感生磁场（感生电场）。因此，螺线环铁芯的磁导率也增强环心处的面磁场（或曰感生磁场、感生电场）。
感生电场和感生磁场是同一种东西在两个垂直面上的反映。在垂直面上可有极大能力磁化铁磁物质，但不能产生电流，比如一个环形线圈正中间平行横一根导线成为一个Φ字，环形线圈中有变换电流，但横导线因为位置对称则产生的电动势互相抵消，不能发电。但正中这个位置对铁磁物质的极化能力最强。在另一个垂直面，即电流环的侧面，也就是我说的面电流这面，对直导线产生电动势的能力最强，但对磁化铁磁物质的能力最弱。 你不得不再检讨你的螺线环和外界没关系的言论。在我的诱导下，你承认了环心处有感生电场就足够了，名词不一样但它是同一种东西，它会跟着你的螺线环转动、它会把这种感生电场传播到距离环心足够远处。你的环动它也动。 |
|
你不得不再检讨你的螺线环和外界没关系的言论。在我的诱导下，你承认了环心处有感生电场就足够了，名词不一样但它是同一种东西，它会跟着你的螺线环转动、它会把这种感生电场传播到距离环心足够远处。你的环动它也动。 我讨论的是恒定电（磁）场，是指 自转着的恒流螺线管环内腔的恒定磁场的平移动量 在作周期性的变化。 所以该恒流螺线管内腔的恒定磁场只能局限在螺线管环的内腔，无法伸展到无穷远的空间去！！！ 你别乱歪乱扯！ 谁承认了你那些胡言乱语啦！ |
|
你不承认不见得大家都不承认。我想总有一天有人承认的。螺线管的实验等你哪天也做了你自然就明白了，和你说再多也没有，面对你这样的人。但是我说，平行板电容器外面的电场不是边缘泄漏出去的，你总要承认吧？
我其实更愿意找有更高学识的人辩论，起码他能听懂我说的意思。还有一贴没出来，这里就告一段落吧！你自我欣赏吧！ |
| 还有，忘了补充告诉你了，我说的螺线环铁芯内的环形磁场不是指沿铁芯回路的环形，而是环绕铁芯横截面的环形。我的磁场是以激励它的载流导线形状定义的，导线是直的，磁场就是直的，导线是环形，磁场就是环形，这是我的磁场定义方式。 |
| 你物理没学好，数学也没学好吗？凡是取变化量即导数才能有的量，比如电动势，它取的是变化率。dφ/dt=0或者不能说明φ=0！ |
| 你物理没学好，数学也没学好吗？凡是取变化率即导数才能有的量，比如电动势，它取的是变化率。dφ/dt=0根本不能说明φ=0！ |
| 稳恒直流下，是不产生电动势的，即因为dφ/dt=0，但从来没有说法说稳恒直流下φ=0。 |