|
业界似乎把这两个问题混为一谈了，旋转物理进动是旋转轴的运动，如地球进动是地轴北极不是恒指向北极星，而是做一个小的圆周运动，现阶段正好指向北极星附件。地轴进动引起地球岁差。 而行星绕日运动的近日点进动是指，行星绕太阳公转轨道不固定，即椭圆长轴（或短轴）旋转。 本人觉得旋转物理进动和绕日轨道进动，不是相同原因造成的，但业界对这个问题很混乱。地球地轴进动和地球绕日公转轨道进动没什么关系，地球地轴无进动，绕日公转轨道一样可以进动；地球地轴有进动（引起岁差），也不一定带来绕日公转轨道进动，（长轴可以固定）。 本人认为，行星绕日公转轨道进动主要原因是由于太阳自转，对其行星有一种切向力引起。虽然现在不承认有这个切向力。这几年本人一直在思考这个切向力的来源和特点，来源有有潮汐力，还有未知的神秘力。这种切向力是所有天体系统是扁平圆盘、行星大体只分布在恒星自转赤道上、行星公转和恒星自转方向相同、行星绕日公转轨道为椭圆，等等的根源。 可以用扭腰玩呼啦圈来类似考虑这个问题。 |
|
物理学上的进动是指旋转物体的旋转轴受到力矩后，旋转轴会发生改变，来对抗消除外力矩引起的作用，如果外力矩撤销，旋转轴又会固定不变。
行星绕日公转近日点进动根本不是物理学上的进动，它是公转轨道实实在在的改变。真要考虑绕日公转的物理学上的进动那就要把太阳考虑进去，把太阳和那个行星看着一个刚体在旋转，这时候如果有进动，那也是公转轴即差不多是太阳的自转轴的旋进。与这个行星绕日公转的轨道改变即椭圆长轴改变，风马牛不相及。 |
| 在物理学进动过程中，旋转轴指向会发生改变，旋转平面也会改变（旋转物体的旋转轴垂直旋转平面）。但在行星绕日公转的近日点进动中，旋转平面没有改变，旋转轴指向也没改变。行星绕日公转近日点进动根本不是物理学上的进动。 |
|
行星近日点的进动，是由摄动引起的。地球的近日点的进动，也是古时候就被观察到过的。
我在天文年历中看到过地球近日点出现的时间，在冬至以后不很长的时间。而且每年是不同的。 |
|
查资料显示，绕日公转近日点进动9成由行星进动（岁差）造成，少量原因由于其他行星摄动引起。业界还是把进动（引起岁差）和绕日公转近日点进动混为一谈了。
本人认为其他行星的摄动确实是一个因素，其实其他行星摄动也是太阳自转这个主要原因的延伸。理由有2点。1，其他行星公转的动力也来自太阳自转。2,把太阳表面看做大量行星在转动。 |
|
绕日公转近日点进动9成由行星进动（岁差）造成，少量原因由于其他行星摄动引起。
------------------------------------ 天文坐标系，黄道坐标系和赤道坐标系都是以春分点的经度为0度的。而春分是黄道与赤道的交点。岁差和春分点的进动是一回事。 不同时间，以春分点为0度测出的坐标，当然要去除春分点进动造成的影响。 我想问题就出在这里吧。 |
| 再次强调，行星绕日公转近日点（或远日点）进动不是物理学上的进动。地球岁差是地球自转物理学上的进动造成的，但和地球绕日公转近日点进动没有任何关系。 |
| 行星绕日公转近日点进动不是物理学上的进动，本人不清楚水星近日点进动问题是怎样计算的，如果用欧拉进动方程来计算这个行星绕日公转进动问题，显然牛头不对马嘴。 |
| 对行星的进动我曾有过思考，我用我的方法能算出很多数据，但对水星的进动却算不出，大概能算出一半。 |
| 对行星的进动我曾有过思考，我用我的方法能算出很多数据，但对水星的进动却算不出，大概能算出一半。 |
