|
回复：60楼
我不这么认为。 请用具体例子，思想实验也行，来说明。我认为正是认识的误区导致了大家认为“用牛顿力学原有的时空计量结果，不能使得光在任一惯性系下的速度等于c且有各向同性”。 |
|
回复：60楼
我不这么认为。 请用具体例子，思想实验也行，来说明。我认为正是认识的误区导致了大家认为“用牛顿力学原有的时空计量结果，不能使得光在任一惯性系下的速度等于c且有各向同性”。 |
| 61楼，牛顿力学的时空计量体系是按照伽利略变换规划的，在这种计量机制下，如果光在某系X正反方向具有相同的速度c，则在其它相对速度不为零的坐标系内，X正反方向的光速必不相等，光速大小的计量结果就不能各向等同。 |
| 我们就以爱因斯坦的火车实验来说，从火车中间同时向两端发射光，在火车的中间和两端各放一只钟，我们就按牛顿时空的调校方式同步三只钟，我们假设火车两端的钟在接收到光信号后，不再走动凝固计时，在火车系上的人看来，两端的钟应该处在相同的计时位置；在地面参照系的人看来，火车系的光从火车中间射到火车两端的物理事件是什么时候结束旳？是看到的静止于火车上的时钟凝固的时刻，还是地面上在相对于列车两端接收到光信号时位置上静止不动的两个人接收到列车中间发出的光信号的两个时刻？ |
| 回复79楼。我们先追随爱因斯坦的脚步，看看牛顿时空能否处理爱因斯坦的疑问，所有的这一切来源于爱园斯坦所写的相对论一书。正如我77楼所指出的，地面系看到的列车系光传播事件不是地面系的光传播事件，其速度不等于光速不违背光速不变原理，满足光速不变原理（地球系天文观察到的超光速现象如果存在，可以支持这一点，希望天文爱好者提供观察数据），牛顿时空可以处理这个问题，解除爱因斯坦的疑问，这一疑问正是爱因斯坦相对论的基础逻辑，爱因斯坦正是以地面系看到的列车系光传播事件速度必须满足地面系的光速不变为由头，引出了同时的相对性，列车系同时的光传播事件，在用地面系的光传播来衡量后出现了不同时现象，同时的相对性由此而生。 |
| 天文观察到的超光速现象被解释为视觉原因，那么黑洞向两瑞喷射伽马射线的时候，所观察到的其两端将不再是对称的，可以通过对两端观察结果进行比较来评估喷射速度，消除视觉因素。 |
|
[89楼] 作者:王晓斌cn
光速不变表达的是：同一束光，列车系计量该束光相对列车系的速度是c，地球系计量该束光相对地球系的速度也等于c。不知你说的“地面系观察到的列车系光传播事件”是个什么意思？ |