| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
[2楼] 作者:plasma_fluid 发表时间: 2015/07/03 07:44
光速不变原理：相对于每个惯性参考系，光在真空中都以恒定的速度c传播，并与光源的运动无关。 看来有不少反对相对论的人，究其原因是把上面的光速不变原理误解或误读为如下的意思： 在每个惯性参考系中，光在真空中都以恒定的速度c传播，并与光源的运动无关。 正确的解读是：光在真空中的传播速度与光源和参考系的运动都无关。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
现在请问plasma_fluid，你11楼的“光速不变原理：相对于每个惯性参考系，光在真空中都以恒定的速度c传播，并与光源的运动无关。”与你13楼 哪个对？
|
|
接15楼斥17楼：
你11楼与13楼明摆着矛盾，互相否定，这也不知吗！ 不能用【实验表明，…】来搪塞；更何况声波、声速不能在真空中传播，而光波、光速能，两者不一样；这也不知吗？ |
|
[2楼] 作者:plasma_fluid 发表时间: 2015/07/03 07:44
光速不变原理：相对于每个惯性参考系，光在真空中都以恒定的速度c传播，并与光源的运动无关。 看来有不少反对相对论的人，究其原因是把上面的光速不变原理误解或误读为如下的意思： 在每个惯性参考系中，光在真空中都以恒定的速度c传播，并与光源的运动无关。 [12楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/07/04 08:34 正确的解读是：光在真空中的传播速度与光源和参考系的运动都无关。 [13楼] 作者:plasma_fluid 发表时间: 2015/07/04 08:38 YES! [15楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/07/04 10:18 恭喜，恭喜，答对了， 但应改为"正确的解读是：光在真空中的传播速度与光源（即所谓“惯性系”）的运动无关" 才完全对； 因为“惯性系”O’不是‘参考系’，爱氏故意把两者搞混。 这一改证明不是爱氏故意把两者搞混。 而是陆脑残不知“惯性系”是惯性参考系的简称，至于最正确的解读是：光在真空中的传播速度参考系的运动无关。 因为任何波速都与其波的运动都无关，所以爱氏多此一说纯属扯蛋！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
这速度矢量一叠加，岂不很容易产生超光速了？
我这人心肠特好，总把他人往理性、明智的方面理解。 |