这位官科(plasma_fluid)去哪了? ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
这位官科(plasma_fluid)去哪了? ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
作者:james_lpiton 发表时间: 2015/07/23 13:25
事实说明,相对论不仅与当时的实验事实符合,还预言了新的结果, 这些预言的结果得到实验的验证,直到目前还没有发现与相对论矛盾的示例。 作者:silin007 发表时间: 2015/07/23 21:15 唉!官科们暑假闲得难受,跑到这来丢主流专家学者的脸,揭物理权威理论的短了!刚打发走几个张嘴就是相对论与实验事实符合,闭嘴就是相对论的预言结果得到实验的验证,一让举例说明就气急败坏,语无伦次了...... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
本论坛研究的,唯一是非常重要的基本的问题:爱因斯坦的光速不变原理到底对不对?
因为没有光速不变原理就没爱因斯坦的相对论,所以这是本论坛研究的唯一是非常重要的基本的问题! [2楼] 作者:plasma_fluid 发表时间: 2015/07/03 07:44 光速不变原理:相对于每个惯性参考系,光在真空中都以恒定的速度c传播,并与光源的运动无关。 看来有不少反对相对论的人,究其原因是把上面的光速不变原理误解或误读为如下的意思: 在每个惯性参考系中,光在真空中都以恒定的速度c传播,并与光源的运动无关。 [12楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/07/04 08:34 正确的解读是:光在真空中的传播速度与光源和参考系的运动都无关。 [13楼] 作者:plasma_fluid 发表时间: 2015/07/04 08:38 YES! ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
宝贝楼主:
“狭相”的“相对性原理”和“相对性光速不变原理”都是假命题,是用来编造假式子“相对性洛变式”用的;显然,你只读过“狭相”简介就来反相了。 你如读过“狭相”,就知“相对性原理”包含了“相对性光速不变原理”;而“相对性原理”是爱氏专为假概念“相对性惯性系”而编造的。 你说“相对性惯性系”(写成式子就是假式子“相对性伽变式”)、“相对性原理”正确,又说“相对性洛变式”错,这是自我矛盾,被爱氏诈骗了。 |
[64楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2015/07/25 21:18
显然,你只读过“狭相”简介就来反相了。 研相攻略:通读爱氏《浅说》破解“百年”疑团! 百年以来亿万学子谁不想领悟爱氏相对论的真谛? 但由于人们因盲目崇拜其伟大而盲目应用其思想, 所以将其已经发展成为一个硕大无比的伟大学说, 从而使人们无法真正了解其伟大之处究竞在哪里, 进而使就其是否真的伟大的百年纷争至今无结果, 因此无论持相的还是否相的想要结束这百年纷争, 必须从爱因斯坦的《狭义相对论浅说》原文入手, 因为只有他自己说的才是真正的狭义相对论思想, 而知到了他自己是怎说的才能理解相对论的真谛, 至于理解了相对论真谛自然就结束了这百年纷争, 这就是研究相对论的快速取得成果的方法或攻略。 |
研相速成攻略案例:
《赵本山看爱因斯坦浅说狭义相对论》 引子 爱因斯坦的伟大与相对论的神奇令世人敬仰万分, 而在世界物理年赵本山想了解一下这伟大与神奇, 至于如何了解当然是看爱因斯坦自己说的相对论。 那么赵本山看过爱因斯坦推介相对论的浅说之后, 发现爱氏推销相对论的技巧比自己卖拐高明万倍, 于是在万分感慨之余十分小心的将爱氏秘诀公开。 以便提高观众的物理意识与坚定对物理学的信念, 推动社会对物理学的认识促进物理学的全新发展, 进而克服学术界的浮躁情绪让科学早日走下神坛。 正文 《爱氏卖怪秘诀》 ~~爱因斯坦卖奇怪的相对论的不传之秘的诀窍 ~~解读《狭义与广义相对论浅说》之第一部分 爱因斯坦卖奇怪的相对论的不传之秘的诀窍简介 导言: 因为爱因斯坦在向公众介绍其狭义相对论思想时 采用了与卖拐异曲同工的方法只是手段更加高明 所以在研习爱氏秘诀时千万注意别再让其拐卖了 秘诀一: 爱因斯坦先一步一步的动摇人们坚持真理的决心。 01、先置疑几何学的点、线、面等公理的真实性; 02、并假定欧氏几何的定理适用于物理学的距离; 03、再声称人们对位置和空间的理解是不清楚的; 04、并将牛顿定律的有效性局限在宏观惯性系中; 05、最后断言经典力学还是不够充分或有局限性; 06、并声称经典速度相加定理不正确性或是错的; 这是爱因斯坦推销其《狭义相对论》的第一步骣。 点评:爱氏此秘诀是为了施展骗术而在混淆是非。 其实从几何量到物理量再到时空量最后到力学量, 原本都是清楚的概念只是让爱氏等解释乱套而已, 因为这些量无一不是从真实事物上抽象出的概念; 秘诀二: 爱因斯坦再一步一步的诱导人们走上相对论飞船。 07、先提出光与参考系间的速度相加不变的谬论, 08、并置疑同时发生的两个物理事件间的同时性; 09、再依据光速不变假设否定同时性的物理事实, 10、并按照光速不变假设否定空间距离的绝对性; 11.最后给出依据光速不变假设建的洛伦兹变换, 12.并通过洛伦兹变换方程导出慢钟缩尺的谬论。 这是爱因斯坦推销其《狭义相对论》的第二步骣。 点评:爱氏此秘诀是为了骗人入局而在强词夺理。 其实从物体的移动到电磁光热声水等的波动现象, 原本都服从经典速度相加定理只是爱氏不看而已, 因为这些现象无一不是真实事物之间的相对运动; 秘诀三: 爱因斯坦最后一步一步的将人们带进了科幻世界。 13、先强调其速度定理能很好的解释移斐索实验, 14、并夸大其狭义相对论的启发作用或指导意义; 15、再宣扬狭义相对论具有普遍性的一系列结果。 16、并极力为狭义相对论的正确性提供实验伪证; 17、最后抛出了闵可夫斯基四维空间的科幻世界, 附、并在附录中才指出其基础是怎么变换出来的。 这是爱因斯坦推销其《狭义相对论》的第三步骣。 点评:爱氏此秘诀是为了继续行骗而在自圆其说。 其实从惯性参照系到非惯性参照系等物理坐标系, 原本都满足伽利略变换只是爱氏等无法理解而已, 因为这些坐标系无一不是对真实事物系统的抽象。 结语: 由此爱因斯坦就用极其模糊的雄辨达到了其目的, 但因假的终究真不了而日益受到越来越的人指责, 只不过由于其太能忽悠了才使人很难以识破而已。 ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
官科(A)说:
事实说明,相对论不仅与当时的实验事实符合,还预言了新的结果, 这些预言的结果得到实验的验证,直到目前还没有发现与相对论矛盾的示例。 民科(B)叹: 唉!官科们暑假闲得难受,跑到这来丢主流专家学者的脸,揭物理权威理论的短了!刚打发走几个张嘴就是相对论与实验事实符合,闭嘴就是相对论的预言结果得到实验的验证,一让举例说明就气急败坏,语无伦次了...... 官科(A)骂:...... 民科(B)注:物理权威的短 正如思林上个世纪末看到的世界时间研究会主席说:你不问我知是时间什么,你一问我就不知到时间什么了! 而百年来的相对论专冢们则是:你不问他们总说相对论与实验事实符合,你一问他们就举不出一个与事实符合的实验! 官科(A)举例(美国物理学家说): (200512月22日)美国国家标准技术研究所和麻省理工学院的物理学家说,他们通过迄今最直接、最精确的实验证明了爱因斯坦狭义相对论中著名的质能公式。 民科(B)回复(中国热心网友证明): 事实是热心网友证明的E=mc^2 (爱因斯坦质能公式)是不科学的! 官科(A)又气急败坏,语无伦次了的开骂:...... ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
官科:本论坛研究的,多数是非常腐朽的古老的东西!
民科:本论坛研究的,唯一是非常重要的基本的问题! 官科与民科的差距可见一斑吧? ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
[12楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/07/04 08:34
正确的解读是:光在真空中的传播速度与光源和参考系的运动都无关。 [13楼] 作者:plasma_fluid 发表时间: 2015/07/04 08:38 YES! [38楼] 作者:plasma_fluid 发表时间: 2015/07/11 23:27 实验表明,不同惯性参考系"所观测到的"由同一光源发出的光波具有相同的光速。 [40楼] 作者:杨发成 发表时间: 2015/07/12 09:43 38楼说的对,光波速度的确是一个恒量,无论是实践还是理论研究都已经证明。 [43楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/07/13 06:23 唉!二位都空口无凭!声波水波的速度也都是(与波源的速度及不同惯性参考系之间的相对运动速度无关的)恒量,但不同惯性参考系"所观测到的"由同一波源发出的波动具有不同的波速,这才无论是实践还是理论研究都已经证明。 ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
[12楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/07/04 08:34
正确的解读是:光在真空中的传播速度与光源和参考系的运动都无关。 正确并完整的解读是:光在真空中的传播速度与光源和参考系的运动都无关。 但不同惯性参考系"所观测到的"由同一光源发出的光具有不同的光速! ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
正确的解读是:光在真空中的传播速度与光源和参考系的运动都无关。
而爱因斯坦及其信徒们理解为光速与(源速或参考系等)物速合成不变,即:光速不满足速度合成定律! ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
作者:plasma_fluid 发表时间: 2015/07/02 23:42
实验表明,不同惯性参考系所观测到的由同一光源发出的光波具有相同的光速。 所测光速值与不同惯性参考系之间的相对运动速度无关。 那个实验表明的所测光速值与不同惯性参考系之间的相对运动速度无关了? ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |