|
这位官科（plasma_fluid）去哪了？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
这位官科（plasma_fluid）去哪了？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
作者:james_lpiton 发表时间: 2015/07/23 13:25
事实说明，相对论不仅与当时的实验事实符合，还预言了新的结果， 这些预言的结果得到实验的验证，直到目前还没有发现与相对论矛盾的示例。 作者:silin007 发表时间: 2015/07/23 21:15 唉！官科们暑假闲得难受，跑到这来丢主流专家学者的脸，揭物理权威理论的短了！刚打发走几个张嘴就是相对论与实验事实符合，闭嘴就是相对论的预言结果得到实验的验证，一让举例说明就气急败坏，语无伦次了...... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
本论坛研究的,唯一是非常重要的基本的问题：爱因斯坦的光速不变原理到底对不对？
因为没有光速不变原理就没爱因斯坦的相对论，所以这是本论坛研究的唯一是非常重要的基本的问题！ [2楼] 作者:plasma_fluid 发表时间: 2015/07/03 07:44 光速不变原理：相对于每个惯性参考系，光在真空中都以恒定的速度c传播，并与光源的运动无关。 看来有不少反对相对论的人，究其原因是把上面的光速不变原理误解或误读为如下的意思： 在每个惯性参考系中，光在真空中都以恒定的速度c传播，并与光源的运动无关。 [12楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/07/04 08:34 正确的解读是：光在真空中的传播速度与光源和参考系的运动都无关。 [13楼] 作者:plasma_fluid 发表时间: 2015/07/04 08:38 YES! ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
宝贝楼主：
“狭相”的“相对性原理”和“相对性光速不变原理”都是假命题，是用来编造假式子“相对性洛变式”用的；显然，你只读过“狭相”简介就来反相了。 你如读过“狭相”，就知“相对性原理”包含了“相对性光速不变原理”；而“相对性原理”是爱氏专为假概念“相对性惯性系”而编造的。 你说“相对性惯性系”（写成式子就是假式子“相对性伽变式”）、“相对性原理”正确，又说“相对性洛变式”错，这是自我矛盾，被爱氏诈骗了。 |