本论坛研究的,多数是非常腐朽的古老的东西,尤其包括思维和逻辑古老而又腐朽,渗透着棺材板的气味. |
本论坛研究的,多数是非常腐朽的古老的东西,尤其包括思维和逻辑古老而又腐朽,渗透着棺材板的气味. |
沈版主只说对一半:
本论坛研究的,多数是非常腐朽的古老的东西,尤其包括思维和逻辑古老而又腐朽,渗透着棺材板的气味. 但思林认为事实是: 本论坛研究的,更多是非常荒谬的崭新的东西,尤其包括假设和猜想崭新但又荒谬,散发着烧尸体的气味. ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
这里之所以研究“非常腐朽的古老的东西”,是因为版主们也非常腐朽、古老,哈哈 |
对【6楼】说: 这也叫相对论! 试想:研究古老东西的人无一不是扯上崭新的东西做包装吧? 例如:研究东方古代玄学的人都不能不扯上西方现代科学做论据吧? ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
沈版主说错的一半是:思维和逻辑古老而又腐朽,渗透着棺材板的气味. 这是负能量的-方面!
而无可否认的事实是:思维和逻辑古老而又常青,闪耀着北斗星的光芒. 这是正能量的-方面! ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
[4楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/24 11:56 沈版主只说对一半: 本论坛研究的,多数是非常腐朽的古老的东西,尤其包括思维和逻辑古老而又腐朽,渗透着棺材板的气味. 但思林认为事实是: 本论坛研究的,更多是非常荒谬的崭新的东西,尤其包括假设和猜想崭新但又荒谬,散发着烧尸体的气味. [6楼] 作者:liuliuliu123 发表时间: 2015/06/24 12:04 你这样的说法,沈版主就是没说对呀 [7楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/06/24 12:47 这也叫相对论! 试想:研究古老东西的人无一不是扯上崭新的东西做包装吧? 例如:研究东方古代玄学的人都不能不扯上西方现代科学做论据吧? 唉!说曹操!曹操就到! 老子与量子场论、相对论和科学宇宙模型 [楼主] 作者:高天看海云 发表时间:2015/06/26 |
问:本论坛研究的为什么"多数是非常腐朽的古老的东西"和"更多是非常荒谬的崭新的东西"?
答:由于爱因斯坦革了科学的命,所以物理就走上了从假说到瞎猜,再到胡编,最后到乱造的科幻之路,因此...... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
2.1 导论 学史明鉴 研究物理的最佳途径
物理学应该是科学先驱们先对感性认识的自然现象进行理性认识的归纳,再用归纳出的真理性认识的自然规律进行演绎,最后逐渐积累起来的一系列正确的具体学说,但事实却是由于历史原因物理学先是产生过因自然而正确、虽不完备、但有影响的一些自明性学说,和除声学外都产生了因易于理解、虽猜想错了、但取得权威地位的一系列哲理性假说;不过随着科学的发展自然的就产生了因简单而正确、虽还不完备、但几乎推翻了所有权威假说的一系列数理性学说,和随着电荷说的发展又产生了因解释力强、虽违背常理、但也取得统治地位的一系列物理性假说;最后随着科学的进步自然要产生因自明而正确、虽非常简单、但却能彻底推翻所有假说的一个自然性学说。这就是物理学发展的一部完整的科学革命史: 发展的历程 自明创说期 哲理猜想期 数理证明期 物理假说期 自然成说期 备 注 物—质—学 古代原子说 亚氏元素说 化学原子说 现代原子论 引力质点说 m1=FR^2/GM=m0 天—文—学 地—动—说 地—心—说 日—心—说 宇宙爆炸说 引力质心说 m0=u^2r/f≈10^-27 化———学 (———) 燃—素—说 氧化还原说 质能转换说 引力势能说 E=fmm/^r≤mc^2 电—磁—学 (———) 电—荷—说 (电磁论) 狭义相对论 引力效应说 F=fmm/(R±r)^2 热———学 (———) 热—质—说 热之唯动说 量—子—论 引力振动说 F=fmm/(R±r)^2 光———学 惠氐波动说 牛氏粒子说 杨氏波动说 波粒二象说 引力摄动说 F=fmm/(R±r)^2 力—学—静 力———学 近距作用说 超距作用说 广义相对论 引力统一说 F=fmm/r^2=mu^2/r 研究的特点 自然论方法 机体论方法 机械论方法 机构论方法 自明论方法 M为地球的质量 所谓科学革命就是权威性错误假说,被正确学说推翻并取代的知识更新过程。也就是因历史条件所限,亚里士多德等用易于理解的机体论方法,建立的一系列物理假说即不完备更不正确;所以当后人发现其不完备或不正确时,不是在其框架内想尽办法补救以使其完善与发展,就是在其框架外寻求解决方案以纠正其错误,结果产生了几乎是彻底否定并完全取代所有旧权威假说的一系列自然学说的科学革命;但是也因历史条件所限,牛顿等用理想实验的机械论方法,建立的新权威学说还不完备更是革命不彻底,于是在仅剩下的旧权威(电磁)学说的进一步完善与发展的一系列重大突破的基础上,就产生一系列即推翻与取代不了、也完善与发展不了、却是将正确的自然(牛顿)学说拘禁起来的时空假说的科学反革命。 因为在统一的世界中根本不可能有相互矛盾的两种正确学说,所以爱因斯坦等用解释力强的机构论方法,建立的更新的权威假说即无法完备更不可能正确,自然的就要在早已验证无误的经典力学的已知真理的基础上,产生能够彻底推翻与完全取代一切错误学说的一个自然学说的科学再革命。其实牛顿当时的科学革命若能彻底的话,则燃素说与热质说及电磁说等可能都无法产生,即便是产生了也早被革了命,自然的也就不会产生电动力学、与其相对性原理、及其量子化理论,以至于现代物理学等一系列“伟大”的科学反革命,那么牛顿力学也就自然的在其科学的继续革命中,因需要进一步完善就必须对前人在所有领域里的正确成果进行更伟大的综合,而早都发展成为一个能彻底解释一切自然现象的终极学说了。 ================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实 作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日) ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
论坛里值得参与的帖子越来越少,建议沈先生能充分运用自己渊博的知识、理性分析问题的能力,在前人的理论基础之上,尝试对那些“天经地义”的基本认识做些思考。比方说:
1、正确的理论是唯一的 2、牛顿力学是相对论低速情况下的近似 3、绝对时空和相对时空水火不容 这些结论在绝大多数人眼里都是不容置疑的,那么,这些基本认识果真是正确的吗?这些同样渗透着棺材板气味的古老认识,是否值得我们重新翻新一下呢? “棺材板的气味”谁都难免,能踏出“棺材”思考问题是难能可贵的,沈先生应该不仅仅是一个授业解惑的教授。 |
这里玩的不是东西,玩的既伟大又庸俗,伟大在于敢想敢说,勇于挑战和否定,总是自以为是,自高自大。庸俗就是重复前人,瞎嚷嚷,没有发现突破和创新立论,只能自取其乐,自生自灭。 |
同有些论坛上的易经、八卦等的研究相比,应该算是现代化科学。 |
对【18楼】说: 应该说:算是现代化玄学。因为科学早被爱因斯坦革命成玄乎其玄的伪科学(也就是科幻之学)了! ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
理解及研究广义相对论的最基本工具是“张量分析”。这坛子里的人都懂了及熟练掌握“张量分析”这一数学工具吗?
理解及研究微积分需要懂得代数、几何、解析几何等。 自己用笔(而非计算器)做乘除法运算需要先会做加减法的运算。 不懂代数、几何而去研究微积分并进而认为微积分是玄学,是科幻,则明显会给人有坐井观天的感觉。 |
沈教授, 下次我们一起去研究长江沉没的东方之星吧!这个东西是近期发生的事情。 |
沈教授, 下次我们一起去研究长江沉没的东方之星吧!这个东西是近期发生的事情。 |
[21楼] 作者:plasma_fluid 发表时间: 2015/06/30 11:01
理解及研究广义相对论的最基本工具是“张量分析”。 这坛子里的人都懂了及熟练掌握“张量分析”这一数学工具吗? 理解及研究微积分需要懂得代数、几何、解析几何等。 自己用笔(而非计算器)做乘除法运算需要先会做加减法的运算。 不懂代数、几何而去研究微积分并进而认为微积分是玄学,是科幻,则明显会给人有坐井观天的感觉。 ------------------ 同理!理解及研究广义相对论需要懂得狭义相对论,特别是洛伦兹变换。 自己用笔(而非计算器)做洛伦兹变换需要先整明白光速不变原理。 不懂光速不变原理去谈论相对论就是玄学,是科幻。 另外,没人会认为数学工具是玄学,是科幻,而玄学或科幻是烂用数学工具的结果,至于烂用数学工具的典型例子就是光速不变原理的数学假设了! ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
光速不变原理是狭义相对论根据实验结果提出的两大假设之一。
光速不变原理:相对于每个惯性参考系,光在真空中都以恒定的速度c传播,并与光源的运动无关。 |
光速不变原理是狭义相对论根据实验结果提出的两大假设之一。
光速不变原理:相对于每个惯性参考系,光在真空中都以恒定的速度c传播,并与光源的运动无关。 |
这个光速不变原理是事实,但其烂用了数学工具,即光速与光源速无数学关系!
声速不变原理:相对于每个惯性参考系,声在空间中都以恒定的速度u传播,并与光源的运动无关。 ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
实验表面,不同惯性参考系所观测到的由同一声源发出的声波具有不同的声速,其关系满足矢量叠加原理。
实验表面,不同惯性参考系所观测到的由同一光源发出的光波具有相同的光速。所测光速值与不同惯性参考系之间的相对运动速度无关。 |