| 读帖时，帖子不存在 |
|
王普霖你的罪过就在于：
L≤h。 而我的成功就是因为结论与你截然相反： L≥h。 真理只有一条，绝不可能亦此亦彼。 所以我与你必有一错。 你说我的结论犯了严重的错误，我则说你的结论犯了严重的错误，好在我的结论得到了时间延缓效应的鼎力支持，即得到 正交矩阵变换的结论——“间隔不变性”的支持。 |
|
对【67楼】说： 王普霖，你继续死不要脸在播撒毒雾…… 你应该首先将定解条件（a=15万公里/秒秒；h=30万公里，c=30万公里）代入公式： t=(c/a)[1-√(1－2ah/cc)]求出时间 t=2秒.你就连这个基本的小学生的计算程序都不会。 然后，再说……你再看看 还有什么矛盾？ 而且 我的光程是相对于座舱下行了60万公里，座舱高度为30万公里，座舱中的光斑下沉了30万公里。%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 按照你的公式 光程小于座舱高度，所以意味着加速座舱中水平抛射光线会上翘 ，当a→0时，光程等于h，而当a→0时 则属于匀速运动 在匀速上升的座舱系水平抛射光子 既不上翘 也不下沉。下落光程等于座舱高度。 经过具体计算，你的公式并不符合物理事实。所以你必须你王普霖并不是在普降甘霖 而是在播撒毒雾 妖言惑众 误导他人 亵渎真理 警告王普霖必须立即停止学术犯罪！
|
|
对【67楼】说： 王普霖，你继续死不要脸在播撒毒雾…… 你应该首先将定解条件（a=15万公里/秒秒；h=30万公里，c=30万公里）代入公式： t=(c/a)[1-√(1－2ah/cc)]求出时间 t=2秒.你就连这个基本的小学生的计算程序都不会。 然后，再说……你再看看 还有什么矛盾？ 而且 我的光程是相对于座舱下行了60万公里，座舱高度为30万公里，座舱中的光斑下沉了30万公里。%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 按照你的公式 光程小于座舱高度，所以意味着加速座舱中水平抛射光线会上翘 ，当a→0时，光程等于h，而当a→0时 则属于匀速运动 在匀速上升的座舱系水平抛射光子 既不上翘 也不下沉。下落光程等于座舱高度。 经过具体计算，你的公式并不符合物理事实。所以你必须你王普霖并不是在普降甘霖 而是在播撒毒雾 妖言惑众 误导他人 亵渎真理 警告王普霖必须立即停止学术犯罪！
|
|
对【66楼】说： 你先把你的虚数问题解决了再说吧。这不是解方程出来的复数解， 我告诉你，我的公式会出现虚数，这就是伟大之处 妙就妙在这会出现虚数这个特点上，因为 时间不可能取虚数，所以 一旦出现虚数 即2ah＞ cc时，意味着 光子抵达观察者的时间永远不会出现，即永远等不到来自光源的闪光信号……这就可以预言：会观察到 “黑洞”现象……其实观察到“黑洞”现象只是因为被观察的天体太遥远而已，也可以等效地理解为 光子的能量不足以克服力场势能而逃逸出黑洞天体的引力场……这仅仅是一种等效的理解思路而已 并非一定存在着天体能够使光子无法逸出……
|
|
事实上，如果按照光源在地板上向上发光，我也可以很容易推导出来，根本用不上什么源位不变定理和什么间隔不变性。
光从向上加速的地板发出，到达天花板时，光的行程是L=ct。而发光点距离天花板的距离是S=h+v0t+(1/2)att, L=S 得方程 att+2(v0-c)t+2h=0 解方程得t=[c-v0±√((c-v0)^2-2ah)]/a 舍去t=[c-v0+√((c-v0)^2-2ah)]/a 得 t=[c-v0-√((c-v0)^2-2ah)]/a 代入L=ct 得到两个公式 L=(c/a)[c-v0-√((c-v0)^2-2ah)]，(a≠0)…………（3） L=ch/(c-v0)，(a=0)…………（4） 设h=30万公里，a=15万公里，v0=0 L=c[c-v0-√((c-v0)^2-2ah)]/a =30[30-√(30*30*-2*15*30)]/15 =60万公里 如果a=5万公里/秒秒 L=c[c--v0-√((c-v0)^2-2ah)]/a =30[30-√(30*30*-2*5*30)]/5 =33.030615433009314108162955517647万公里 和用你的公式计算的结果一样，但是表达比你的简单多了。不要把你的东西吹乎得神乎其神。我只根据我的光在惯性系内光速各向同性的原则，就都能得到相应的结果。 此公式和前面[60楼]推出的 L=(c/a)[√((v0+c)^2+2ah)-(v0+c)]， (a≠0)…………(1) L=ch/(v0+c) ，(a=0)…………(2) 是一套雌雄剑，分别适合光源在天花板和地板上的两种情况。 比较一下(1)、(2)和(3)、(4) L=(c/a)[√((c+v0)^2+2ah)-(c+v0)]， (a≠0)…………(1) L=ch/(c+v0) ，(a=0)…………(2) L=(c/a)[(c-v0)-√((c-v0)^2-2ah)]，(a≠0)…………(3) L=ch/(c-v0)，(a=0)…………(4) 你会发现它们只是的符号的差异。整个就是一个共轭匹配的公式。完全可以合并成一个式子。 |
|
[74楼]是在发现你从地板向上发光以前发出的，因为这里一直讨论向下发光，我就按向下发光讨论的。但对于从地板向上发光，你的公式是对的。
但我也推出一套分别适合向上和向下发光的光程计算公式，具有对称美。 |
|
我的这套公式
L= (c/a)[c-v0-√((c-v0)^2-2ah)]，(a≠0)适合从地板向天花板发射光的计算。 L=-(c/a)[c+v0-√((c+v0)^2+2ah)]，(a≠0)适合从天花板向地板发射光的计算。 如果v0=0，公式更可化简为 L= (c/a)[c-√(c^2-2ah)]，(a≠0)适合从地板向天花板发射光的计算。 L=-(c/a)[c-√(c^2+2ah)]，(a≠0)适合从天花板向地板发射光的计算。 |
|
我在本楼[50楼]早已明确“计算向上加速的天花板上的光源发的光，射向加速的地板的路程，是十分简单的。”
我计算的是天花板向下发光，你是计算从地板向天花板发光，扯到两处去了。 我们讨论的根本不是同一个问题。 你在[43楼]说： “光子从顶部下落到地板处的频移量究竟（具体数值）是多少？这才可以精确计算出座舱的高度的具体数值。” 是指光源向地板发光。 你又在[46楼]说： “我认真推导一下 在以加速度a的匀加速上升着的座舱中 若天花板到地板的高度为h，则光子所经历的路程则为L：L＝h+(cc/2a)[1-√(1－2ah/cc)]” 在[46楼]及以后，你并没有明确提出要更改光源位置。你偷换发光位置不知你想表达什么？ 你的公式和我的公式格格不入的原因是你我的发光位置不同。希望以后的讨论不要再出现类似的问题了。扯东的时候不要扯西。免得浪费时间。 |
|
对【79楼】说： 你的公式和我的公式格格不入的原因是你我的发光位置不同。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 无论 光源是固结于天花板； 还是固结于在地板，其光程L 都服从着同一个计算公式。 这就是因为运动具有相对性 参照物具有平权性。
|
|
我的这套公式比你那个公式来得更简洁吧？
如果v0=0，公式更可化简为 L= (c/a)[c-√(c^2-2ah)]，(a≠0)适合从地板向天花板发射光的计算。 L=-(c/a)[c-√(c^2+2ah)]，(a≠0)适合从天花板向地板发射光的计算。 给个评论嗨！你[34楼]不是说“如果 你王普霖 什么时候 也推导出具体的计算公式 居然与我的一致，即使你的推导过程与我的思路完全不和谐，那也无妨 我只看最后结果，不管你的具体做法 毛泽东说 我们只要能渡过这条滔滔大河 不管你什么具体方法 都算成功 就为取得胜利完成了第一步。你王普霖过河了么？ ” 我过河了吗？ |
|
“老顽童”式的性格是顶愚的某种福气，跟他开开玩笑也是可以的，如果不适应，希望一笑而过。（完全赞同！）
“老顽固”式的性格是楼主的某种晦气，跟他开开玩笑是不可以的，如果开玩笑，希望别找他可。（不知对否？） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【86楼】说： 王普霖的 咆哮 …… 再次证明了 朱顶余的英明论断：所有人 都以为只有自己才是能够创立系统的理论体系的科学巨匠！包括 马天平 张祥前 王春元 骆茂荣 马英卓 赵新龙 朱顶余 ……等等 等等 具不完全统计至少不下 九千万名！ 没有一个是个大孬种！都是英雄！都是豪杰！都是千古一人 都是旷世奇才！都是戈壁滩上一尊突兀的巨石。 就连愚蠢透顶 毫无物理基础 满口胡言乱语 惑众谣言的王普霖 居然也自称具有系统的理论体系……真的笑死人啦 还满口脏话 （诸如 “掏出屎蛋” 、 “喷屎”之类的不文明词语 丧失了理智 王普霖的思维极度混乱 理智不清 自吹自擂 有一个谁也听不懂的王普霖独家专有的理论体系）像泼妇一样到处辱骂潜科学家朱顶余老师，亵渎朱顶余老师的人格。对朱顶余老师频频迸发重大突破性灵感恨之入骨 充满嫉妒恨心理。 江苏 朱顶余 自己 于1998年10月初独自仰望灿烂的星空 布满闪闪璀璨的明珠 美丽的晴朗夜空 使我运用物理学的眼光观察欣赏着 不禁浮想联翩……这些闪烁亿万万年之久的明珠 何以不会熄灭？亘古不休息 ……结合 氢原子玻尔轨道模型 原子轨道的半径越大其电子动能就越小 再结合量子力学原子轨道即得知越是原子的外层电子云的电子平均动能就越小 而平均动能正比于其“温度”，立即类比性推测到 在地球周围大气层的高层 其温度应该更低 因为原子核外的电子云很像地球周围的大气层……就这样意外迸发了一个诱人的猜想 在重力场中 大气的温度应该存在着依高度而递减的分布？其机理是不是 就像弹性小球那样 逆着重力方向便递减其动能 呢？于是一发而不可收…… 二年后写出一篇猜想性稿子投给 浙江大学物理系盛正卯教授 主办 的中国物理教学 网刊 后来 被浙江 冯建明发现 就主动 发来邮件 告知 浙江仙居县 胡杨斌 以及 河南郑州 的谢荣庆教授 等 都向后 意识到了 引力能够影响温度分布这一物理规律…… 再后来 我在中科院高能所常哲主人兼博导 的办公室聊天 得知 还有 广州的苏万春老师也发表了类似的观点……直至今天 他们都早已偃旗息鼓了……只剩下我 朱顶余这一头大笨猪 大傻瓜 还吃力不拉好 一直坚持不懈 锲而不舍 在此聒噪不止 越钻越深 越钻越精湛 越精辟 拓展 升级了熵增原理 而不是彻底打倒了熵增原理 熵增原理 就像其他物理学基本原理一样是打不倒的 只能拓展升级 就像共产党是打不倒的 只能得到改革与发展 更符合广大劳动人民的心愿 更符合社会进步的需要 习近平 李克强 张德江 等 新一代 领导人 深得民心 践行群众路线 抑强助弱 关注弱势群体的呼声 特别敏感各部门各系统 利用职务之便 滥用职权 假公报私 泄私愤 图报复 打击异己分子 迫害群众的基本人权 构成职务犯罪 已经举报立即绳之以法 对群众的举报 报警呼救 不得怠慢 不得冷漠 更不得刁难阻挠 要保证举报热线畅通 群众举报信号就是最高命令！有报必应！立即彻查到底 坚决遏制杜绝 凌驾于群众之上的霸权主义思想观念的残留余毒 伤害社会的机体。公平公正 民主 平等对话！ 现在可不是你王普霖对朱顶余不客气的时候了！而是我朱顶余警告你王普霖要好自为之啦……免得自照尴尬啦 你是不是 要我 通知西陆网站 立即彻底永久关闭该 论坛啦？免得王普霖 肆无忌惮 妖言惑众 肆意亵渎自然科学 的圣洁 、误导他人，还不听朱顶余老师的善意教诲与挽救…… 你王普霖 至今说对过一句话了没？没有！从来没说对过一句！我有义务有权利 有资格立即及时帮助不明真相者 警惕被你王普霖的谣言所迷惑 这就是我朱顶余不请自来你的帖子里及时批判揭露你王普霖的惑众谣言的义举之缘！！！ 朱顶余 多次 善意劝导你王普霖 你的执着感动了我 又看在你根本不具备应有的天资 很可怜 我便正式向你王普霖伸出友谊之手 企图拉你一把 你却说 打电话给你朱顶余 不配！你这叫什么观念 什么人生逻辑 打个谁才配？你王普霖原来是将人分出三六九等 只有打给上等人才配，是不？你还说要普降甘霖 你知道“普降” 的含义么？就是不分高低贵贱一视同仁 你呀你，你真的没救啦 我早就说过 要互相学习 互相启迪 互相提醒 互相参考 博彩众家之长 淡泊名利 相濡以沫 平等待人宽以待人以德报怨 取长补短 优势互补 联合创作 平分秋色 相得益彰 做一个有益于社会进步的人，争取对人类认识自然 理解自然 有所裨益…… 你怎么啦 不听善劝一意孤行 继续妖言惑众 胡说八道 尽说一些反科学的谬论 什么播种机 什么介质粒子密度影响着光波的频率 在力场中自由下落的运动系不是惯性系 在非惯性系不存在着 惯性力场……等等 你说的这些都是那家的胡话？ 梦呓，是不是？还不听劝教 顽固不化…… 希望 黄德民同志 立即撤销 王普霖 的版主 职务 且立即彻底永久封杀王普霖的IP！以捍卫自然科学的严肃性！ |