|
我的式子，最终由两个式子给出：
a≠0时 L=(c/a)[√((v0+c)^2+2ah)-(v0+c)]…………（1） a=0时 L=ch/(v0+c)，a=0…………（2） 光走过的路程L都小于或等于h。 |
|
我的式子，最终由两个式子给出：
a≠0时 L=(c/a)[√((v0+c)^2+2ah)-(v0+c)]…………（1） a=0时 L=ch/(v0+c)，a=0…………（2） 光走过的路程L都小于或等于h。 |
| 我知道你会以真实座舱速度不能超过光速为理由，来反对我这个设定的数值。但是因为现在讨论的是光的行程L，讨论对象也是光，并不是座舱。我完全可以把座舱出现在15万公里处的加速物理过程全忽略掉，代之以0.5秒时刻突然出现在那里的一个地板，拦住了光。 |
| 更正[73楼]第15行“a=15万公里”应为“a=15万公里/秒秒” |
|
其实东拉西扯的就是你。在讨论水平方向上光斑的距离问题时，你不讨论水平的，你在
[43楼] 作者:541218 发表时间: 2014/11/14 13:05 对【41楼】说： 你要我计算座舱天花板的高度h的具体数值，就凭给出重力加速度g=9.8m/s，就满足充要条件啦？啊？是么？简直愚蠢的不可理喻！你必须还得再给出一个定解条件（具体数值），譬如“频移值”光子从顶部下落到地板处的频移量究竟（具体数值）是多少？这才可以精确计算出座舱的高度的具体数值。 我在[45楼]说： 好啊！就按无限大平面引力场恒定加速度g=9.8ms-2，c=299792458ms-1，500nm波长的光下落到地面，频移是0.1%，你只用你的（2）式给我计算出h吧。我倒要看看这两个参数你怎么代入（2）式。我还多给了你一个波长。 你不正常作答，又把向上加速的的座舱中的光源偷偷改到地板上并推出你的式子。你这个偷偷更改了光源位置情况和前面的话题完全不对路。你也未加说明。 直到你[71楼]“2ah＞ cc时，意味着 光子抵达观察者的时间永远不会出现，”才看出你是把光源放到地板上向天花板发射光。 事实上，只有光源在地板上向上发射，座舱又向上加速才能出现在天花板上的观察者永远看不到光的情形。光向地板照射绝无这种可能！“我的光程是相对于座舱下行了60万公里”充分证明了你把加速度的方向和光的传播偷偷搞成同方向的了。根本背离了话题。 从这点上看，你东拉西扯的本事真不小。真正问你的你却回答不上来。比如横向的那个位移…… 你的式子对应光从向上加速的座舱地板向天花板发出，我的式子对应光从向上加速的座舱天花板向下发出。整个一个南辕北辙。 |
|
对【79楼】说： 你的公式和我的公式格格不入的原因是你我的发光位置不同。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 无论 光源是固结于天花板； 还是固结于在地板，其光程L 都服从着同一个计算公式。 这就是因为运动具有相对性 参照物具有平权性。
|
|
我的这套公式比你那个公式来得更简洁吧？
如果v0=0，公式更可化简为 L= (c/a)[c-√(c^2-2ah)]，(a≠0)适合从地板向天花板发射光的计算。 L=-(c/a)[c-√(c^2+2ah)]，(a≠0)适合从天花板向地板发射光的计算。 给个评论嗨！你[34楼]不是说“如果 你王普霖 什么时候 也推导出具体的计算公式 居然与我的一致，即使你的推导过程与我的思路完全不和谐，那也无妨 我只看最后结果，不管你的具体做法 毛泽东说 我们只要能渡过这条滔滔大河 不管你什么具体方法 都算成功 就为取得胜利完成了第一步。你王普霖过河了么？ ” 我过河了吗？ |
|
“老顽童”式的性格是顶愚的某种福气，跟他开开玩笑也是可以的，如果不适应，希望一笑而过。（完全赞同！）
“老顽固”式的性格是楼主的某种晦气，跟他开开玩笑是不可以的，如果开玩笑，希望别找他可。（不知对否？） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对[86楼]说：
我总希望一笑而过，因此得忍让也就忍让了，但事实上并不是能过的。这个人不知进退，变本加厉。他把一个认真和他对话的人作为调侃对象。事实上，我自从来到论坛以后，我就发现此人聪明，想作为朋友来交往。为此我还发过一个帖子《我所佩服的两位先生》，其中就含有这位。而且也和他加了好友。但是我通过后来的观察，发现并不是我想像的那样。已知此人却是小肚鸡肠，一点男人气质都没有。说理不过时就口不择言，以后更是得寸进尺。他奉行的是嫉妒恨的做人准则，唯恐天下谁比他强。 我这个人交朋友只交君子，不交小人。为此我把他踢出我的群。我宁可结交马天平，也不结交朱顶余。他也因此对我是怀恨的，因此也总对我恶语相向。什么恶毒说什么，如果我被车撞死、被冻死、被电死等等，他是真心想气死我。如果没有刻骨仇恨，他能这样诅咒吗？亏他还是一个有文化的人，还是个中学老师，不知道是如何为人师表的？ 对于这样的人，已经没有再与其继续对话的理由了。如他自己供认不讳的“在下 一直在故意矫情，即佯装 交恶 恶语相向 亵渎辱骂 王普霖 试图 挑战王普霖的心理极限……考验王普霖的是否具有韧性”。在他彻底交代之日，也是彻底绝交之时。我等的也是这一天，就要他自己说出来。我要的就是要他不打自招。这样我此后对他不再理睬就有了充分的理由。我完全可以把那些恶言恶语当是耳边风。 |