加速物体和非加速物体是有根本区别的。

一个在地面上静止放置的水杯，杯中的水面是平的。如果把水杯水平加速起来，杯中的水会在引力场和杯子侧壁的加速压力下共同作用，使水面变倾斜。倾斜度随水杯加速度变大而加大。

在平直轨道上加速的列车中，有这样两个水杯：一个是在光滑地板上，不随列车加速的，另一个是座椅上乘客手中握的水杯。

列车静止或者加速时，光滑地板上的水杯中的水面都是水平的，因为水杯相对引力场静止。

把列车封闭起来，使人们看不到外面。这样做的目的是创造一个爱因斯坦环境。这时列车加速起来，乘客会看到了什么呢？他会看到列车加速度不同时，光滑地板上的水杯加速度不同，但是水面始终是平静的。相反倒是乘客手中的水杯内的水面倾斜了。不同的加速度，他手上杯子里的水面倾斜度也不同。

他有什么理由认为光滑地板上的水杯受到了不同的惯性力呢？他看到相对列车静止的自己手中的杯子又作何感想呢？为什么他认为手中“静止”的水杯中的水面倾斜度可以随地板上水杯的加速度变化？而他认为受到不同大小的惯性力的地板上的“运动”水杯中的水却没有任何变化呢？

列车分别以a=0.1ms-2和0.3ms-2的加速度加速，乘客不看外面，光看车中的两个杯子，聪明人立刻就看出哪个杯子在加速，哪个杯子没有任何反应了。只有傻瓜才只看杯子不看水面。

推崇惯性力的人总以类似上面的例子说明惯性力，但他们都用些铁球这些看起来加速不加速都没有明显变化的物体来说事。如果他们中有一个智商高的人，把铁球换成水杯，立刻就能看出破绽。

加速中的电子会发出辐射，一个相对静止电子加速的的人是看不到“惯性力”“加速”的电子发光的。

加速是相对静止场而言的、加速是物体获得能量或辐射能量的过程。而那种所谓在非惯性系中看静止物体，认为也是加速的做法本身就是一种错误做法，因为那个物体并不会从“惯性力”中获取或者丧失能量。因为惯性力不是真实力，不管他在什么运动系中看。

一切力、能量、动量、角动量都要在有引力场的静止参考系进行计算才能得到正确结果。