恰恰相反，这个弱等效原理有着坚实的经验事实基础，太空实验室力的失重现象就是如此。这是无法回避的事。只要你涉及重力或引力，都不能回避此经验事实及其理解。否则，无论怎么所谓好的理论，都不是好理论。你在另个帖子用超重说事，但是你回避了失重（不一定完全失重的情况），就是如此。

引力是对重力的人为的理解，重力是经验事实。所以，重力与引力是不同的。既然是人为的理解，那么就涉及这个理解是否合理的问题。“重性”是对重力的另一种理解，是把物体的重力原因归于一种性质。牛顿都不承认“超距离作用”，当时是说引力仅是权宜之计。因为当初还没有‘场”的概念。