| 不要自己给自己想坏脑子了. 你就这样里理解就行了.比如一个原子,某一时间在某一空间上,它有自己的能量和状态.当遇到外部粒子,而这个粒子可以改变这原子的状态( 这粒子和原子产生"力"的用).因而引起这原子或许是空间上变化或在时间上变化.就是你表面看到的所谓惯性力和作用力. |
| 不要自己给自己想坏脑子了. 你就这样里理解就行了.比如一个原子,某一时间在某一空间上,它有自己的能量和状态.当遇到外部粒子,而这个粒子可以改变这原子的状态( 这粒子和原子产生"力"的用).因而引起这原子或许是空间上变化或在时间上变化.就是你表面看到的所谓惯性力和作用力. |
| 王普霖：你是自己找骂。不挨骂就难受。哪个不是人揍的说“几头猪”了，我说“不是人揍”专说王春元，因为它骂我很苦。你愿意不是人揍就送给你。 |
|
郭连成：
这不是黑社会。你在大街上随便骂人也会挨打。骂人是要付出代价的。我平生最痛恨的就是口吐脏字骂人的人。我决不允许骂人者的骂人代价为零。你公开你的地址吧，我去办你。 |
|
《工程力学》和《理论力学》理工科大学生的专业基础课，以惯性力为核心知识点，其中的动力学上处处离不开惯性力。
告诫学文科或农林牧副渔科网友，什么都可反，就是不能反惯性力，别信百度关于惯性力的胡扯。 |
|
你与他有相对速度、他对你就有力——无论他是惯性系还是非惯性系。
骂人不对。但41楼的王普林不能以自己的观点衡量谁在骂人而行使职权——你如果还是这样的话，我也请求属主和黄版主清理门户。 |
|
对[46楼]说：
曾先生如果认为我不能以我的观点衡量什么是骂人，请你把《惯性大小再解释》从头读一下。依照你的标准什么才叫骂人呢？直到本贴[42楼]还意犹未尽呢。 事实上我在这种情况下也没有回骂是不是？判断那些骂人的词语根本不用什么观点，是正常人都能判断是不是？ |
|
对[49楼]说：
“几头猪”、“不是人揍”你来界定界定是不是骂人，不要避重就轻！这明显是脏口。 |
|
51楼王普林，
是脏口你就删除吧。我又不是这里的版主，要我鉴定干吗？我管理的论坛就从来没有人动粗——不是不敢，而是因为我的理论水平，人家没有动粗的理由。 何况我早说了、我只就我参与了的本主题贴就事论事，我49楼的“言归正传，我46楼说的惯性力是真实的力，你们还有疑义吗？如果有、尽管提出来，我会教导你们。”你又为什么不答复呢——是谁避重就轻呀？ |
|
54楼王普林，
你在哪里看到的58楼呀？我为属主的那个论坛也是西陆的产业，同这里一样、都不是个人论坛而是公共的学术论坛。你就别信口开河，我所属的那个论坛动过粗骂过人吗——你不妨转到这里来叫大家看看。 好了，我也说了我只讨论本主题贴的事，你也说“对于本主题贴所讨论内容，我已经宣布不再参与。我对你也没有疑问可问。我这里只为骂人事件而来。”就该结束了吧。 |