|
“一块石头重力50牛，用500牛的力向上拉动。500牛力看作施力物体，石头是受力物体，石头受力500牛，同时给施力物体500年牛的反作用力。这500牛的反作用力中有重力50牛，另外的450牛力是什么力，从哪里来的？”
能回答这个问题，才有资格说惯性力。 |
|
“一块石头重力50牛，用500牛的力向上拉动。500牛力看作施力物体，石头是受力物体，石头受力500牛，同时给施力物体500年牛的反作用力。这500牛的反作用力中有重力50牛，另外的450牛力是什么力，从哪里来的？”
能回答这个问题，才有资格说惯性力。 |
|
这450牛是加速力的反作用力。明白了吗？哪里来的？没有上面的施力物体施力，就没有这个反作用力。上面施力物体给出的加速力越大，这个反作用力也越大。∑F=ma永远是这个规律，你永远逃脱不了这个规律。
施力者提供的500牛力其中50牛用于抵抗重力，石头所受净合力就是450牛，全部用来产生加速度。在力的作用面，反作用给施力者500牛。 你要记住，外力是物体产生加速度的因，物体反作用给施力者的力是果，作用对象是两个。没有因就没有果。使物体产生加速度的永远是外力。外力包括外界施加给自己的力，以及自己对外施力引来的反作用力。 你弯起腿来坐在墙边，用腿蹬墙，你就会产生加速度。你产生加速度的力，就是你对外施力，施力者给你的反作用力所为。 |
| 郭先生试图解决惯性的来源问题，作惯性力处理也没有什么不可以的，问题是有沒有办法判定郭先生的处理方式比传统的方法更合理，关键在于普通粒子质量这一慨念，它真是上帝粒子赋予的，还是由于产生粒子的能量本身的附加属性。 |
| 郭先生试图解决惯性的来源问题，作惯性力处理也没有什么不可以的，问题是有沒有办法判定郭先生的处理方式比传统的方法更合理，关键在于普通粒子质量这一慨念，它真是上帝粒子赋予的，还是由于产生粒子的能量本身的附加属性。 |
|
更正[62楼]倒数第二行“施力者给你的反作用力所为。”为“受力者（墙）给你的反作用力所为。”
分析一个物体A受力，无论用算式表达还是画图表达，都是只考虑这个物体A的受力，并不考虑它对B、C、D……等物体的反作用力。只有单独分析B、C、D……等物体时，才考虑来自A的力。总之都是分析外力造成的合力。至于物体A抵抗外力表现出的反作用力，对分析A的受力一点用都没有。反作用力画也画不进受力图里，也根本写不进公式里去。这就是你写不出公式的原因。 |
|
对【66楼】说： 王先生，我的回答是： “关键在于普通粒子质量这一慨念，它真是上帝粒子赋予的，还是由于产生粒子的能量本身的附加属性。” 粒子质量，是粒子是粒子本身的固有属性，即不是所谓上帝粒子赋予，也与粒子能量无关（不因能量的变化而变化）。 |
|
看来没什么讨论了，我告诉迷底：多余的力就是惯性力。这个力不能说是反作用力，因为反作用力与作用力相等。
这个问题不是中学力学所能研究的。 |
|
哈哈！
反作用力和作用力一直相等，什么时候也没不相等过。你的题目中“用500牛的力向上拉动。”就是施力者对石头的作用力，[62楼]告诉你“在力的作用面，反作用给施力者500牛。”。 施力者和石头间的作用力和反作用力都是500牛。 在石头与地球之间，也存在50牛的作用力和反作用力。 你看看是不是都相等。 是该结束了。 |
|
对【70楼】说： 没有质量的粒子是幽灵粒子，也不存在。质量是粒子自有的，不是别粒子传递的。先给一种粒子质量，然后再由它分配给别粒子的理论，简直就是小孩子过家家。 |
| “你弯起腿来坐在墙边，用腿蹬墙，你就会产生加速度。”说者试试，看你能不能蹬出加速度。这种信口开河也能拿到台面。 |
|
[62楼] 作者:王普霖 发表时间: 2015/02/04 04:02 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
这450牛是加速力的反作用力。明白了吗？哪里来的？没有上面的施力物体施力，就没有这个反作用力。上面施力物体给出的加速力越大，这个反作用力也越大。∑F=ma永远是这个规律，你永远逃脱不了这个规律。 施力者提供的500牛力其中50牛用于抵抗重力，石头所受净合力就是450牛，全部用来产生加速度。在力的作用面，反作用给施力者500牛。 你要记住，外力是物体产生加速度的因，物体反作用给施力者的力是果，作用对象是两个。没有因就没有果。使物体产生加速度的永远是外力。外力包括外界施加给自己的力，以及自己对外施力引来的反作用力。 你弯起腿来坐在墙边，用腿蹬墙，你就会产生加速度。你产生加速度的力，就是你对外施力，施力者给你的反作用力所为。 |
|
对[74楼]说：
你坐在地上蹬墙，你屁股会相对地板运动起来，你总承认吧？运动就有速度，你也承认吧？屁股由速度等于零变成不等于零，不经过加速阶段吗？还是要深思熟虑才好。 |
| “这450牛是加速力的反作用力。”说这话就是外行白帽子。“加速力”是生造概念，跟老师媳妇学的。 |
| “这450牛是加速力的反作用力。”说这话就是外行白帽子。“加速力”是生造概念，跟老师媳妇学的。 |
对【62楼】说：
|
|
对[81楼]说：
请看清你[61楼]自己说的： “一块石头重力50牛，用500牛的力向上拉动。500牛力看作施力物体，石头是受力物体，石头受力500牛，同时给施力物体500年牛的反作用力。这500牛的反作用力中有重力50牛，另外的450牛力是什么力，从哪里来的？” 尤其是最后一句：“这500牛的反作用力中有重力50牛，另外的450牛力是什么力，从哪里来的？” 我回答你的一点都没有错误，你问的是500牛的反作用力，其中50牛的反作用力是由重力经石头传递给施力者的，还剩下450牛的反作用力是哪里来的？是不是？这450牛就是加速力的反作用力。你自己的题你都糊涂了？ 这个石头总共就受到两个力，一个是重力50牛，一个是拉力500牛，对不对？ 石头受到的合力是多少？是500-50=450牛，对不对？ 这450牛是不是全部用于加速了？ 那么加速力是不是450牛？ 那么好，石头获得450牛的加速力，是不是要给施力者450牛反作用力？ 你别忘了施力者还提供了50牛的力，用于抵抗重力，这个50牛也是施加在石头上的，这部分也要获得50牛反作用力，你自己也是这样说的“这500牛的反作用力中有重力50牛”，你不能前面说后面忘。 那么450牛加速力的反作用力是450牛，抵抗重力的50牛的反作用力也是50牛，加起来不是500牛吗？ 你画个受力图看看，你可以这样画：画个方框为石头，在方框下端画一个向下的箭头，标明50牛。在方框的上边并排画两个平行向上的箭头，分别标上50牛和450牛。 你看图，上下两个50牛互相抵消，加速力只有450牛。 上面两个力都是施力者提供给石头的，石头要不要给施力者两个反作用力呀？两个反作用力加起来是不是500牛呀？ 牛顿第三定律是不是很厉害呀？ 你自己受力分析都不会，还说这说那！你看谁还回复你？ |
| 看来是真不懂啊。反作用力是一个同性质的。哪个施力物体受两个加起来的反作用力？恐怕说不出那450牛的力是什么性质的力吧？ |
|
这是你题目中自己把反作用力分成两部分的：
|
|
你的心思，谁都看得明白。你想让别人回答这450牛的加速力是惯性力。但你不想想这就面临着问题：
一个物体加速起来了，是它受到自身的惯性力加速的？还是受外力加速的？ 很显然，物体的加速不是受自身惯性力所为，必须是受外力。 光滑水平平面上，一个物体受水平方向的力F加速起来，在力的作用界面是不是要有反作用力F'，大小和加速的力F相等，方向相反，作用在施力者身上？这个反作用力你认为它是惯性力不是不可以，但它一定是加速力的反作用力。在施力界面上，不可能出现三个力：既有加速力又有反作用力，还有惯性力。 既然牛顿第三定律已经表达出了反作用力，你这里再表达惯性力就多此一举。它没法画在受力图中。 你也不能把加速物体的力叫惯性力。因为“物体在惯性力的作用下加速起来了”这样的表达不通。 |
| 我出题是讨论啊，你与我说的一样了，还是没说明那450牛是什么性质的力。本题的关键是450牛是什么性质的力。 |
| 因为楼主在重力与引力方面没有全面的思考问题，就出现了此情况。这涉及爱因斯坦的弱等效原理方面的情况。楼主还是把惯性力与重力分开来了。楼主主要是提这个超重情况，可以如此的解释。但是，如果是重物向下加速运动而且不是重力加速度的值，那么楼主可能就不好解释了。 |
|
爱因斯坦的弱等效原理仅是个敲门砖，没有实用的意义。搞物理不与相对论划清界限，恐怕在维相和反相两群体里都不待见。
请说说重力与引力有什么不一样？我早就看到被爱氏的“重性”忽悠瘸了。 |