其实是你对光不了解才产生的那些认识。真正的物理光速是相对介质速度不变的,并不是相对任何观察者不变。而且光速还是和介质密度也有关的。我这里的物理光速是光在介质中相对介质的光速,那么它的大小只取决于介质的性质。建议你多学习学习,不要固步自封、自我感觉良好。光在不同密度介质中传播是会走弯路的,速度是会变的。真空中光速也依真空微粒子密度不同而不同。我的光速c不是你的光速c。我的光速c是相对介质的速度,不同密度的介质具有不同的c,你的光速c是定义值,不是测量值。虽然大家现在都在使用这个定义光速c,但真正的光速并不是你定义的不变值——299792458米/秒。这点你务必要清楚。我们搞物理的追求的是真而不是假。你没有这种精神,只满足于糊弄、满足于说得过去。因此,你对于我们的认识,就是觉得我们古板、僵化、头脑不灵活。因为你和我根本不是一种人。
话说光速的约定,那是目前还没有更好的有效手段测量单向光速。没有测量出来的不等于不能测量出来,这是科技水平的问题,不是理论问题。 事实上,陷入逻辑循环的是相对论的光速不变。因为爱因斯坦知道我[135楼]说的结论和前提的关系,没有一个固定的光速就无法使他那个同时的定义成立。因此才要死要活地非要弄个不变的c冒充c+v和c-v,完全把介质相对观察者的速度抛到九霄云外了。他得到了一个假冒的固定光速,为的就是满足我[135楼]的“只要”,他都知道这“只要”的重要性,而你不知。他用了假速度,满足了“只要”,于是才名正言顺地搞出个中点同时。完全是不符合物理真实的。虽然洛仑兹变换能够自圆其说,但不反映真实。是就如同数学上的映射,并不代表真实。用一组特别制造的透镜看物体,会使物体扭曲,但用两组特别制造的透镜,会使物体还原回来,这只是一种把戏。在扭曲的过程中,一切都偏离真实。但我们追求的是每一步都真实,这是你不可企及的。 |