|
因为“要想直接测量光的单向速度，就必须使用远快于光速的信号”， 所以现在“并无单向光速相对于不同参照系的实测证据”。* 因此，“光速不变”只是一种假设，狭义相对论也还只能是一种假说！ ----------------------------------- * 李立新。回归经典时空观（狭义相对论证伪研究）。江苏大学出版社， 2013。第 47 页。（此书现在可在“当当网”等网上邮购） |
|
因为“要想直接测量光的单向速度，就必须使用远快于光速的信号”， 所以现在“并无单向光速相对于不同参照系的实测证据”。* 因此，“光速不变”只是一种假设，狭义相对论也还只能是一种假说！ ----------------------------------- * 李立新。回归经典时空观（狭义相对论证伪研究）。江苏大学出版社， 2013。第 47 页。（此书现在可在“当当网”等网上邮购） |
|
正因为狭义相对论还是一种“假说”，所以人们应该把主要精力放在，
通过科学实验来看看，它到底有多少科学成份！ 过多地争论它的错误在哪里，可能谁也说不服谁！这就好比现在去争论， 共产主义社会到底是什么样子一样！不知大家以为如何？ |
|
楼主的年令还很轻，还不知道科学的方法论是容许‘假设’的，但这‘假设’本身必须是无悖的。
而“光速不变原理”有悖，与‘光速不变’不同，你要学会区别。所以爱氏把“光速不变原理”作为‘假设’，是诈骗。 |
|
“要想直接测量光的单向速度，就必须使用远快于光速的信号”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 可否设计一种光的跑道，让光在“圆圈”里跑，它开始跑时计时一次，跑了一圈回来计时一次。 因为计时者在原地，就不用比光跑的快了，也能测出光速。 胡思乱想，幸勿见怪。 |
|
接6楼批7楼：
【不要忘记 …… 物理学是门实验科学！】？ 说你幼稚果然没错！ 这与破案的道理一样，先要说得通（即合乎无悖的逻辑），然后才搜集证据材料；如说不通，就不用搜集证据材料了。 你未读懂“狭相”的不通和诈骗，才说什么实验；事实是，它连实验都是假的，知不。 |
|
光速不变被叫做假设是因为没有办法验证它不正确，却也没有办法验证它永远正确。 高斯发现光速不受光源的速度影响。麦－莫实验又发现光不随惯性系自身运动速度而改变相对速度。 对于光不随光源的速度变化很容易理解，看看打水漂时石子和水波的速度关系就知道。 但是对于麦－莫实验结果很难让人理解，可是这又是一个事实，到目前为止，人们实际上并不知道光速到底变还是不变，因为没有更好的办法来测量光的速度变不变了。在这样的情况下，就只能把任何惯性系止测量到的光速都不变一个假设来使用，否则就没办法进行研究了。因为如果硬把要光的速度当作会变的，那用我们现在的测量设备和手段测量出来的值就必然与事实不符。 相对论其实是一种哲学思想，认为世界上一切事物都是相对而言的，比如没有高就无所谓矮，没有大也无所谓小，一张纸有两面，没有哪一面是必然的正面和背面之分，正面因背面的存在而存在，背面不存在了正面也同时消失。 而经典物理学中其实也不反对相对运动的概念和理论。A物体相对B以速度v运动，反过来站在A物体为参照物的角度说就是B相对A以速度v运动，这没什么不可以的。 那么对于光，不论它的速度变与不变，如果以它为参照物，那就无所谓了，就像我们不知道地球在宇宙中的绝对速度，并不影响我们用地球当参照物。把光的速度定为恒定值来当作基本参照物，就像我们把地球当作静止一样，从相对性原理的哲学思想上说没有什么不妥。 假设光速不变和假设地球是静止的没多大区别。 |
|
假设光速不变和假设地球是静止的有巨大区别！
前者是绝对的错误假设（打水漂时）石子的速度和水波的速度合成还等于水波的速度！而后者是相对的科学事实！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
狭义相对论的“光速不变”原理，只是一种假设！
[楼主] 作者:xujunjie028 发表时间:2014/06/28 09:42 狭义相对论的“光速不变”原理，事实上是三种绝对荒谬的假设猑为一谈了！ 即：假设光速（c）与光源速（u1）和光媒速（u2）及光宿速（u3）都无关（c±u≡c）！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
光速不变不需要证明，因为其实光速不变与相对论的思想没有必然关系。
光速不变分为 ①光速不变现象，即实验中测量不到相对不同速度的惯性系的光速变化。 ②光速不变原理，以测量不到光速相对惯性系的速度变化这个事实对速度以及运动观测的影响。 ③光速不变假设，以光速不变当作一个基本假设来建立一系列的理论。 其实这些内容都是起源于测量不到光速的变化。这和我们站在地面上感觉不到地球的运动是一样的前提。感觉不到地球在运动和感觉不到光速在变化都是我们的感觉。 那么，可以把光速不变与地球静止来作一个对照： ①光速不变现象 对应于 感觉地球不动的现象 ②光速不变原理 对应于 感觉地球没动的原理 ③光速不变假设 对应于 假设地球静止 最后的假设其实就是选择参照物的问题。假设地球静止就是以地球为参照物，假设光速不变就是以光的速度作为速度的参照标准。 从逻辑上说，选什么为参照与自然规律的正确表达没有本质的矛盾。但是选了不同的参照物，对同一规律的表达就会不同。 |
|
我说光速不变与相对论没有必然的关系是因为，不仅相对论中光速不变使用作前提条件，在反对相对论的理论中也同样以光速不变为先决条件。
当然，在麦－莫实验之前，经典物理学一直认为光速相对光接收器的速度会改变的，但是麦莫实验否定了这一印象的正确性。 与爱因斯坦同时代的物理学家洛伦兹可以说是最坚决的反相者，也是物理学中的权威人物之一，他是绝对时空观和以太说的坚决捍卫者，一直到他去世，都没有放弃以太说。 他对爱因斯坦用他的名字命名“洛伦兹因子”非常不满，因为他的本意是想通过推导证明以太的存在与光速不变并不矛盾，并且一直在研究为什么测量不到光速的变化，一直在进行各种推导，力图用以太说来解释光速不变的原因。可以说洛伦兹算是反相对者中的领袖级的人物了，但是他并不否认光速不变的事实，而是努力的为这一事实寻找和探索理论依据。 看一看洛伦兹的那些推导就会发现，有很多时候他都是把光速不变当前提条件来进行反推的。真正的科学家不会不尊重实验事实的，不论站在什么角度和立场，都必须以客观事实为基本的理论依据。不同的立场只是对同一实事的不同解释，不是反对事实和承认事实的区别。 现在的反相者都把焦点放在了光速不变的问题上，其实这是一种无知的表现。可以说这些纠缠光速问题的人不是尊重科学的人或者根本不懂物理学。 光速不变是一个实验事实，在科学研究上，不同的观点之间争的不是谁更有势力，而是更尊重事实，谁的理论更有力的解释事实。 |
|
现在还经常有人说单向光程的问题，其实物理学中很多参数都是无法直接测量的，比如电子电量的测量，中子质量的测量，能够直接测量的物理量只是极少数。绝大多数的物理量都是间接测量的。包括我们测量电流和电压，都是由表针的偏转角度或显示数值得到的。
不能直接测量不一定就是不能测量，不是直接测量的不一定就是错误的。单向光程的光速与往返光程的光速有数学上的必然关系，无法测量单向光程的光速，测量往返光程的平均光速，经过简单的计算就能得到单向光速了。这一点学过算术的人都会。 相同距离不同速度的平均速度公式是：V＝2×V1×V2/（V1＋V2），这和电阻并联公式有点像，但是要乘个2。 如果以水中行船为例，其中的V1和V2分别是：船速＋水流速度 和 船速－水流速度。只要会一点数学的人根据上面的公式，就知道稂返的两个单程速度会影响平均速度。单程速度有一个发生变化，平均速度就会变，平均速度不变就代表两个单程速度都不变。 把上面的公式换上光速与以太漂移的速度，光就相当于船，以太相当于水流，道理是相同的。 只要有以太的漂移速度不是0，往返的平均光速就会变化。麦尔逊－莫雷实验就是根据这个原理设计的，只要测得不同方向上的光速变化差值，就能知道以太相对地面的漂移速度，从而得到地球在宇宙中的绝对速度。 但是测量结果是任何方向上的光速都不变，说明往返两个单程的光速都没变化，这怎么说没有测量或证明单程光速不变呢？ |
|
[13楼] 作者:TYGER01 发表时间: 2014/07/13 13:17
对于光不随光源的速度变化很容易理解，看看打水漂时石子和水波的速度关系就知道。 [14楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/07/13 13:28 （打水漂时）石子的速度和水波的速度合成还等于水波的速度是绝对错误的！ [22楼] 作者:xujunjie028 发表时间: 2014/07/13 各位，“光速不变”假设是指：光速与光源运动无关啊！ 唉!光(热电磁声水等波)速与光(热电磁声水等波)源运动无关是众所周知的事实! “光速不变”假设之一是:光速与光源速合成还等于光速，这是绝对弱智的假设！ “光速不变”假设之二是:光速与地球速合成还等于光速，这是绝对荒谬的假设！ “光速不变”假设之一是:光速与光宿速合成还等于光速，这是绝对错误的假设！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
各位都错了，都未分请‘光速不变’和“光速不变原理”！
‘光速不变’是指在无引力场的真空中光速不变；而“光速不变原理”是假设，即所谓“在一切惯性系中光速不变”。 于是我们就可逻辑推得：‘光速不变’，就会光速与光源运动无关；而“在一切惯性系中光速不变”，就会光速与光源运动有关，从而产生悖论。 注： “惯性系”，是爱氏编造的的假概念。 |
| 各位，这里所说的“光速不变假设”，是指“光速与光源运动无关”！ |
|
建立狭义相对论的“光速不变假设”仅仅是“光速与光宿（参考系）运动无关”！
否则，根据“声速与声源运动无关”的事实，还可以做出“声速不变假设”了吧？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
接26楼试问27楼：
那你不同意我26楼哪点？ （注：我都用‘’号表示真概念，用“”号表示假概念） |
|
唉!光(热电磁声水等波)速与光(热电磁声水等波)源运动无关是众所周知的事实!
“光速不变”假设之一是:光速与光源速合成还等于光速，这是绝对弱智的假设！ “光速不变”假设之二是:光速与地球速合成还等于光速，这是绝对荒谬的假设！ “光速不变”假设之一是:光速与光宿速合成还等于光速，这是绝对错误的假设！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |