关于梅先生的质量圆环中心有奇点解1/r的问题,最近我的学生在电磁学中也遇到类似问题 我的讲义讲的是一个介质球(本身无电荷)内外的电场分布,按照级数展开法(φ=C+B1/r^2+B2/r^3+...)求拉普拉斯方程▽▽φ=0 的解。一个学生来邮件问:“在Chapter4里,第22张PPT里”为什么没有B0/r这一项。他认为,B0/r这一项明显也是拉普拉斯方程▽▽φ=0 的解。 我详细回复如下: 关于“在Chapter4里,第22张PPT里”为什么没有B0/r这一项,这个问题问得很好。这个问题不是每个人都能回答的,需要对某些问题(奇点)有所考虑才能回答。简单地说,B0/r不是拉普拉斯方程▽▽φ=0的解,而是泊松方程▽▽φ=δ(r)的解。泊松方程▽▽φ=δ(r)的源是Dirac δ(r)函数,它表示球心处有一个点电荷或者点质量(体积无穷小)。在r不等于0时,B0/r确实是拉普拉斯方程▽▽φ=0的解,但在r=0那一点,B0/r不再是拉普拉斯方程▽▽φ=0的解。其实,B0/r是单极子解,其源就是一个点电荷(或者点质量(对于万有引力)). 如果在r=0放置一个点电荷,那么B0/r解就需要放进去。但是现在是介质球(本身无电荷),所以方程是拉普拉斯方程▽▽φ=0 ,不是泊松方程▽▽φ=δ(r)。 由于没有明白以上这一点,很多本科生(包括我自己曾经)会产生像你这样的疑惑,并且有可能疑惑一段时间而不得其解。但有这个疑惑是很好的,比没有这个疑惑要强得多。 同样由于这个原因(不知道“B0/r是单极子解,其源就是一个点电荷(或者点质量(对于万有引力))”),多年来某些民间人士(研究人员)就在网上详细发表多篇文章批判爱因斯坦广义相对论。爱因斯坦广义相对论是关于万有引力与时空的理论,其方程在一定条件下也包含有类似麦克斯韦方程的结构形式(如在弱场下,几乎相似。尤其有趣的是,利用爱因斯坦方程在求对称稳态情形时,其中一个分量方程就与平直时空中的拉普拉斯方程项▽▽φ一模一样)。某民间人士(研究人员)发现,对于一个有质量的圆环,其圆环圆心r=0那一点,爱因斯坦广义相对论方程有B0/r解,因此他认为圆环圆 心是奇点,他认为这是荒唐的,由此说明爱因斯坦方程是错误的、自我矛盾的。 我一看到他的文章,当即指出,B0/r是圆心有“点质量”情形的解,而圆环圆心是空的,不存在点质量,因此B0/r需要排除,也即B0/r根本不是他这种情形的解(在电磁学和牛顿引力理论中,B0/r是有源的泊松方程▽▽φ=δ(r)的解,不是无源的拉普拉斯方程▽▽φ=0 的解)。我继续指出他的这种“问题”也可以在电磁学中讲解,不是爱因斯坦广义相对论的单独“问题”。当然,跟这类民间人士(研究人员)讲,是讲不清楚的。争论多次,也无法让他相信。 |