| 方法很简单，但是现在没有心思讨论，几天内会参与讨论。 |
|
丁先生，如果有好的科学方法，获取认可有三个方法：一个是发表论文，一个是网上公开，三就是申请专利。
申请专利能获得发明权，但是也有些局限。比如纯物理发现不能申请专利、不能形成产品的的发明也不能获得专利。还有就是使用你发明方法的人，它只要是不以盈利为目的、而是用于科学研究等，就可以无偿使用你的成果。所以，如果你的发明是可以制造教具等用途的，申请是有必要的。但是人们只能用于科研，则不受专利限制。就类似我上面的测量方法，虽然可申请专利，但没人拿它做产品，因而也就白花钱。 |
|
[119楼] 作者:sxgdyl
双缝干涉计算波长的公式根本没有涉及光速各向同性问题。当然如果假设不同方向可以规定不同的度量单位，就是另外一种情况了。不过到目前为止，还从来没有出现过这样的标准。因此我没有考虑这样的问题。你提出的从来没有人承认过的东西，不能作为讨论的基础。只能以我们都承认的东西作为基础进行讨论才有意义。 |
|
对【122楼】说： 谢谢指教。我的主要目的是让自己的一些浅显的观点在正规的出版物上发表，专利公报是一个不错的选择。我这里说了“浅显”，因为自己觉得很简单。 |
|
在同一直线上确定ABC三个点，用同一个激光测距仪分别从A到B、从B到C测量距离，使AB等于BC。
ABC三个点都设置有相同的信号接收装置，相同的传感器、相同的信号线（包括相同的长度),所接收的信号发送到同一个时钟系统。当一束光线经过ABC三个点时，就可以分别测量出光线在AB段和BC段的速度。 距离长度要足够长，方向可以是东西向、南北向或垂直于地面，根据需要而定。 注：1、因为距离的确定是用的光，所以这里不能说是测量光速，只能说是测量光速在AB、BC两段的可能的变化。 2、相对于运动物体的光速是不需要单独测量的。 3、考虑到测量器件的误差，需要对换接收装置等。 4、因为使用同一个时钟系统，所以是不需要对钟的。 |
| 丁先生，我又经过考虑，觉得你还是只能做到测量AB段和BC段的长度。导线长度问题你无法解决。暂且不考虑导线在各个方向延伸可能处于不同方向的场中的问题，认为导线中电场传播速度是恒定值。但是相同长度导线无法保证，线的均匀度、受力拉伸、端子压线都会引起误差。就算两根1000米长的线事先测量好，极其准确，铺设过程中没有任何拉伸变形，在接线端子上多压1毫米就会产生1/1000000的长度误差。仅仅这点误差就会淹没掉300米/秒的光速差别。而实际上，导线拉伸铺设不可能不变形。因此实现起来困难很大。应尽量避免使用导线进行信号传输。 |
|
对[126楼]说：
丁先生的帖子一早我就看到了，但还没有过分琢磨。 我可以提点问题： 1、使用激光测距仪理论上可以测量回路光速下的距离，但是似乎测量不出光速变化，你只能测量AB段和BC段的距离相等。 2、“相对于运动物体的光速是不需要单独测量的。”这句话不知道你想表达的意思。 3、4使用相同的钟是可以的，但是导线中电场的传递时间和线长相等是否就一致，现在我还没有拿定。 |
|
导线长度，传感器都会有误差，实验时需要考虑对调、尽量拉直导线等。
相对于运动物体的光速不必测量是针对相对论者而说的 |
|
丁先生：
我前面[55楼]早已说过： “咱们这里主要还是着重讨论实验原理，讨论它的可行性和逻辑正确性。你别看我设计电路什么都不成问题，但我绝不会花一分钱在光检测上。我宁可做别的实验，也不做光的实验。” 我自己设计的实验我都不去做。只留个方案在人间。 |
|
对【132楼】说： 我也只是提出一个方法、有那么一个希望，估计由我们个人来做这类实验不太现实，需要较大场地、人力、财力 |