| 读帖时，帖子不存在 |
|
对[61楼]说：
我[44楼]已经把对钟的道理给你讲了：“ 还有一点提请你注意，我在实验中不对钟并不是不要把我的钟和标准钟对好。这是两个概念。我使用的钟都是从工厂出来就校对好的，保证走时无快慢。但具体刻度指向哪里并不关心。你不能在这里混淆概念。我的不对钟是专指实验过程钟不和第二个钟进行刻度校对。没有这个对钟的动作。” 而你死咬着：“任何声称无需对钟就可测量单向光速的实验都是不可能实现的。”一点意思都没有。 事实上，我这里不仅包含着对钟，也包含这对长度、对速度、对约定。对一切人类的已知科学知识。 我在一切人类已知知识下完成测量，没有任何错误。我能避开以往你们的对钟，测量到单向光速，就是我理论的成功。 既然你说“光速不变”就隐含了对钟了，那你能够仅通过“光速不变”不使用时钟测量出单向光速吗？你不能！可见：“光速不变”隐含的“对钟”对你测量一点作用都没有。而我恰恰不是利用“光速不变”才得知光速可变的，是我一开始先设定好两个光速作为未知数去完成测量的，也能合理解出两个光速。而两个光速的不同就证明光速并不是不变。可见，你说的隐含对钟对我并没起作用。 相反，你知道“光速不变”的假设，你也知道其中隐含了对钟，你怎么在你的实验中还要使用两个或三个真钟呢，看清楚是真钟。你还要对它们对钟，你怎么不去利用你那个隐含的钟啊？ |
|
[64楼]是我的构想之一。它的实现是简单的，只要使光路实现环球闭环，就可以计算出来单向光速。假定出的前提在[46楼]已经存在了。对此不接受对假定的质疑。
本主贴是我的构想之二。因为对一个设备来说，测量它和地面的相对速度v是轻而易举的事情。难的不就是测量地面上的双向光速吗？我把难的问题转化为两个容易的问题：测量车对地面的速度、测量两个方向的回路光速。 两个十分容易的测量，放在一起，就构成了对一个非常难的测量问题的解决方案。理论上没有丝毫问题。你承认也好，不承认也罢，这都是实实在在摆在这里的：我的两个构想，在不使用多余时钟的情况下，完成了双方向的单向光速测量。这不是伟大创举是什么？ |
|
在这个世界上，在我的帖子出来之前，谁提出过使用测量回路光速的方法测量单向光速呢？没有！恐怕人们想也不敢想。那就是因为单一的测量不可能测量出来显现不出来的东西。含有两个未知数的等式左边，含有一个惟一测量数的等式右边：
L/c1+L/c2=t 永远解不出c1、c2。只能计算出平均速度。 而我就是“有条件要上，没有条件创造条件也要上”，增加了一个v，使得（1）、（2）组成的方程组成为有解方程组。这不能不算创举。 其实，只要完成了对这个方程组有解的改造过程，就不一定要求两个测量都要在运动中进行了。比如从东向西运动的实验可以在静止中完成，另一个在运动中完成。 L/(c1-v)+L/(c2+v)=t1…………(1) L/(c2-v)+L/(c1+v)=t2…………(2) 两个式子可以变成 L/c1+L/c2=t1……………………(3) L/(c2-v)+L/(c1+v)=t2…………(4) 同样可以得到c1、c2的解。 运动方向也可以任意定义，比如在（4）式中去v取负值。 可以说，我最伟大的地方还不是仅仅使用一个时钟，最关键的地方是创造了条件，使得无解的方程成为有解！ |
|
对于大多数搞测量的人都知道，测量环境的稳定对测量结果的精度有重大影响。环境的变化，如温度、压力、湿度、高度等等因素都会造成测量结果的偏差。这种影响通常情况下是坏事，都是人们力图去消除的。
就比如一个测量回路平均光速的实验，测量距离越精确、越稳定结果就越真实。设备整体无振动对结果造成的影响越小。如果设备此时产生了运动，必然对平均速度的准确测量结果产生了误差。但是我对运动是如何产生的误差感了兴趣。而我恰恰要利用这一误差！ 一个运动的基架，产生出了一个额外的v。这个额外的v就对我测量回路平均光速产生了误差。但这恰恰是可被我利用的。这时我要设备特意产生一个已知的v，人为产生或扩大这个运动引起的误差。因此造就了一个方程组，使得对回路平均光速的测量演变成了对单向光速的测量！ |
| 你们大家谁不相信谁都可以去检索，答案都是测量回路光速测量不出单向光速。但从现在起，这都成了历史。 |
|
接[71楼]：
根据这个道理，这个方程组由 L/(c1-v)+L/(c2+v)=t1…………(1) L/(c2-v)+L/(c1+v)=t2…………(2) 还可以变成以下各种具体组合 L/(c1+v)+L/(c2-v)=t1…………(1) L/(c2+v)+L/(c1-v)=t2…………(2) L/c1+L/c2=t1……………………(1) L/(c2-v)+L/(c1+v)=t2…………(2) L/c1+L/c2=t1……………………(1) L/(c2+v)+L/(c1-v)=t2…………(2) L/(c1-v)+L/(c2+v)=t1…………(1) L/c2+L/c1=t2……………………(2) L/(c1+v)+L/(c2-v)=t1…………(1) L/c2+L/c1=t2……………………(2) 每组都有解 |
|
[61楼] 作者:sxgdyl
老宋总是陷在自己的结论中。应该先分析问题，然后再下结论，而结论是否成立则是有条件的。不可以将在某些条件下得到的结论任意扩大适用范围。因此必须先分析问题，看是否符合你的结论所需要的条件。 |
|
[79楼] 作者:sxgdyl
“你认为双缝衍射可以用来测量单向光速，而分析证明，这是一种错误认识，” 请给出分析证明。请给出双缝干涉不能测单向光速的证明。 |
|
对]86楼]说：
你要想定义对钟，你首先要定义什么是钟？为什么要对？ 是因为你总拿对钟在这里搅，所以我要你明确这个定义。不要什么狭义、广义的在那里任意发挥。 就说你广义的定义：“按照某种方法使得两个时钟之间满足某种条件即为对钟。其中方法和条件都是人为规定的，以相对论的对钟为例，其方法就是通过光信号的传递，其条件就是在光信号的传递下使得两时钟显示的时间满足一定的表达关系。” 你这两个钟是什么钟？有形还是无形？ 这是必须交代清楚的！ |
|
[楼主] [83楼] 作者:王普霖
钟可以是有形的、也可以是无形的，想清晰地理解就必须具备广义思维与狭义思维，做不到就不要勉强了。 |
| “小车从A到B的速度v与对钟无关”，是的。楼上我已经说过了，轨道上刻划出均匀的刻度，该刻度距离是已知的，同样可以取得车经过刻度的时间差，计算出速度。 |