|
引自《质增原理是怎么和等效原理冲突的？》一贴：
[楼主] [35楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/21 22:35 [楼主] [31楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/21 21:51 曾先生： 你肯定了你的力就是这个计算方法吗： 2500牛顿=1千克×（50秒/米）×（50秒/米）是吗？ [33楼] 作者:zyh618 发表时间: 2014/04/21 22:13 31楼， 是的。这是按牛顿力学的基本公式计算的。 好了！我不再难为您了。我要的就是这个结果。 谢谢！曾先生！我得叫您一声老师！ 我通过和您的对话，学到了一种新的力的计算方法。 |
|
我写颠倒了
应该是2500牛顿=1千克×（50米/秒）×（50米/秒）。 这个是您力的表达式。 |
|
更正[119楼]写颠倒了，应该是：
“你肯定了你的力就是这个计算方法吗： 2500牛顿=1千克×（50米/秒）×（50米/秒）对吗？” |
|
好了，笔误已经更正过来了，咱们往下进行。
你的2500牛顿=1千克×（50米/秒）×（50米/秒）。 你认为是对的。 先计算一下数值： 2500=1×50×50 咱们再计算一下量纲： 左边牛顿N 的是量纲是千克米/秒^2，写成字母是kgms^-2 右边是 千克米^2/秒^2，写成字母是kgm^2s^-2 左边≠右边，即kgms^-2≠kgm^2s^-2 你做何解释？ |
|
你在[42楼]、[43楼]抛出你的式子以后，陆续受到[47楼]、[48楼]、[54楼]的质疑，你在[63楼]开始详细解释了你的计算组成后，引起多大反响，你知道吗？一片惊诧之声啊！当时就有人质疑你量纲问题。你连王晓斌也骂。说人家初中的学问都没有：
[82楼] 作者:zyh618 发表时间: 2014/04/21 07:36 速度的平方就是速度的平方，你们在分号前面、米的后面还加上一个平方，你们不知道自己无知的可笑吗？——况且，我在前面就早已说明：这个＾2不是加速度中的每秒每秒，而是速度的平方。 43楼那个公式的出处你们都不知道？——初中一年级物理、高中一年级物理、大学物理上面都有。你们读过初中没有？ 很奇怪，那么多不同声音你怎么就没引起注意呢？来这里的不是大学毕业的起码也是高中毕业的，不是你想像的都是一群废物。很显然，你出了大错了。 在你跟王晓斌掰扯的不清时候，我就琢磨了。直接让你写成F=mv^2,你可能会察觉，于是我故意把米/秒错写成秒/米，并且分开写成相乘的形式让你确认。最后经你指点2500牛顿=1千克×（50米/秒）×（50米/秒）是你确认的式子。这不就是F=mv^2 吗？这种式子大家都没见过。 分析量纲得到的不是牛顿。 现在真相大白了吧！你给出的式子是自纂的。谁也不用去查初中课本，根本不存在。 你等式右边计算出来的量纲是功和能的量纲，根本不是力的量纲。 |
|
124楼，
王某， 左边2500牛顿就是2500牛顿，你还去开什么方。比如一件物体的重量是3公斤，它就是3公斤，你还去否定它干什么？比如你和马天平是两个人，你还说他两不是人干什么？ 右边是谁教你改写成“ 千克米^2/秒^2，”的？原来是千克×米/秒＾2——你不会连运算程序都不懂吗？——是速度N米先平方，再乘N千克！到你这里却成了千克米的平方——你叫别人看看，多么可笑。 125楼那些废话我就懒得回了。 |
|
王普霖 看一看人家的新物理【是速度N米先平方】，因此没有 /秒^2
你怎么【改写成“ 千克米^2/秒^2，”的】 ？ 是否冤枉人家？ |
|
对 [127楼]说：
2500牛顿=1千克×（50米/秒）×（50米/秒）。 数字乘数字，量纲乘量纲 左、右计算的结果都要相等。 把数字单独拿出来乘是： 2500=1×50×50 去掉数字乘是： 牛顿≠千克×（米/秒）×（米/秒）=千克米^2/秒^2 什么叫量纲计算？这就叫量纲计算。 |
|
对[127楼]说：
我计算完什么都要核实量纲。比如有人说3千克就是3千克，我一定要看看是不是真的3千克。比如一个微型发电机，每小时消耗1.5千克柴油，问两小时消耗的柴油，那就是3千克=2小时×1.5千克/小时，这是对的。分母上的小时和小时约去后，量纲上只剩下了千克，因此是对的。3千克不是你说是就是的，要验算正确才对。比如 2小时×1.5千克/小时^2就不是3千克。 物理量的量纲要经得起验算，使用 分式的乘除法=（分子乘分子）/（分母乘分母），这可是小学的知识了！ |
|
小学生，
千克与米的乘积的名称既不是千克、也不是米、是牛顿，等什么等。 |
|
不是“千克与米的乘积”，是N千克与N米的平方的乘积！
秒的数量是1，1的平方还是1——N千克与N米的平方的乘积除以1，还是N千克与N米的平方的乘积！ 你怎么这样油盐不进啊。 |
|
我要进了你的油、盐，我就成了大笨蛋了。
你要是不带量纲的1，你乘多少次也是1。可惜呀，物理上任何带物理量的算式都是带量纲的。等式两边分别换算出的不仅数字要相等，量纲也要相等。任何一个物理公式都符合这个原则。 那边我已经给你举万有引力的例了。只有纯数才是无量纲的。比如常数π、指数函数e^(x/y)、e^(xy)等等，并且形如x/y、xy的指数中的x、y的量纲也必定抵消成无量纲数才能进行计算，这个公式才合法。 比如一个正确表达的物理量Uc=Ve^(-t/RC)，不用计算就应该知道Uc和V具有相同的量纲。因为后面跟的e^(-t/RC)必是无量纲纯数，那么同样也不用计算就知道t和RC必有相同的量纲，它们相除也必为无量纲纯数。 如果还是上面的式子，我换掉V、t、R、C中任何一个物理量的量纲，比如我把R换成了I，造成指数有抵消不掉的量纲，则Uc=Ve^(-t/IC)，此式一定错误！ |
| 你其实已经让大家乐得差不多了！我前次的判断和决定一点没错，终止和你的继续交流，我该说的都说完了。你愿意在论坛继续这样混我也不管，如果你不改正，我可能在你出现在我新帖子中时，写上“x与y禁止入内”。好话说在前头。 |
|
你本主题贴的标题是《请尊重正常发贴人的权利》，你是请谁呀！是请别人尊重你吗？你在那个主题贴锁贴、锁贴后自己又自言自语，这个论坛的网友、谁都不能在那里发贴，别人都不正常，惟独你正常吗？或者，不同意你的观点而批评了你的人都不正常吗？
我转个帖子过来，看看你是如何不正常的 ============================================================================================== 斤和斤相乘就应该得出斤斤吗？米和米相乘就应该得出米米吗？ 那么，勾股弦定律呢？牛顿力学的动能公式呢？相对论的变换因子√1-υ＾/c＾2呢？——这些东西在这学术论坛是经常出现的，你怎么计算——小学生的水平就别在这里闹笑话了。 |
|
“你在那个主题贴锁贴、锁贴后自己又自言自语”这个问题我已经在[35楼]答复思林的[29楼]了，你看到没有？锁贴后还有思林的四个帖子呢？谁自言自语。说话要摆事实、讲道理。
我锁那个贴是因为已经被你们搅得乱七八糟了，尽是不着边际的东西。网友想继续讨论，我还有新贴在呢。也被二位搅了，还有脸说？ 我一会也把帖子转移到这里，最好不要在我的主题贴中占篇幅。 |
|
[楼主] [64楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/22 21:22
动能公式E=mvv/2的量纲是kgm^2s^-2，这个量纲表示的是焦耳，你去查查焦耳的量纲是不是这个？ 勾股定律a、b、c如果为长度，则aa、bb、cc就是面积 √1-υ＾/c＾2中的υ和c的量纲都是ms^-1，相约后为无量纲比例数，只有这样才能和1进行减法计算。 哪个例外？ |
|
别人都正常，只有你们二位不正常。两位并不是为了探讨问题而来，而是找茬而来。从所有的话语中都能明显反映出这一点。而我明知你们目的，依然还是耐心地逐条讲解，换来的并不是你们的思考，而是换个方法再来。我讲过的说没讲过，我样样都回答的说我无言以对。贴在那里摆在那里，明眼人谁看不出来？
和我斗？别看你年岁大，你挤对人的本领可能我不一定比得了，说理水平水平你肯定比不了我。我按科学方法说理，对的坚持，错的纠正。但是你是对的不接受，错的不纠正，只赌气。那你能胜利吗？ 你要偃旗息鼓，我就不再穷追不舍。 |
| 我还告诉你，斤和斤相乘就是斤斤，米和米相乘就是米米。例子你随便找，只要写在公式里有两个相同的物理量的因子相乘，那量纲里就反映出来。你就去找反证吧，多说无益。 |
|
对139楼，（破折号前面是王某的139楼破折号后面是我的）
=============================================================================================== [楼主] [64楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/22 21:22 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 “动能公式E=mvv/2的量纲是kgm^2s^-2，这个量纲表示的是焦耳，你去查查焦耳的量纲是不是这个？”——混蛋！动能公式是那么写的吗？/2是哪里来的？我现在只问你速度的平方怎么计？有没有米米？ 勾股定律a、b、c如果为长度，则aa、bb、cc就是面积——混蛋！勾股弦定律是计算面积的吗？勾的平方、股的平方、弦的平方，这里按你的屁话将出现三个米米，是如何出现面积的？ √1-υ＾/c＾2中的υ和c的量纲都是ms^-1，相约后为无量纲比例数，只有这样才能和1进行减法计算。 哪个例外？——这个式子我在62楼中丢了个上标2，你就照搬了、你见过在相对论平凡出现的式子吗（是√1-υ＾2/c＾2）？我现在设速度为15公里/秒，你就肯定不知道如何计算，按你前面的混帐说法，“将出现225公里公里”，这225公里公里是什么东西？ 以上三项没一项说对了——你在我面前胡言乱语找错了对象。 |
|
我有一个全面分析你认识的一个长帖子，可是被拦截了。这里简述一下：你对加速中物体受力的理解全错了，正如你所理解的那个错误公式一样，完全是一个模式。所以你才举个拉车的例子，根源是你把加速受力由F=ma中的a理解成速度的平方了。这是最最关键的错误根源。你一直以为，加速高速运动的物体费劲，要成平方倍增加。其实是你对记忆错了，以为a就是速度的平方了，因为a里有个m/s^2，你以为是速度的平方是这个量纲了，当别人提出速度的平方是m^2/s^2和你的印象对不上了。归根到底，是你记忆中的公式有错位的地方。如果你把它从大脑中修正过来，你一定知道你错了。
实际情况是这样的：假如不存在质增，力和加速度总是正比关系。只要是恒加速度g，力就是恒力9.8牛顿，而不是你印象中的很大，随着速度增加也增加的。即使快达到光速了，如无质增，相同加速度下的用力也比地表面向上加速省力。省去了重力。 你是聪明人，记忆上的东西会模糊的，看一下书你也许很快就能完全恢复了。你不要怪我，我也是坚持真理。对于你在我贴中出现的错误我指出来不是要害你，因为你确实错了。 |
|
因为你已经把上标符号打出来了，少写个2，我认为你是笔误。你别忘了，你下面还有一个cc呢，它们相约后是没有量纲的数。
我是讲道理的，不会对别人的失误去抓住不放。我想确认你的式子，我再三让你确认后才开始批驳你的。 我加强一下语气，速度的平方中存在米米！ 动能公式中有1/2 勾的平方+股的平方，它的量纲依然是米米，这是同类项相加，不是相乘。如果是相乘，就是米米米米=米^4了。 此外，再次警告你！如果再发脏话，别怪我违反诺言。 |
| 你可以任意做一个直角三角形，按照它们三边的边长做三张正方形烙饼，其中两个小烙饼的重量之和是那张大烙饼的重量。不信你就试试。 |
|
王某人，
你力的公式 牛顿＝千克×米/秒＾2， 不知道。 你动能公式 E'＝m×υ＾2×(1/2)， 不知道。 你勾股弦定律 勾的平方＋股的平方＝弦的平方， 不知道。 你相对论时间膨胀、长度收缩、质量增加等等的变换因子 √1－υ＾2/c＾2， 不知道。 我问你这四个在本论坛必须用的公式你一个也不知道，我贴出来了你都不懂，更不知道运算（按你这蠢蛋的说法，这四个公式中都会出现米米，看你在运算中如何去米米？）。 一问三不知，你还知道什么呀？——只知道胡搅蛮缠，你这是正常发贴吗？你配当版主吗？ |
| 勾股定理a、b、c如果为长度，则aa、bb、cc就是面积！，在直角三角形中，存在以a为边长的正方形面积+以b为边长的正方形面积=以c为边长的正方形面积的定律。这就是勾股定理的原表达。 |
|
“将出现225公里公里，这225公里公里是什么东西？”你别忘了，分母上同样有 89875517873.681764公里公里，它们上下消掉了。
|
|
我不配当版主，我明天就下台，也轮不上你骂。
2500牛顿=1千克×50米/秒×50米/秒这个公式是你确认的。你这样写就是等于F=mvv。v的平方中不含米米是你的错误认识。按你的写法，量纲就是千克米米/秒秒，这根本不是力的量纲牛顿。 牛顿＝千克×米/秒＾2是正确的，我从来没有说不正确，但你上面的表达式却出不来千克×米/秒＾2。是你表达式错误。速度的平方中有米米！ E=mvv/2哪里错？ 勾的平方＋股的平方＝弦的平方，你认为不是面积，是你错了，不是面积是什么？ 我善意给你解答，你还无理取闹，你是骂不离口了？谁给你的权利到这里撒野的？ |
|
选自百度百科 “故折矩①，以为句广三，股修四，径隅五。”：开始做图——选择一个 勾三（圆周率三）、股四（四方） 的矩，矩的两条边终点的连线应为5（径隅五）。” “既方之，外半其一矩②，环而共盘，得成三四五。”：这就是关键的证明过程——以矩的两条边画正方形（勾方、股方），根据矩的弦外面再画一个矩（曲尺，实际上用作直角三角），将“外半其一矩”得到的三角形剪下环绕复制形成一个大正方形，可看到其中有 边长三勾方、边长四股方、边长五弦方 三个正方形。 “ 两矩共长③二十有五，是谓积矩。”：此为验算——勾方、股方的面积之和，与弦方的面积二十五相等——从图形上来看，大正方形减去四个三角形面积后为弦方，再是 大正方形 减去 右上、左下两个长方形面积后为 勾方股方之和。因三角形为长方形面积的一半，可推出 四个三角形面积 等于 右上、左下两个长方形面积，所以 勾方+股方=弦方。 |