财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:1.3“相对性假设”、“伽利略变换... 下一主题:另一种证伪等效原理的方法(修改)
 [91楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 15:07 

你到底灵不灵?那是骂人吗?我现在说你无知,这叫不叫骂人?
[楼主]  [92楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 15:15 

因为你和我都是当事人,所以我退避三舍,甚至是五舌、六舍。我不愿承担打击报复的恶名。
[楼主]  [93楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 15:18 

对[91楼]说:我是在叙述事情经过和事实。凡要做事都要做到有理、有节。
 [94楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/04/21 16:14 

这儿还能讲物理吗?我感觉像是精神病院。
 [95楼]  作者:xhj2013  发表时间: 2014/04/21 16:19 

说心里话,hudemi是坛里少有的几个逻辑严谨、思路清晰且有物理功底的人之一,和这样的人讨论物理问题才会有收获。
 [96楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 16:29 

93楼,

你90楼说那样的屁话干什么?——“我要尽职的话,也要先办你,后办618,也就招不出来陆先生了。”
陆道渊首发一个帖子,我就说了他,说你是王不灵还在后面吧?到这里来,学术上说得你无言对答,你又回过头去说要办不该说你王不灵了。
在这里你向我索要800万美圆,我说你死不要脸——是该办你这诈骗犯?还是该办我说你死不要脸?
你学术讨论上无言对答、有耍起版主权威来了。
 [97楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/04/21 17:03 

95楼 的 xhj2013 ,你可知道

hudemi 似乎在回避简单的力学问题

弹力不等价,的文章中,
火车能够代替地面上弹簧产生弹力了,是吗?

xhj2013愿意回答吗
 [98楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2014/04/21 17:16 

回复89楼:zyh618先生,既然你说“告诉你们,在实践中是必须要用那个公式的。
比如:落体对地面的撞击力,速度以接触地面的瞬时速度计算牛顿,不是王普林的那个9.8牛顿。
比如:我叫王普林去拉驴车,给出了两个速度(5米/秒和10米/秒),驴车或许是装的大粪,设车皮和大粪的总质量为300千克,你就得分别用不同的速度和300千克的质量去计算王普林的拉力(如果还考虑有摩擦力不好计算的话,可以在套索上接个拉力计,超出计算值的部分就是摩擦力)。
比如:王普林假设以9.8米/秒^2的加速度一直加速无引力空间的那个舱,加速到0.5c时,就得按0.5c的速度计算对弹簧秤的拉力,不是王普林说的那样一直为9.8牛顿。”,那我就来说说实际中的问题,假设先生你以30米/秒的速度从高处冲向地面,一种情况地面是厚厚的水泥地面,先生你会摔成肉饼;另一种情况地面是厚厚的柔软的海绵,先生你掸掸身上的尘土,依然生龙活虎,按照你的算法,两种情况受力相同,怎么会导致如此不同的结果呢?
 [99楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 17:16 

我是只注重讨论学术的,做客其他论坛、我从来不论及谁当吧主或版主——如挑战相对论网站、北相网站、相对论吧、反相吧等。谁当版主、吧主,我都可以在那里讨论。

至于本论坛,我在这里待的时间较长。我个人认为以前多年只有属主李先生,版主黄德民先生、沈建其先生三人任版主,情况是良好的,有他们三人就够了。现在要留也留下无忧仙人和丁明良甚好,也可以再留宋协刚。我建议撤消王普林,他无才无德,有了他,论坛将搞得一团糟。
 [100楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/04/21 17:19 

[90楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/21 14:52
我不能不说,那个帖子是你从[54楼]先开始骂人的“咬着屎撅子拿麻花都不换!”

事实上还是版主大人在[44楼]先骂的,而且很阴损很缺德!思林回敬的只是“话粗理不粗”而己!
[19楼] 思林 发表时间: 04/16 11:36 唉!都是(可爱的)爱因斯坦惹的祸!
[44楼] 普霖 发表时间: 04/17 11:41 思林现在不说话,他知道他理解错了,这很宝贵。
[46楼] 思林 发表时间: 04/17 13:48 唉!思林不说话是因为您中毒太深不能正常回答问题了!
[54楼] 思林 发表时间: 04/17 18:12 咬着屎撅子拿麻花都不换! ...............

其实这时你明知道我不会理解错,只是借我不想与你扯淡了,就长篇大论中偷偷摸摸的骂我吧?
《理论的升级与思想的格式化》
[43楼] 普霖 发表时间: 04/17 09:59 我的大脑中毒多,我的毒比你的知识都多。 .........
[45楼] 思林 发表时间: 04/17 13:12 总算说了句实话!虽然也带病毒但道出了思林的发现:......

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [101楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 17:22 

版主不必要回答每个人的问题、甚至是低级问题——论坛不是学校,版主不是拿薪金的老师,他没有这个义务。
 [102楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 17:38 

98楼王晓斌,

你太低级了。

首先问你,以30米/秒从高处冲向地面的高处是多高?你说出了这个问题,我在教你后面的问题,叫你自己去试验——跟叫王普林拉驴车那样。
 [103楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2014/04/21 17:49 

那我就用你听得懂的语言告诉你,你从6楼跳下去,在两种情况呢下会有什么结果?
 [104楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/04/21 17:54 

一个贴迟迟不出来。回忆部分

69楼中几种情况,存在速度变化、存在加速度。
但是,43楼的已知条件中,却没有速度变化或者加速度。
因此印证我的68楼说:“我不想学习这样的力,你们讨论吧。”

那么,力的公式——
1牛顿≡1千克×米/秒^2(这是千克米秒制),
=====如何自圆其说?
 [105楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/04/21 17:59 

刚才误点击 104楼中的[加为好友],却出现“这是你自己”。
发现系统工作很正确。
 [106楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 18:31 

103楼王晓斌,

那你就自己去试验自己去分析:假如这里的人说你没有科学知识,你想不开,去碰你家里的水泥拄、可能回呜呼。如果去碰摆在在屋中间的马桶,可能无大碍,你说是什么原因?
 [107楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/04/21 18:33 

暂时这样了。
你们继续
 [108楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 18:44 

那么,力的公式——
1牛顿≡1千克×米/秒^2(这是千克米秒制),
=====如何自圆其说?

马天平,你去问编写教科书的,他可能说你是一只草包。
 [109楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2014/04/21 18:50 

回复106楼:原来你是明白30米/秒的速度撞向水泥地面的时候,你是会摔成肉饼的,30米/秒的速度撞向厚厚的柔软的海绵的时候是会安然无恙的,那你就不能误导大众,让大家以为厚厚的柔软的海绵,跟水泥地面结果是一样的,大家还想用这种方法挽救跳楼者的性命呢!
[楼主]  [110楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 18:52 

[63楼] 作者:zyh618 发表时间: 2014/04/20 22:08 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
1牛顿≡1千克×米/秒^2(这是千克米秒制),
我43楼这个公式中没有米/秒^2(注:这里的^2不是加速度的每秒每秒,是速度的平方,即50×50≡2500,100×100=10000)。


你的公式就是

牛顿力=质量×速度^2

告诉你这是错误的,自己回去翻翻初中课本去吧!
 [111楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/04/21 19:01 

100楼断章取义。
该说再见了。
[楼主]  [112楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 20:14 

[96楼] 作者:zyh618 发表时间: 2014/04/21 16:29 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
93楼,
你90楼说那样的屁话干什么?——“我要尽职的话,也要先办你,后办618,也就招不出来陆先生了。”
陆道渊首发一个帖子,我就说了他,说你是王不灵还在后面吧?到这里来,学术上说得你无言对答,你又回过头去说要办不该说你王不灵了。
在这里你向我索要800万美圆,我说你死不要脸——是该办你这诈骗犯?还是该办我说你死不要脸?
你学术讨论上无言对答、有耍起版主权威来了。


我在贴中对你的问题,那句话我是无言以对了?我对你的话是逐句回答你的。你有哪个正经问题我不是正经回答你?
那么大岁数的人,知识不扎实,编造谎话的本事不小。你哪个问题我没回答你?你可以指出来。
对于你那些纯属无理貌的问题,比如你恶意让我去拉驴车,我早就看穿,不回答你或让你拉,我没有任何不对。而我问你的你却一个答不上来,还好意思倒打一耙?
[楼主]  [113楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 20:34 

就拿我新发的帖子《质增原理是怎么和等效原理冲突的?》说吧,我回答你[21楼]没有?


[21楼] 作者:zyh618 发表时间: 2014/04/21 15:46[加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
静止于地面的一个弹簧秤,秤钩挂了一个质量为1千克的铁球,拉长的弹簧、标重为1公斤,将这悬挂弹簧秤的物件向上加速,铁球也会将弹簧拉长、标重在1公斤以上,这是质量增加了吗?重量相当与质量吗?在赤道表面弹簧秤上1公斤的物体拿到极地增重了,是这个物体的质量增加了吗?拿到月球表面远不足1公斤,是质量减少了吗?
一个科盲级的帖子,那里批判了,又搬到这里重发,满以为自己发现了美洲大陆——你真不够一个版主的资格。


[楼主] [24楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/21 18:04
你先跟王晓斌掰扯清楚再说,你不懂加速度是合力产生的:弹簧向上拉铁球首先要有一个力抵消重力,光抵消还没用,还要有额外的力向上才能加速,和质量增加扯什么?这就是你[21楼]搞不懂的问题。因为这里有重力场。
我的大前提是无重力场,你视而不见。还在这里掰扯。到底谁科盲?

我在[24楼]回答你没有?我已经十分不想理你了,你还无休止问和主题无关的问题,我这钟情况下都回答你了,你还说我无言以对?实际上你对我[24楼]的答复无言以对。又抛出谩骂,骂我和王晓斌为臭虫:

[25楼] 作者:zyh618 发表时间: 2014/04/21 18:37
[加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
你的那个小伙伴啊!如对你一样,捏一只臭虫。
 [114楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 20:36 

110楼

王晓斌,

我说你没初中一年级的物理知识,你也知道去翻初中物理课本了。
但你的“牛顿力=质量×速度^2”是哪里得来的?别三个人闹了几天来搞不请什么叫单位制!
[楼主]  [115楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 20:44 

对[114楼]说:
那是我说的,你别攻击王晓斌先生。
[楼主]  [116楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 20:48 

你[63楼]自己说的:
[63楼] 作者:zyh618 发表时间: 2014/04/20 22:08 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
1牛顿≡1千克×米/秒^2(这是千克米秒制),
我43楼这个公式中没有米/秒^2(注:这里的^2不是加速度的每秒每秒,是速度的平方,即50×50≡2500,100×100=10000)。
[楼主]  [117楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 20:54 

你是不是认为50米/秒速度的1千克的物体有2500牛顿的力?
如果不是,你后面的:“我43楼这个公式中没有米/秒^2(注:这里的^2不是加速度的每秒每秒,是速度的平方,即50×50≡2500,100×100=10000)。 ”怎么理解?
 [118楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 21:37 

啊,
114楼看错了110楼,王晓斌,对不起。

王某人,

那么,我114楼就是问你的,且加上在你的那个帖子里文德那些?你就老实回答吧。

你116楼和117楼给出的计算结果是对的,是2500牛顿和10000牛顿,我给你满分。
[楼主]  [119楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 21:46 

你肯定了你的力就是这个计算方法吗:

2500牛顿=1千克×(50秒/米)×(50秒/米)对吗?
 [120楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 22:11 

112楼,

要你去拉驴车,是实验力的大小,实验的方法虽然土了些,但安全,实验的效果是显而易见的。

要不,你就采用你的伙计王晓斌的方法吧:
一个从6楼顶往水泥地面跳,另一个从9.8米的台上往水泥地面跳,我不安排,随你们俩人自己选择——但我认为蠢驴才会选择6楼顶。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19932818412781