| 你到底灵不灵？那是骂人吗？我现在说你无知，这叫不叫骂人？ |
| 对[91楼]说：我是在叙述事情经过和事实。凡要做事都要做到有理、有节。 |
| 说心里话，hudemi是坛里少有的几个逻辑严谨、思路清晰且有物理功底的人之一，和这样的人讨论物理问题才会有收获。 |
|
回复89楼：zyh618先生，既然你说“告诉你们，在实践中是必须要用那个公式的。
比如：落体对地面的撞击力，速度以接触地面的瞬时速度计算牛顿，不是王普林的那个9.8牛顿。 比如：我叫王普林去拉驴车，给出了两个速度（5米/秒和10米/秒），驴车或许是装的大粪，设车皮和大粪的总质量为300千克，你就得分别用不同的速度和300千克的质量去计算王普林的拉力（如果还考虑有摩擦力不好计算的话，可以在套索上接个拉力计，超出计算值的部分就是摩擦力）。 比如：王普林假设以9.8米/秒＾2的加速度一直加速无引力空间的那个舱，加速到0.5c时，就得按0.5c的速度计算对弹簧秤的拉力，不是王普林说的那样一直为9.8牛顿。”，那我就来说说实际中的问题，假设先生你以30米/秒的速度从高处冲向地面，一种情况地面是厚厚的水泥地面，先生你会摔成肉饼；另一种情况地面是厚厚的柔软的海绵，先生你掸掸身上的尘土，依然生龙活虎，按照你的算法，两种情况受力相同，怎么会导致如此不同的结果呢？ |
|
[90楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/21 14:52
我不能不说，那个帖子是你从[54楼]先开始骂人的“咬着屎撅子拿麻花都不换！” 事实上还是版主大人在[44楼]先骂的，而且很阴损很缺德！思林回敬的只是“话粗理不粗”而己！ [19楼] 思林 发表时间: 04/16 11:36 唉！都是（可爱的）爱因斯坦惹的祸！ [44楼] 普霖 发表时间: 04/17 11:41 思林现在不说话，他知道他理解错了，这很宝贵。 [46楼] 思林 发表时间: 04/17 13:48 唉！思林不说话是因为您中毒太深不能正常回答问题了！ [54楼] 思林 发表时间: 04/17 18:12 咬着屎撅子拿麻花都不换！ ............... 其实这时你明知道我不会理解错，只是借我不想与你扯淡了，就长篇大论中偷偷摸摸的骂我吧？ 《理论的升级与思想的格式化》 [43楼] 普霖 发表时间: 04/17 09:59 我的大脑中毒多，我的毒比你的知识都多。 ......... [45楼] 思林 发表时间: 04/17 13:12 总算说了句实话！虽然也带病毒但道出了思林的发现：...... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
103楼王晓斌，
那你就自己去试验自己去分析：假如这里的人说你没有科学知识，你想不开，去碰你家里的水泥拄、可能回呜呼。如果去碰摆在在屋中间的马桶，可能无大碍，你说是什么原因？ |
|
那么，力的公式——
1牛顿≡1千克×米/秒＾2（这是千克米秒制）， =====如何自圆其说？ 马天平，你去问编写教科书的，他可能说你是一只草包。 |
|
110楼
王晓斌， 我说你没初中一年级的物理知识，你也知道去翻初中物理课本了。 但你的“牛顿力=质量×速度^2”是哪里得来的？别三个人闹了几天来搞不请什么叫单位制！ |
|
你是不是认为50米/秒速度的1千克的物体有2500牛顿的力？
如果不是，你后面的：“我43楼这个公式中没有米/秒＾2(注:这里的＾2不是加速度的每秒每秒,是速度的平方，即50×50≡2500，100×100＝10000)。 ”怎么理解？ |
|
112楼，
要你去拉驴车，是实验力的大小，实验的方法虽然土了些，但安全，实验的效果是显而易见的。 要不，你就采用你的伙计王晓斌的方法吧： 一个从6楼顶往水泥地面跳，另一个从9.8米的台上往水泥地面跳，我不安排，随你们俩人自己选择——但我认为蠢驴才会选择6楼顶。 |