| 你说批驳相对论有两条基本途径：一是用实验，二是用相对论的逻辑。我现在有问题：如果有人告诉你相对论的对错不是实验能够验证的呢？ |
| 你说批驳相对论有两条基本途径：一是用实验，二是用相对论的逻辑。我现在有问题：如果有人告诉你相对论的对错不是实验能够验证的呢？ |
|
广军，你想说什么，想说谁，我很清楚。我只能说，你没有明白宋协刚的意思，而且也根本没打算去了解他在想说什么。
我虽然也不认同他的观点，但我清楚他在说什么？ |
|
对【2楼】说： 有些事情并不是你想的那样，你暗指的贴是仙人自己发的也是仙人自己删的，我查过后台。干什么事情都不能简单思维。 就像仙人指责我拿掉王晓斌CN的版主以为是他支持了某人一样，事实上我拿掉王，是因为他很少来此论坛（当初设他为版主是他对本坛的发展提出了好的建议），说明他对本论坛并不太上心。据我经验，能长期驻扎并热爱本论坛的，至少刚开始都是高频度来此论坛的。 |
|
对【11楼】说： 哈哈，新卫是我多年的兄弟，他在电话中明确向我表示过不再具体讨论这些物理问题，你认为该不该辞掉他？ 有些事情，劝你们不要思维简单。 |
|
对【17楼】说： 请回答：如果有相对论的捍卫者说，这个理论不需要实验验证，你怎么回应。 |
|
对【14楼】说： 很好。现在请你回答：相对论的两个基本前提即光速常数假设以及相对性假设可以实验验证吗？ |
| 其实利用地球上空以等边三角形顶点位置布局的三颗同步卫星A、B、C可测量光速。A发一光脉冲（或无线电波）由B接收到后再发给C，C再发还给A，则A可测得时间间隔t1。此后A再发一光脉冲（或无线电波）由C接收到后再发给B，B再发还给A，则A可测得时间间隔t2。则A可比较t1是否等于t2得出光速是否不变。 |
|
对【25楼】说： 如果该三角形与赤道平面平行，则等同于一个SAGANC 效应环，能测量出S 效应。 |
|
对【28楼】说： 引用： “关于光速需要哪些约定，如果从头谈起，那就需要太多的篇幅，其中有太多的学问” “历史上人们对这方面的细致问题思考的很少” 回复： 请坦诚地讲，你知道别人测光速时是如何做的吗？ |