|
自从哈密顿提出n>2的向量空间中向量不可乘,还没有人做出过向量直接乘、除运算的例子,现行教材可以证明。 向量平方运算: 一个三维向量z=(ha,ib,jc)的平方Z |
|
自从哈密顿提出n>2的向量空间中向量不可乘,还没有人做出过向量直接乘、除运算的例子,现行教材可以证明。 向量平方运算: 一个三维向量z=(ha,ib,jc)的平方Z |
|
接23楼对王普霖先生说:
你说∥我学习过的各种科目,最没有争议的、最严谨的就是数学,几乎没有空子可钻∥,这话表明你对数学还很不了解。事实是,数学家们无不惊呼数学的灾难越来越深重了。我已证实,数学的灾难越来越深重的根源是“实数”概念有毛病。 所以,你如非要搞你复数的研究,那你须先搞清“实数”的毛病;这是忠告。 我感兴趣的是√(-1)=√(-)=i,因(-)作为负号在运算中出现是表示禁忌、不容许,从而i也是绝对禁忌、不容许在运算中出现的;这是否定爱氏使用(-)和i在“狭相”中编造假概念“四维矢量”的几大依据之一。 |
| 根据“三个向量的矢量和就是两个三维向量的乘积”这一分析结果,反推出:两个三维向量的乘积就是三个三维向量的矢量和。这是向量积的数学意义。 |
|
仿照平面复数的方法,定义三维复数的辐角:
定义向量ha+ib在xOy平面上与x轴的夹角为辐角α、定义向量ic+jd在yOz平面上和y轴的夹角为辐角β、定义向量je+hf在zOx平面上和z轴的夹角为辐角γ。 则有ha+ib=|ha+ib|(hCOSα+iSINα) ic+jd=|ic+jd|(iCOSβ+jSINβ) je+hf=|je+hf|(jCOSγ+hSINγ) |
|
定义:由点(h,i)、(i,j)、(j,h)确定的平面为辅助基面。
从原点(0h,0i,0j)指向并垂直于辅助基面的矢量为基法矢。 过原点和辅助基面平行的平面为基面。 |
|
接[96楼]:
前面说过,三维向量乘法就是三个三维向量之和: (ha+ib+jc)(hd+ie+jf =(haf+iae-jad)+(-hbe+ibd+jbf)+(hcd-icf +jce) 但这三个三维向量不是惟一的。根据向量合成的法则,一个向量可以由任意多的三维向量所组成。 |
|
对[110楼]说:
你没发现的不见得我没发现。我这100多楼盖的都是在由浅入深逐步讨论的,直到我推导出三维复数的四则运算计算规则。这是前无古人的。n>2没有向量乘法的定论在我这里破产了。 两个矢量相乘,其辐角和长度都发生了变化。但这个长度并非指长度物理量的长度,这点你必须理解。两个矢量可能具有和长度完全不着边际的量纲,三维复数可以代表任何想要代表的物理量,但它在坐标系中的模总是坐标系里的长度,但不表示它是物理长度。就象我们加速度矢量的模一样,它的长度表示的是加速度绝对值的大小,而不是距离的大小。 我看你也在论坛中发过一些帖子,但都比较虚幻,并没有就个别实际课题的专心讨论。你在[110楼]说的东西,却真正是没有任何实质性的。你所发的议论也并不是别人不知道的道理。但你最后一句是极其错误的语录:“但是-1比较特殊,因为它表示了方向相反的意思,因此就有了互相抵消的内在的运算规则使原本不同的量纲不能比较的原则因相互的抵消作用而能比较了。”我希望你就这个问题深入研究一下,不管对不对,也写个几层。 无论是数学还是物理,不同维的数或不同量纲的物理量是绝对不能比较的!即使它们都缩成零也不能比较。因为你找不到任何一个物理公式中有不同量纲的项之间做加减运算的! 任何物理公式的量纲都是乘除的关系。 |