|
对【119楼】说： 30是光子相对于B车的速度，30-C是光子相对于地面和静止的车A的速度。 |
|
对【119楼】说： 30是光子相对于B车的速度，30-C是光子相对于地面和静止的车A的速度。 |
|
B车不拥有静止车所拥有的参考系。 30只是光在A车所拥有的参考系中的速度。 |
|
对【120楼】说： 我的观点是光在水等媒介中有次光源现象，次光源就是水中的电子，其他如空气、晶体等都有电子，而你说的“真空”没有电子，和水、玻璃有本质的区别。水、玻璃可以使光发生次级发射，根据电子-光子吸收逃逸律，维持了介质中的光速（补充：我和耿琦都认为光在水、空气、玻璃中走的是折线），但光在真空中不是折线，真空的亚光子海不是光的次级发射体，光在真空中只能越来越慢，最后停止。所以，太远星系的光是到达不了地球的，故有奥泊斯佯缪。 |
| 张先生你的意思30就是光子的发射速度，是不是？那你说说，光子在玻璃中的发射速度是多少？比如光在玻璃中的速度为0.75c，那你是不是认为光子在玻璃中的发射速度就是0.75c了？那光从玻璃里再出来就不应该是c，而是0.75c。可事实不是这样，光从玻璃中出来速度还是c。 |
|
对[123楼]说：
“B车在哪个参考系中？” B车可以看作在A 车所在参考系运动的物体，也可以看作相对于A车运动的参考系中静止的物体。 |
|
对【125楼】说： 光子在玻璃中的玻璃电子发射速度（准确说应是速率）也是30，只是玻璃中光子不断被吞吐或发生光子与玻璃分子的中中心力场作用，致是玻璃中的光走的是折线，我们把折线当直线处理，自然得出玻璃中的光速慢于真空光速的结论。 |
|
对【126楼】说： 这里的A车和B车都以地面为参照系，请二位不要把事情复杂化。 |
| 光子相对于玻璃中的玻璃电子发射速度（准确说应是速率）也是30，只是玻璃中光子不断被吞吐或发生光子与玻璃分子的中心力场作用，致使玻璃中的光走的是折线，我们把折线当直线处理，自然得出玻璃中的光速慢于真空光速的结论。 |
| 世界上没有纯真空，你看不见物质的真空，其实也是充满光的，你既然承认光是粒子，就不能否定真空中有粒子。太远的光速度会变慢是可以理解的，但是到达不了地球是不具有说服力的。3K背景辐射是什么？那就是遥远星系的光。 |
|
我在2002年的文章就分析过光在介质中变慢的原因，原因不是光速率慢，而是由于光在介质中走的是折线。
这个观点耿琦认同，并写入了他的《光和引力的新学术》书内。“折线”正是破解牛顿光发射说下“介质中光速应该大”的关健。 |
|
对【130楼】说： 3K的问题需研究，但我认为可能与银河系亚光子海的密度有关。 |
| 张先生，我再问你，同步辐射光源中，电子被加速到0.99c以上的速度了，那发出来的光速应该是1.99，超光速早就应该测量到了。为什么测量不到？还是因为介质的限制，这个光一进入介质就被限制，发生散射。介质中不允许那样高能的粒子穿行，统统都要降下来。真空也不例外，真空，只要不是纯的，就会产生散射。我们看到的X射线，产生之初都是大于光速的，但是产生之后，立刻就被介质所散射，降低到光速了。 |
| 张先生可以研究一下同步辐射。0.99c以上速度的电子在转弯时，光沿切线方向发出来。电子的切向速度此时就是0.99c，光子从电子中出来总不是没有速度吧？按张先生所说光子的速度相对于电子总有速度c，则光子速度为1.99c是任何疑问都没有的。 |
| 都是相关问题，不算跑题，还会回来。关键就是介质决定速度，这个问题他不能和我达成一致。他认为真空无物，我认为真空不空。我认为不同位置的真空是不一样的，比如我举例中地面上1立方公里的真空和太空深处1立方公里的真空是不同的，光在两个真空中就具有不同速度。 |
| 你们讨论的是相对运动，把光速设为C不就行了？这个议题是不存在介质问题的。 |
|
对[137楼]说：
丁先生，你说得不错。但这是c是相对A还是B的问题。张先生认为相对A有A的c，相对B有B的c。 张先生认为地球表面的空中，有各种各样的c，每个c都是相对自己光源的。在地面上截取一块空间，观测这个空间中来自不同方向，不同运动光源发过来的光，全都是不同的。 我认为，光在地面上各个方向的光速是相同的，因为介质静止于地面，一切不同运动光源发出的光，一旦进入静止的介质，速度就由介质决定，并按静止的参考系的c运动。 |
| 张先生的各种各样的c,在绝对真空里是可能存在的，因为那里没有介质。 |
|
对【134楼】说： 我认为脱离原子的电子不具备发光的能力，或者吐出的光不是规则间隔的亚光子流，没有波长频率，无法测量光速。 陈钢则认为光子是原子内正负电场交织吐出的波包。所以，被加速到0.95c的电子不是光源，自然就测不出1.95c速。 |
|
对[140楼]说：
“我认为脱离原子的电子不具备发光的能力，或者吐出的光不是规则间隔的亚光子流，没有波长频率，无法测量光速。 陈钢则认为光子是原子内正负电场交织吐出的波包。所以，被加速到0.95c的电子不是光源，自然就测不出1.95c速。” 第一，你认为脱离原子的电子不具备发光的能力，第二，你认为被加速到0.95c的电子发出的不是光。那就大家吃饭去吧，什么也别谈了。 |
|
对【141楼】说： 没关系，吃完饭可以继续谈。光一般具有波长频率，它就如同机关枪发射子弹流，而不是步枪看见敌人打一发。另外：原子内的电子具有饱和态，自由电子（不绕核旋转的电子）不受约束，可以任意吃而不吐，这也可是自由电子不吐光子的原因。 你有什么反驳的证据可以提出。 |
| 我们讨论光速常数的成因，这很重要。王普林先生认为是介质的性质决定，我则认为是电子内部形成的，而陈钢认为是原子内部形成的。这个问题的澄清非常重要。 |
|
我说光速决定于介质，其实是有根据的。其实主要起作用的是介质中含有光子（这个世界到处充满光子，动的和不动的）的密度。
考虑一个圆柱体光介质，光线从从一圆柱面射入，从另一个圆柱面射出，则有下列关系式： 光子速度=柱高/时间 =（1/时间）/（1/柱高） =（运动光子数量/时间）/（运动光子数量/柱高） =光通量/运动光子密度。 不考虑介质的损耗，射入的运动光子和射出的运动光子总量相等。对某个光源来说，光通量是个定值，则光子速度就和介质中活动光子的密度成反比关系。 这就是王普霖光速定理。 |
|
[137楼] 作者:丁明良 发表时间: 2013/09/24 18:26 你们讨论的是相对运动，把光速设为C不就行了？这个议题是不存在介质问题的。 说的对！正所谓：世上本无事，庸人自扰之！世界上最伟大的庸人就是爱因斯坦！他把物理学家都变换成了庸人！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
"科普"大师开始清理垃圾贴了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
思林，这样你看好吧，你发个贴子，征求在座各位同仁的意见，他们要一致认为我发的是垃圾贴，我就转移阵地，永远离开这里。征求意见以前100人为准，要是超过50%的人认为我发的是垃圾贴，我滚蛋，要是超过50%的人认为我发的不是垃圾贴，你滚蛋。好不？
最先征求有名姓的版主，然后是有名姓的网友，然后是无名姓但经常在线的网友，以100为准。 |
|
普霖:我真心想学学你那个理论，你就把你那个质子呀、摄动呀，搞的下里巴人一点，让我们都学得懂。
思林:事实上思林并没有自己的理论，您真心想学学的那个理论是牛顿力学的基本理论！ 普霖:其实我的理论就是牛顿力学的理论，只是在微观上探索了。 思林:事实上您的理论是牛顿力学中的错误理论！ 您不想学"牛顿力学的基本理论"了？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |