| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
你这是以太论，当然看不到实质。问题是：相对性原理必须立足于真空，立足理想状况。
相对性原理的本质是空实不作用，用于光，就是光粒子流与空间本身不发生作用。 我们不能把光子流与亚光子海的作用混淆为空实作用。因为亚光子海属于空实混合体，不是纯空间。只要承认空实并存，承认光的本质也是实在空中的运动，就要承认光服从相对性原理。 运动光源的多普勒效应、迈莫实验、斐索实验、康普顿散射、光电效应等都证明狭义相对性原理是正确的。错的是以太光本论下的光速不变。 |
|
接[3楼]：
当光沿任何一条等强线的切线射入，光会向等强线密度大的地方偏折。当光垂直于等强线射入，线密度大的地方光速变慢，密度小的地方光速变快。 |
|
对[6楼]说： 关于引力的产生机制我已有阐述：旋转物体产生力致极化是引力的根源，并不是亚光子海的压力造成。君不见，各种天体都在旋转吗。大天体的旋转就造成了引力。小到旋转的气体，比如龙卷风，那么高速旋转（大约在一百多米/秒，十倍于地面的强风）而不发散，反而更加缩小，就是力致极化的强有力证明。银河系是大旋涡，是扁的。所有恒星都在一个旋转面上转。太阳系也是旋涡，也是扁的，所有行星都在一个平面上旋转，太阳的自转轴也几乎是行星的公转轴。月球和地球的关系还是这样，月球的公转轴也几乎是地球的自转轴。 组成引力场的微小颗粒，把它叫做亚光子海也好，叫死光子也好，不管它们是什么粒子，它们始终跟随天体做同步运动。也就是天体走到哪里，这些微粒始终包围着天体，一起运动到哪里。这些微粒只能造成光速降低，对光的传播造成阻力。但它们不是光传播所必须的。如果没有这些颗粒，光会传播得更快。因此在宇宙深处，这些微粒密度极小，因此宇宙深处的光速也最大。光是粒子，是穿行于这些微小颗粒中的粒子流。 |
| 同意您的观点！但旋转致吸引好像是一种局部观。你用绳拉个球旋转，球会往出甩，所以还是请考虑海的压力与旋转搭配的引力起因观。 |
|
又跑题了...... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对[15楼]说： 向心加速度是V^2/R，V为质点运动的切向速度，R为运动路径的曲率半径。柱子越来越高时，柱子重心越来越高，重心的线速度越来越大，所需要的向心力也越来越大，速度的平方部分增加得快于半径增加，而重力随半径增加却不是正比增加，因为重力和半径的平方成反比，质量的增加比不上半径平方的增加，所以充当向心力的重力渐渐不抵所需的向心力，因此合成的对地面压力由小到大，再变小，变零、变负。 |
| 光本质需要更深层次的解释，光速不是某个物体的位置变化，相对性原理就不适合了。同意并支持楼主。 |
| 光源运动一样产生多普勒效应，即有发射端多普勒效应和接受端多普勒效应。也分别对应发射端蓝移（或红移）和接收端蓝移（或红移）。 |
|
[22楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/21 19:07
光源运动一样产生多普勒效应 [23楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/21 20:00 这句是废话， [24楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/21 21:17 你能指出为什么是废话吗？ 中学生都知道的事，还需在这里"科普"吗？ |