财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:力的合成之误区 下一主题:我对共振的认识
[楼主]  [91楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/23 07:38 

读帖时,帖子不存在
 [92楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/23 07:45 

没有完全回答我的问题,回答后看您的以上言论是否需要改正。
[楼主]  [93楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/23 07:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [94楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/23 07:58 

读帖时,帖子不存在
 [95楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/23 08:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [96楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/23 08:16 

读帖时,帖子不存在
 [97楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/23 08:25 

[22楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/14 10:49
这个帖子也快被你弄成垃圾贴了。

[32楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/14 17:30
科普大师又贼喊捉贼了!

[44楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/15 13:16
对[1楼]郭先生说: 这里有人胡搅蛮缠,倒打一耙,我停止这里讨论。

[45楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/15 17:06
事实是科普大师在胡搅蛮缠,还倒打一耙吧?

[46楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/15 17:12
这么简单的事被大师"科普"成垃圾贴了。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [98楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/23 08:32 

读帖时,帖子不存在
 [99楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/23 08:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [100楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/23 11:04 

魏先生:
你想让我怎么回答你的问题?我都是逐行逐句回答的。你哪句话我没回答你?
 [101楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/23 11:17 

读帖时,帖子不存在
 [102楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/23 17:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [103楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/23 20:21 

对[71楼]说:
“这个粒子(例子?)中,光源运动会使光子相对于地面速度增大,你面接收频率增大,但光子之间的距离不变,也就是光子串的密度不会增大。”
你不信你就计算计算,按照地面光速不变的原则,运动的光源,它发的光子密度在运动方向的任何地点(不仅仅是我的接收面)都比光源不运动时的密度大。那么单位距离上的光子数量就多,造成的频率变高是客观的,体现的是真多普勒效应。
[楼主]  [104楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/23 23:48 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [105楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/24 00:08 

伪多普勒效应,只是运动观察者看到的假象,静止者是体会不到的。因此,得到最直接的判断就是光的传播并没有因为个别观察者的运动而改变。那么用假象来作为依据是无法判决光速不变原理是错误的。
[楼主]  [106楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/24 00:31 

读帖时,帖子不存在
 [107楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/24 04:57 

读帖时,帖子不存在
 [108楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/24 05:04 

伪多普勒效应,只是运动参考系(接收器)收到的现象,静止者(接收器)是收不到的。
因此,得到最直接的判断就是光的传播并没有因为个别的参考系(接收器)运动而改变?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [109楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/24 13:09 

读帖时,帖子不存在
 [110楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/24 13:16 

[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/09/20 10:33
相对性原理只适合宏观物体的运动,对光不适用。
比如公路上有两车,A车静止,B车匀速运动,不管它们是相互接近还是相互远离。
A车向B车发光和B车向A车发光,光到达对方时所用的时间是不一样的。

相对性原理若对光不适用的话,.....光到达对方时所用的时间是一样的。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [111楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/24 13:28 

读帖时,帖子不存在
 [112楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/24 13:36 

读帖时,帖子不存在
 [113楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/09/24 13:47 

恭喜普霖
[楼主]  [114楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/24 13:47 

读帖时,帖子不存在
 [115楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/09/24 14:52 

对【111楼】说:
B车向A车发的光,一秒钟也收不到,原因是B车发的光相对于A车不是30万公里/秒,而是30-V,V是B车远离A车运行速度。
[楼主]  [116楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/24 15:16 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [117楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/24 15:20 

读帖时,帖子不存在
 [118楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/24 15:47 

科普妄言者网上三步曲也就是科普逗士的三大定律:
第一定律:先是总以其昏昏的想使所有人都能昭昭;
[楼主]  [119楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/24 16:32 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [120楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/24 16:33 

光的传播不依赖介质,但光的传播受制于介质。

光在玻璃中遵守玻璃中的速度,在水中遵守水中的速度,在空气中遵守空气中的速度,在真空中遵守真空中的速度,在没有任何物质的理想真空中没得可遵守,才可以自己的速度为所欲为。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21295595169067