财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:力的合成之误区 下一主题:我对共振的认识
[楼主]  [91楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/23 07:38 

对[89楼]说:
世间没有绝对真空。
光对光是有影响的。
 [92楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/23 07:45 

没有完全回答我的问题,回答后看您的以上言论是否需要改正。
[楼主]  [93楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/23 07:55 

接[90楼]:
但是这种测量是永远不能实现的。因为我们无法找到,也无法制作出这样一个纯真空。因此那个光速常数只能用测量的数去冒充,这就是李代桃僵。因此使用一个定义光速也是出于这个原因,并认为它就是绝对真空中的光速,这是无可奈何的举措。
[楼主]  [94楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/23 07:58 

魏先生:
你想让我怎么回答你的问题?我都是逐行逐句回答的。
 [95楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/23 08:07 

[80楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/23 05:48 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
普霖说的:如果光源不动,光源发1000个光子,......
思林仿的:如果列车不动,列车发1000个车门,......
思林追问:用火车上的车门比喻传播中的光子?列车不动车门动?.......

[81楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/23 06:30
只有笨蛋才看不懂。

[84楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/23 06:46
我哪句话说列车不动了?
发光的是光源,光源不动,就不能发光吗?发出的光子就相当于光速运行的列车上的车门,
------------------
普霖说的:发光的是光源,光源不动,就不能发光吗?发出的光子就相当于光速运行的列车上的车门,
再仿-句:发光的是火车,火车不动,就不能发门了!发出的光子就相当于停止不动的列车上的车门?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [96楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/23 08:16 

你少来劲!不要得寸进尺!这个帖子发在这里,大家都能看到你是如何胡搅蛮缠的。你这样做只能自毁声誉。当然你也可以丝毫不顾及这些。从今天开始,决定不再理睬你。你去别处光顾吧!
这里是讨论学术的场所,任何人都可以对别人的观点提出批判,但是不能因为被批判而心存嫉恨。如果是这样小肚鸡肠的人,不配和我对话。
 [97楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/23 08:25 

[22楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/14 10:49
这个帖子也快被你弄成垃圾贴了。

[32楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/14 17:30
科普大师又贼喊捉贼了!

[44楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/15 13:16
对[1楼]郭先生说: 这里有人胡搅蛮缠,倒打一耙,我停止这里讨论。

[45楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/15 17:06
事实是科普大师在胡搅蛮缠,还倒打一耙吧?

[46楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/15 17:12
这么简单的事被大师"科普"成垃圾贴了。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [98楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/23 08:32 

普霖: 我那是回答[8楼]郭先生的话,根本不是接你的话题说的。
思林:这里是公共论坛,不想让别接话您就去私聊,别007看到您的谬论! 否则.....

普霖: 否则怎么着?!
思林:知道"否则怎么着"了吧?

普霖::知道,无非是诋毁,我不怕!最多不理睬你了,我是不怕流氓行径的。
思林:错了!否则您将一再验证我在物理年上的渺小发现!

科普妄言者网上三步曲也就是科普逗士的三大定律:
第一定律:先是总以其昏昏的想使所有人都能昭昭;
第二定律:紧接着谁不接受就用大量提问向谁发难;
第三定律:最后难不倒就骂骂不倒则消声但不匿迹。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [99楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/23 08:43 

[96楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/23 08:16
这里是讨论学术的场所,任何人都可以对别人的观点提出批判,但是不能因为被批判而心存嫉恨。
如果是这样小肚鸡肠的人,不配和我对话。

科普大师又贼喊捉贼了吧?
例如:力的合成之误区被.........思林批为:力的合成没有误区,误区是科普大师自己在认识上的误区!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [100楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/23 11:04 

魏先生:
你想让我怎么回答你的问题?我都是逐行逐句回答的。你哪句话我没回答你?
 [101楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/23 11:17 

第三定律:最后难不倒就骂骂不倒则消声但不匿迹。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [102楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/09/23 17:59 

对【90楼】说:

光速运动的光子碰到我,我怎么办?我为什么要办?我办什么?每天都有光速运行的光子碰到我,我什么也不办,假如是你,你怎么办?
我出现在阳光下,违反了我什么观点?光照常通过真空把阳光撒满我身上,感觉暖和和的。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

刚看到你这篇回复。我认为光子运行的速度不是光速,所以你有舒服的感觉。您还觉得自己对光的认识正确,就继续坚持下去。

[楼主]  [103楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/23 20:21 

对[71楼]说:
“这个粒子(例子?)中,光源运动会使光子相对于地面速度增大,你面接收频率增大,但光子之间的距离不变,也就是光子串的密度不会增大。”
你不信你就计算计算,按照地面光速不变的原则,运动的光源,它发的光子密度在运动方向的任何地点(不仅仅是我的接收面)都比光源不运动时的密度大。那么单位距离上的光子数量就多,造成的频率变高是客观的,体现的是真多普勒效应。
[楼主]  [104楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/23 23:48 

对[71楼]说:
即使按你的意思,运动光源的速度和光速有叠加关系,那么实际光速大了,光子的密度没有大,但是由于发出的最后一个光子比发第一个的时候距离目标近,因此到达目标的时间也短。同样,接收完1000个光子所用时间,少于用静止光源时所用的时间,因此造成的频率变高也是客观的,也是真多普勒效应。
[楼主]  [105楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/24 00:08 

伪多普勒效应,只是运动观察者看到的假象,静止者是体会不到的。因此,得到最直接的判断就是光的传播并没有因为个别观察者的运动而改变。那么用假象来作为依据是无法判决光速不变原理是错误的。
[楼主]  [106楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/24 00:31 

伪多普勒效应,由于是只在运动观察者的眼或耳感觉到的效果,我把它也叫做“眼耳动效应”。
 [107楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/24 04:57 

[105楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/24 00:08
伪多普勒效应,只是运动观察者看到的假象,静止者是体会不到的。
因此,得到最直接的判断就是光的传播并没有因为个别观察者的运动而改变。
那么用假象来作为依据是无法判决光速不变原理是错误的。

唉!科普大师(自称是科普大学教师的科普逗士)竟然连相对性原理都不懂!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [108楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/24 05:04 

伪多普勒效应,只是运动参考系(接收器)收到的现象,静止者(接收器)是收不到的。
因此,得到最直接的判断就是光的传播并没有因为个别的参考系(接收器)运动而改变?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [109楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/24 13:09 

比如公路上有两车,A车静止,B车匀速运动,不管它们是相互接近还是相互远离。A车向B车发光和B车向A车发光,光到达对方时所用的时间是不一样的。
两个方向的光都依静止车所在参考系的光速运动,而匀速运动的车不具有自己的光参考系。
因此随地球运动的引力场才是光的参考系。

也就是说身处一个位置,用光学武器射击一个和自己同样距离并且远离自己位置的目标,在相同时间内,有可能击中,有可能击不中。
 [110楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/24 13:16 

[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/09/20 10:33
相对性原理只适合宏观物体的运动,对光不适用。
比如公路上有两车,A车静止,B车匀速运动,不管它们是相互接近还是相互远离。
A车向B车发光和B车向A车发光,光到达对方时所用的时间是不一样的。

相对性原理若对光不适用的话,.....光到达对方时所用的时间是一样的。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [111楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/24 13:28 

公路上有两车,A车静止,B车做匀速远离运动,相距30万公里,t=0时,B车向A车发光,A车在t=1秒时刻接收到光。
t=0时,A车向B车发光,光到达B车原位置时,用时已经达到1秒,但因为B车已经行走了一段路程S=vt,B车在t=1秒时刻不能接收到光。
 [112楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/24 13:36 

公路上有两车,
A车静止,B车做匀速远离运动,相距30万公里,
t=0时,B车向A车发光,A车在t=1秒时刻接收到光。
t=0时,A车向B车发光,光到达B车原位置时,用时已经达到1秒,
但因为B车已经行走了一段路程S=vt,B车在t=1秒时刻不能接收到光。

恭喜您因为证伪了光速不变原理,而从根上否定了狭义相对论!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [113楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/09/24 13:47 

恭喜普霖
[楼主]  [114楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/24 13:47 

公路上有两车,A车静止,B车做匀速远离运动,相距30万公里,t=0时,B车向A车发光,A车在t=1秒时刻接收到光。
t=0时,A车向B车发光,光到达B车原位置时,用时已经达到1秒,但因为B车已经行走了一段路程S=vt,B车在t=1秒时刻不能接收到光。

光速在某种均匀介质中的速度是恒定的,这个速度的参考系就是引力场。静止在引力场中的A车拥有这个参考系,而相对这个参考系运动的B车不拥有这个参考系。所以B车所发之光的光速取决于A车的参考系。因此相对性原理对光不适用。
 [115楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/09/24 14:52 

对【111楼】说:
B车向A车发的光,一秒钟也收不到,原因是B车发的光相对于A车不是30万公里/秒,而是30-V,V是B车远离A车运行速度。
[楼主]  [116楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/24 15:16 

真空中无任何物质的情况下(没有任何场、没有任何光、没有任何粒子),光源发出光子的初速度总是稍大于真空中速度的。光子可以不减速穿行。因此光子的速度=光子发射初速度+发射源速度,你说的这个是成立的。
但是因为真空不空,所以所有光子从发射源出来后,都不能按自己的速度行驶,必须变成真空允许的速度。就象一辆法拉力赛车和一辆夏利车相比,不管自己有多大本事,在一条限速路上行驶,也要按限速行驶。否则咔嚓!
[楼主]  [117楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/24 15:20 

光的传播不依赖介质,但光的传播受制于介质。
 [118楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/24 15:47 

科普妄言者网上三步曲也就是科普逗士的三大定律:
第一定律:先是总以其昏昏的想使所有人都能昭昭;
[楼主]  [119楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/24 16:32 

对[115楼]说:
“B车向A车发的光,一秒钟也收不到,原因是B车发的光相对于A车不是30万公里/秒,而是30-V,V是B车远离A车运行速度。”
你这里的光速是30-V,那30是什么?
[楼主]  [120楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/24 16:33 

光的传播不依赖介质,但光的传播受制于介质。

光在玻璃中遵守玻璃中的速度,在水中遵守水中的速度,在空气中遵守空气中的速度,在真空中遵守真空中的速度,在没有任何物质的理想真空中没得可遵守,才可以自己的速度为所欲为。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20316100120544