|
|
 |
|
|
|
楼主闹笑话了。电磁波是会扩散的波，不会像电子一样形成驻波，所以是没有质量M的，即只能是量子，而不是粒子。
至于波包，是陈旧的，已被新概念驻波取代了。 |
| 赵老师，您认为电磁波包的平动动能与其电磁能量是否相等？若相等，我们俩人的观点就高度一致了！我用这种观点解释了质量增加现象、多普勒频移效应等，愿我们共同合作！ |
|
回复四楼：
我的邮箱现在是zyfnew@aliyun.com 赵常德 |
|
回复陆道渊|247484先生
电磁波包是一个亮孤子行波，不会散变形，但振幅有衰减。 机械驻波是没有质量的，但电磁驻波是有质量的。原子中的电子，按德布罗意的假设其轨迹形成一个“驻波”，但这个驻波是外形，显然它不会有质量。电磁波在谐振腔里面就可以形成电磁驻波。所以形成驻波与质量有没有毫无关系。 波包概念已被新概念驻波取代了，愿闻其详。其实波包和驻波都是很早就有的两个断然不同的概念并且相互是不可以取代的。 回复：hudemi先生 按《电磁波包的质量和回旋半径》一文，电磁波包的平动动能为电磁能量的2倍。不是完全相等的。不过此文问题很多，既大又广还深。 另外，对这个回复内容被删贴表示不理解！ |
|
看了您的文章，感觉您的理论正好说出了我想要的东西。您对电磁波包的解释与我理解光的传播特性象波作用特性象粒子的特性非常吻合，可以据此解释光速问题。而您说的光的能量分为动能和电磁能量的说法与我设想的光子能量分为平动动能和振动内能这两部分非常相近，可以据此解释质量增加、多普勒频移等物理现象，希望能与您有所合作。我已将文章寄给您，第一篇是我的书稿（2001年由陕西科学技术出版社出版）的原始电子版，第二篇是我发表地《前沿科学》的一篇光速文章（发表时为减少争议和便于读者理解，与我书中相关论述在说法上有些变化，总体思想未变）。
|
|
对【7楼】说： 黄德民：你的光速常数到底是平动速度还是振动速度？这两个速度是不能合成的！ 你一边肯定自己是粒子说，一边又从媒介的性质去寻找光速常数的起因，建议你好好审视自己观点的物理场景。 在你书89页有个粒子分量和波动分量的合成：u=C+v 并说C为光在介质中的波动速度分量，v为光的粒子速度分量。 请问：这两个速度能合成吗？（这个问题大概是十年前得到你书时就发生疑问，碍于你是版主，未和你说），可你现在依然抱着这个观点！ |
|
德民：我相信，凡是用媒介解释光速常数成因，都属于波动说。我不理解你怎么一边用此解释光速常数成因，一边又声称自己是粒子说？
是因为船在水中激发涟漪吗？船速能和水波速合成？ 你解释为岸边看河水中的波，如果这样，请问：粒子性又表现在那里？河流动速是质点移动速度，水波速不属于质点移动速度，这两个速度何以合成？按你的观点，从武汉流到南京的河流速度，究竟应按波速算还是应按质点速算？或者你认为是按波速与水流速合成算？怎么个算法？你给出来我看看！ |
|
对【10楼】说： 鱼在水中游速为u，水流速度为V，鱼速相对于岸边的速度是多少？能不能合成？ 这个问题向您解释过N篇了，你不理解就算了！
|
|
对【13楼】说： 将鱼游速度等同于波速行不行？如果是真的波速（如水波速度或声波速度）是不是同样满足速度合成？ |
|
对【14楼】说： 鱼游的速度不属于波速（属于粒子速度），因为这个速度有无穷多种，没有波速常数一说！不是媒介的性质决定。 |
|
对【16楼】说： 我没有说过不满足，这是很明显的伽里略速度合成。但这个例子中没有波速参与。 同样，任何把波速与粒速合成，我认为都犯了概念不清的错误。 接下来你可以继续和老赵讨论，我相信：讨论结果对于光速常数的起因最终只能是两种：一种是以太法（在你来说可能就是光介子法），另一种是发射常数法。 |
|
对【17楼】说： 你一直怀疑的是能不能合成！ 那好，我们换成波速和粒速，比如水波或声波在水中的速度为u，船相对于水的速度为V，请问船观察到的波前速度为多少？满不满足合成？ |
|
对【18楼】说： 那好！假如水波速是50米/米，船速是60米/秒。你算出的合成速度是多少？ |
|
对【19楼】说： 问你啊，问我干啥？ （满足矢量合成，意味着视方向而定，最大110，最小-10。这么简单还用算啊？） |
|
对【20楼】说： 既然是-10至110的任意数，显然任何一个此区间的数，都是问题的答案。因为你说的是同一个波前和粒子的合成，既然有无穷多种答案，这样的考题还能上考场？ 假如要是你前面指的鱼和水流速合成，那么，只能有一种答案。因为水流速和鱼游说只有两个方向。 这就是区别 |
|
对【22楼】说： 对不同方向的光，有不同在合成速度，是无穷多种答案，这奇怪吗？对鱼游来说，不同的游动方向对观察者来说也对应无穷多种不同的速度，两者区别在哪儿？虽然不同的方向有不同的速度，答案无穷多，但对于某一方向来说，速度合成的答案都只一种，这还需要我过多解释吗？ 老张，谈这些小儿科内容有意思吗？ |
|
对【23楼】说： 不是小儿科的内容，这涉及光速常数起因的解释，你没看明白我要说什么吗？你想用媒介解释光速常数，这还是粒子说？ |
|
对【24楼】说： 先别忙着讨论其它话题，你一直认为我说的两种速度不能合成，现在请你明确说，能不能合成？否则你又会以前一样，过一段时间又说不能合成，让我第N+1次回答你。 |
|
对【26楼】说： 一个波前和粒子的速度合成无数种答案，你认为这算合成？经典电磁论从来不承认这种合成。你应该知道多普勒效应的媒介波动解释，当波源、观察者运动时，是用波长、频率变化解释的，还没有用波速与源速、观察者速度合成解释。因为人家十分清楚，波速和粒速合成意味着什么？（意味着混淆概念） |
| 人作为一个粒子，一列火车比作媒介，火车长度等于两站间距离。火车停在两站之间，人以匀速从车尾走到车头是人在介质中的固有速度。如果火车自身有个同方向速度，人还是以固有速度行进。则人就能提前到达下一站，这就是固有速度和媒介速度的合成，就这么简单。 |
|
对【26楼】说： 明确告诉你，波动速度是标量（因为方向无穷多），粒子速度是矢量，把二者合成是概念混淆。媒介波的多普勒效应的标准解释是用粒子运动方向上波长、频率变解释的，速度合成解释只是一种计算结果。 |
|
对【27楼】说： 这不算合成算什么？ 流水中一个点声源发出的声波向四面八方传播，地面观察者观察到的各方向波前速度是多少，不用速度合成你用什么？？ |