| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【59楼】说： 如果你没有好好看我的书就请免开尊口！如果看了没有看懂，请你回去再看一看。 |
|
对【61楼】说： 德民：这个不算，我没看清你说沿河流方向。下午太忙（安顿孩子上学），我也从网上查了，众说不一，免强合成。不过粒速和波速确有很大差异，希望你注意！ 我不理解的是：你是如何把光源发射的粒子速度和光介子波动速度合成的？你给大家说说物理场景。 |
|
接56楼对张崇安 先生、hudemi先生说：
你俩的争论源于对下面的物理事实没有统一认识： 河水的流速和河水中（或水面）的波速可合成，是因为两者同属一个运动的两个速度（为简，都限在X方向。），用的是‘＋’号，即得的是总值；而河中的鱼速和河水中（或水面）的波速不可合成，是因为两者分属两个运动的两个速度（也都限在X方向。），用的是‘－’号，即得的是差值。 |
|
对【70楼】说： 德民：你回头看看本楼中所有的帖，我在那里说过波动速度和介质速度不能合成？ |
|
对【70楼】说： 我一直说的是波速与粒子速不能合成好不好？我以前就说过：青岛到大连的船速与船激起的水波速风马牛不相干！更没有任何速度合成一说！ |
|
对【77楼】说： 1、请问你何为“粒速”？在水中的船速算不算粒速？ 2、你再看看你的31楼“用各个方向不同的波长、频率变化解释，波速不变。介质波一般不用波速与粒速合成解释” 是何含义？ |
|
对【78楼】说： 水中的船速当然算粒速。青岛到大连的船速能与水波速合成吗？流动水中的船速能与水波速合成吗？ |
|
批81楼silin：
他俩之争是误会。 而你这∥光速（水波速）与源速（船速）的合成∥就大错了！ 首先，水流是波速的载体，所以流速不是源速，第二，源速也不是船速。 |
| 思林不要般弄是非，我说的是粒群波，不是介质波。在我的眼里，光波类似枪管发射的规则间隔粒子流，而不是媒介波动，自然解释多普勒效应使用速度合成。 |
|
对【87楼】说： 哈哈，此题无解？ 观察者观察声速时，非要知道声源在哪儿？ |