| 读帖时，帖子不存在 |
| 你没看出黄德民变花招吗？他开始说岸边看流动河里鱼的游速，后来他又变为岸边看流动河里水的波速。前者根本就与波无关，后者是介质整体运动的波动现象，由于所有介质分子统一伽里略速度合成了河流速，自然波速包括波源速也一并与河速合成了。 |
|
对【60楼】说： 哈哈，管你是鱼速还是波速，观察者观察到的都是与河水速度合成速度，这是基本常识！ |
|
对【65楼】说： 你在哪儿看到我说了把“光源发射的粒子速度和光介子波动速度合成”了？ 对观察者来说，波速与介质速度能不能合成，希望你明确意见！有错就认是正道，强辩会失更多面子！ 希望你用单纯粒子说解释一下我前面提到的那些实验，否则不要宣称你的亚光子理论能解决这些问题。 |
|
接56楼对张崇安 先生、hudemi先生说：
你俩的争论源于对下面的物理事实没有统一认识： 河水的流速和河水中（或水面）的波速可合成，是因为两者同属一个运动的两个速度（为简，都限在X方向。），用的是‘＋’号，即得的是总值；而河中的鱼速和河水中（或水面）的波速不可合成，是因为两者分属两个运动的两个速度（也都限在X方向。），用的是‘－’号，即得的是差值。 |
|
对【70楼】说： 我从来就没有认为波速和媒介速度不能合成！我2003年文中就有“介质整体运动的波动方程”，波速项就是C+V，怎么就成了我不认可这个？真是开国际玩具！ |
|
对【70楼】说： 我一直说的是波速与粒子速不能合成好不好？我以前就说过：青岛到大连的船速与船激起的水波速风马牛不相干！更没有任何速度合成一说！ |
|
对【73楼】说： 你仔细看看我这三个帖中是不是说“粒速”与波速合成？ |
|
对【78楼】说： 我从来不用“粒速”表述“介质整体运动的速度”。粒子速度和波动速度的合成是你提出的，我是用你的词语说你的合成，词语的含义你应该问你自己！ |
|
作者:张崇安 发表时间: 2013/08/30 13:13
运动光源（船）的多普勒效应、霏索实验、光行差都证明了光速（水波速）与源速（船速）的合成。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 思林不要般弄是非，我说的是粒群波，不是介质波。在我的眼里，光波类似枪管发射的规则间隔粒子流，而不是媒介波动，自然解释多普勒效应使用速度合成。 |
|
对【79楼】说： 我在我书中将“粒子速度”分量表述得很清楚，不是只给了一个名词而是给了解释。而你谈到“粒速”根本不知道你说的概念范围。 好了，还是回答我上面的问题吧。 |
|
对【86楼】说： 德民：你是说光介子的整体运动属于粒速吗？就是把某个区域的光介子看做一个质点吗？ |