|
对【97楼】说： 光子是粒子，其运动不必依赖光介子传播。但光介子对光子的传播速度有影响，光子在光介子中的传播速度与波在介质中的传播速度类似。 |
|
对【97楼】说： 光子是粒子，其运动不必依赖光介子传播。但光介子对光子的传播速度有影响，光子在光介子中的传播速度与波在介质中的传播速度类似。 |
|
对【121楼】说： 你还没回答98楼的问题。 另外你在那楼提出实验让我解释？我怎么没看到？ |
|
对【123楼】说： 1、98既不是你发的，也未向我提问，我回答什么？ 2、如果是指97楼问题，我121贴已回复，没有过看见？ |
|
对【125楼】说： 要详细可以，你可以回去细看我的书或我发表的＜光速问题综合分析＞。 |
|
对【126楼】说： 对不起，目前没有任何理论解释光速为常数的成因，相对论不例外，我的假说不例外，你的理论也不例外。这不是理论当前必须解决的问题。 |
|
对【128楼】说： 但不同的是：相对论认可真空光速是恒量且是极值;电磁论也认可光速是常数。你的呢？你一会粒子速、一会粒子静止在光介子层中变为光介子的波动说，一会光介子波速变为粒速，乱遭遭你大概还觉得蛮好。你当然无法回答不了光速常数起因，那你就继续好感觉下去吧。一个光的理论，如果对光速常数定性的猜想都不敢有，那还讨论什么？ 另加：张元仲的回路光速不变、郑铨分析的几十个实验，都包含光速相对于源速、次源速的不变。这和我的发射说是一致的。所以我才说“张元仲、郑铨已经解释了”。你如果还没看懂，我也没什么说的了！ |
|
对【127楼】说： 你的理论中，根本不可能有光速常数（我还侥幸从光介子找，结果你说光速常数与光介子疏密无关），你自己看你乱糟糟的东西吧。你愿意继续自美，那是你的事。 |
|
但不同的是：相对论认可真空光速是恒量且是极值;电磁论也认可光速是常数。你的呢？你一会粒子速、一会粒子静止在光介子层中变为光介子的波动说，一会光介子波速变为粒速，乱遭遭你大概还觉得蛮好。你当然回答不了光速常数起因，那你就继续好感觉下去吧。一个光的理论，如果对光速常数定性的猜想都不敢有，那还讨论什么？
另外：张元仲的回路光速不变、郑铨分析的几十个实验，都包含光速相对于源速、次源速的不变。这和我的发射说是一致的。所以我才说“张元仲、郑铨已经解释了”。你如果还没看懂，我也没什么说的了！ |
|
对【131楼】说： 单纯的波动或单纯好粒子都无法解决光速问题，只有类似于赵老师提出的这种既包含波又包含粒子特性模型才有希望，这是看好该模型的原因。至于认为乱糟糟，那是你的认识问题。 历史上，有许多实验是专门用来检验发射说和次光源说的，答案都是否定的！你不去研究这些实验，只知道瞎嚷嚷，思维自然跟不上。 |
|
对【132楼】说： 你说的历史上的检验次光源是否与光速有关的实验张元仲都分析过（包括康奈特的争辩），你没仔细看吗？张元仲整本书的核心结论是“回路光速不变”，所以，张元仲的书实质上是挑战相对论的，只是他面对强大势力招安了！你还是好好看看这本书吧！ |
|
对【132楼】说： 在第五届民科年会议文集上，陈钢也提出波包概念。我也说过，波包可以看做是个群。群可以整提移动，就如同整体流动的水，但这与光速常数还是没关系！ 如果你认为波包是以太振动，是没有质量的！因为介质波本质是一种运动，运动消失，波也消失，自然就没有静质量。 赵老师的矛盾在一边承认波包有静质量，一边认为波包是以太媒介振动（而不是光源发出的粒子群） 我估计他看到了陈钢的文章，举棋不定，所以不轻易发言了！ |
|
请问张先生，两会纪要一个多月了为什么还出不来？
陈钢先生我不认识，这里你提到他，我才注意到文集上有他两篇关于光子的文章，但还没有看。待纪要出来以后，我才会对“决议”和类似的光子理论进行评论。 电磁波包就是电磁波包，也就是很早以前我和夏烆光先生所说的真光子，当然是有质量的。 赵常德 |
|
对【135楼】说： 《科技中国》本月发表，五个版。请您看陈钢的波包论。 |
|
来信已看，但不是组委会的纪要，只是你的文章。我也不是77岁更不是老顽童。
赵常德 |
| 对【141楼】说：79页、82页都有光子能量包、光子包词语。他的波包有质量。而且他计算了质量。 另外：中间一段记要是石正金写的，我照搬了。您38年生，虚岁也探上77了。说您老玩童，是因您功夫高。小毛病就不要修改了。现在已定稿，恐怕来不及了。另外我写这篇文也费了辛苦。您就担待着吧。 |
|
对【141楼】说： 赵老师：陈钢认为光子就是原子内部质子正电场和电子负电场交织释放的能量包。这个包有质量，在真空中惯性前行。 我希望您好好研究一下他的文章，对您的波包物理性征的揭示肯定是非常有益的！ 再次感谢您支持和参加了五届年会。也希望您担待组委会的对一些事处理的不足！ |
|
对【139楼】说： 对【138楼】说：德民：我看张元仲确实是招安了，这是我从他书深入读到的。胡宁院士是支持相对论者，并为这本书作序，张元仲也是因为这本书调到中科院理论所的。 |
|
回复144楼、145楼：
张先生：我想看到的，或者说参会人员想到的是组委会的纪要，而不是你的文章中的纪要。这应是组委会给两会划上的句号。不是什么担待、原谅的问题。如果组委会其它成员同意你用你的文章中的一节作为纪要，也请他们采用适当方式公开出来。不过这个样子的纪要实在是不严肃的，让外人看笑话了。 陈钢的文章显示，他说的就是光子，而且多次用狭义相对论的结论。 |
|
http://www.guancha.cn/Media/2013_09_10_171478.shtml
希望大家支持崔永元，打击方舟子，挺中国文化，抵制转基因食品。保护中医。 方舟子居住于美国，学了生物，不务正业。却专搞“打假”，可他很少打外国的假（例如：登月之假、西方现代玄学的假），却打中国的假。居心何在？我看他是唯恐中国不乱，这样的小丑大家一定要注意！ 我们为什么不能安贫乐道、保护能源、保护生态呢？ |
|
方也许不知道现在的反伪打假是在祸国殃民
思林也曾十分佩服“反伪打假”的方舟子等 但方舟子等也许不知他们现在是在祸国殃民 即：实际上应该是诚心祸害国家而殃及民众 所谓“祸国”是指他们“反伪打假”的行为 首先是在经济上祸害了国家的卫生保健产业 其次是在文化上祸害了国家的科教兴国事业 最后是在政治上祸害了国家的文明复兴大业 而“殃民”则是指他们“抵毁中医”的恶果 首先是让民众放弃用营养保健品防病而易病 其次是让民众患病不要看中医用中药来治愈 最后是让民众的病愈治愈重而在痛苦中离去 至于方舟子等为什么要祸害国家殃及民众那 首先是他们因某种政治原因而仇视中国政府； 其次是他们不能攻击政府只好攻击中华文化 最后是他们选择了中医药文化为反华突破口 即：只要消灭了中医文化中华文化就将失传 中华文化若要失传那么中国将会全盘的西化 全盘西化也可以但西方充满血腥的文化好吗 结论消灭中华文明始终是洋鬼子的美梦而己 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【146楼】说： 哈哈，一个多礼拜过去了，我都出差回来了，还是见你尽说一些无关痛痒的话，你管张元仲是怎么想的，我只想要你的解释，比如“高速微观精子辐射实验”、“运动反射镜实验”、“运动透明介质实验”等等，按你的亚光子论和发射假说，都能解释吗？？ |