|
对【97楼】说： 光子是粒子，其运动不必依赖光介子传播。但光介子对光子的传播速度有影响，光子在光介子中的传播速度与波在介质中的传播速度类似。 |
|
对【97楼】说： 光子是粒子，其运动不必依赖光介子传播。但光介子对光子的传播速度有影响，光子在光介子中的传播速度与波在介质中的传播速度类似。 |
|
对【125楼】说： 要详细可以，你可以回去细看我的书或我发表的＜光速问题综合分析＞。 |
|
对【127楼】说： 你的理论中，根本不可能有光速常数（我还侥幸从光介子找，结果你说光速常数与光介子疏密无关），你自己看你乱糟糟的东西吧。你愿意继续自美，那是你的事。 |
|
但不同的是：相对论认可真空光速是恒量且是极值;电磁论也认可光速是常数。你的呢？你一会粒子速、一会粒子静止在光介子层中变为光介子的波动说，一会光介子波速变为粒速，乱遭遭你大概还觉得蛮好。你当然回答不了光速常数起因，那你就继续好感觉下去吧。一个光的理论，如果对光速常数定性的猜想都不敢有，那还讨论什么？
另外：张元仲的回路光速不变、郑铨分析的几十个实验，都包含光速相对于源速、次源速的不变。这和我的发射说是一致的。所以我才说“张元仲、郑铨已经解释了”。你如果还没看懂，我也没什么说的了！ |
|
对【132楼】说： 你说的历史上的检验次光源是否与光速有关的实验张元仲都分析过（包括康奈特的争辩），你没仔细看吗？张元仲整本书的核心结论是“回路光速不变”，所以，张元仲的书实质上是挑战相对论的，只是他面对强大势力招安了！你还是好好看看这本书吧！ |
|
请问张先生，两会纪要一个多月了为什么还出不来？
陈钢先生我不认识，这里你提到他，我才注意到文集上有他两篇关于光子的文章，但还没有看。待纪要出来以后，我才会对“决议”和类似的光子理论进行评论。 电磁波包就是电磁波包，也就是很早以前我和夏烆光先生所说的真光子，当然是有质量的。 赵常德 |
|
来信已看，但不是组委会的纪要，只是你的文章。我也不是77岁更不是老顽童。
赵常德 |
| 对【141楼】说：79页、82页都有光子能量包、光子包词语。他的波包有质量。而且他计算了质量。 另外：中间一段记要是石正金写的，我照搬了。您38年生，虚岁也探上77了。说您老玩童，是因您功夫高。小毛病就不要修改了。现在已定稿，恐怕来不及了。另外我写这篇文也费了辛苦。您就担待着吧。 |
|
http://www.guancha.cn/Media/2013_09_10_171478.shtml
希望大家支持崔永元，打击方舟子，挺中国文化，抵制转基因食品。保护中医。 方舟子居住于美国，学了生物，不务正业。却专搞“打假”，可他很少打外国的假（例如：登月之假、西方现代玄学的假），却打中国的假。居心何在？我看他是唯恐中国不乱，这样的小丑大家一定要注意！ 我们为什么不能安贫乐道、保护能源、保护生态呢？ |
|
对【146楼】说： 哈哈，一个多礼拜过去了，我都出差回来了，还是见你尽说一些无关痛痒的话，你管张元仲是怎么想的，我只想要你的解释，比如“高速微观精子辐射实验”、“运动反射镜实验”、“运动透明介质实验”等等，按你的亚光子论和发射假说，都能解释吗？？ |