| 读帖时，帖子不存在 |
 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
楼主闹笑话了。电磁波是会扩散的波，不会像电子一样形成驻波，所以是没有质量M的，即只能是量子，而不是粒子。
至于波包，是陈旧的，已被新概念驻波取代了。 |
|
回复陆道渊|247484先生
电磁波包是一个亮孤子行波，不会散变形，但振幅有衰减。 机械驻波是没有质量的，但电磁驻波是有质量的。原子中的电子，按德布罗意的假设其轨迹形成一个“驻波”，但这个驻波是外形，显然它不会有质量。电磁波在谐振腔里面就可以形成电磁驻波。所以形成驻波与质量有没有毫无关系。 波包概念已被新概念驻波取代了，愿闻其详。其实波包和驻波都是很早就有的两个断然不同的概念并且相互是不可以取代的。 回复：hudemi先生 按《电磁波包的质量和回旋半径》一文，电磁波包的平动动能为电磁能量的2倍。不是完全相等的。不过此文问题很多，既大又广还深。 另外，对这个回复内容被删贴表示不理解！ |
|
对【7楼】说： 黄德民：你的光速常数到底是平动速度还是振动速度？这两个速度是不能合成的！ 你一边肯定自己是粒子说，一边又从媒介的性质去寻找光速常数的起因，建议你好好审视自己观点的物理场景。 在你书89页有个粒子分量和波动分量的合成：u=C+v 并说C为光在介质中的波动速度分量，v为光的粒子速度分量。 请问：这两个速度能合成吗？（这个问题大概是十年前得到你书时就发生疑问，碍于你是版主，未和你说），可你现在依然抱着这个观点！ |
|
对【10楼】说： 鱼在水中游速为u，水流速度为V，鱼速相对于岸边的速度是多少？能不能合成？ 这个问题向您解释过N篇了，你不理解就算了！
|
|
对【14楼】说： 鱼游的速度不属于波速（属于粒子速度），因为这个速度有无穷多种，没有波速常数一说！不是媒介的性质决定。 |
|
对【17楼】说： 你一直怀疑的是能不能合成！ 那好，我们换成波速和粒速，比如水波或声波在水中的速度为u，船相对于水的速度为V，请问船观察到的波前速度为多少？满不满足合成？ |
|
对【19楼】说： 问你啊，问我干啥？ （满足矢量合成，意味着视方向而定，最大110，最小-10。这么简单还用算啊？） |
|
对【20楼】说： 既然是-10至110的任意数，显然任何一个此区间的数，都是问题的答案。因为你说的是同一个波前和粒子的合成，既然有无穷多种答案，这样的考题还能上考场？ 假如要是你前面指的鱼和水流速合成，那么，只能有一种答案。因为水流速和鱼游说只有两个方向。 这就是区别 |
|
对【26楼】说： 一个波前和粒子的速度合成无数种答案，你认为这算合成？经典电磁论从来不承认这种合成。你应该知道多普勒效应的媒介波动解释，当波源、观察者运动时，是用波长、频率变化解释的，还没有用波速与源速、观察者速度合成解释。因为人家十分清楚，波速和粒速合成意味着什么？（意味着混淆概念） |
|
对【26楼】说： 明确告诉你，波动速度是标量（因为方向无穷多），粒子速度是矢量，把二者合成是概念混淆。媒介波的多普勒效应的标准解释是用粒子运动方向上波长、频率变解释的，速度合成解释只是一种计算结果。 |