|
对【30楼】说： 用各个方向不同的波长、频率变化解释，波速不变。介质波一般不用波速与粒速合成解释。 |
|
对【30楼】说： 用各个方向不同的波长、频率变化解释，波速不变。介质波一般不用波速与粒速合成解释。 |
|
对【31楼】说： 请你用“ 用各个方向不同的波长、频率变化 ”计算一下观察者观察到的波速，看与速度合成公式相比有什么区别？别光说不炼哟！ |
| 你不必点那么多问号。是你的书中来了个粒子速度和波动速度的合成： 在你书89页有个粒子分量和波动分量的合成：u=C+v 并说C为光在介质中的波动速度分量，v为光的粒子速度分量。 请问：这两个速度能合成吗？ |
|
对【38楼】说： 你举得这些实验张元仲都认真分析过，他的结论是什么？我想：他提出“回路光速不变的狭义相对论”就已经说明了所有的问题！你列举的实验张元仲都分析过，用不着你引入光介子。 波速和粒速合成暂且不谈。 本贴我为何要指出你的内在问题？因为在我的眼里，波包就是一个惯性运动的粒子群，我是在防止你和老赵走上以太的路，当然也许你们在沟通过程中也许会发现路走不通！ 光速常数到底起源于什么？如果你和老赵从媒介的性质去寻找，这无疑是波动论！波动本身是一中运动，运动停止，波就消失，所以，如果波包是媒介波，也就没有质量一说，有质量和动量的只能是粒子群流。 是你又说起“平动速度和振动速度合成”才刺激了我，要和你论个究竟！平动和振动就根本没有什么可合成。如果你既要保持光的粒子性，又要用光介子去定义光速常数，那是很荒谬的！ 王令隽、张操、叶波都是波动论，他们从未说什么粒子速度和波动速度的合成！ |
|
对【40楼】说： 德民：波是大范围方向不定的概念，你干嘛一定要与小范围方向独具的粒进行速度合成？用波长、频率变不是通融的很好吗？你既然得出-10至110无穷多结论，这样的考题还能上考场？干嘛非要说那个“合成”？你就不会变通？ |
|
对【44楼】说： 按照惠更斯原理，空气中的每一处都是次波源，波的速率对于波源、次波源都恒定，方向对于波源、次波源都是四面八方均有，甚至进入波源内部。你又如何确定声波方向？方向不明，如何合成？ |
|
对【42楼】说： 什么叫“波是大范围方向不定的概念”？？声波向四面入方传播，就叫大范围方向不定？？？，声波同样可以定向发射，如同激光一样。 什么叫“小范围方向独具的粒”？？如果介质在运动（就是你说的粒），观察者以的波前速度就是正常波速与介质运动速度合成，这是最基本的知识也是最简单的方法！“用波长、频率变”可以求出速度，但不是“很好”的方法以，更不是简洁的方法。我让你用两种方法做比较你做了吗？ “既然得出-10至110无穷多结论，这样的考题还能上考场？”，这是什么话？对于不同方向传播的波自然对不同的速度，这有疑问吗？这不是速度“合成”是什么？你想“变通”，怎么变通？为何变通？目的何在？ 在这个话题上讨论越多，越反映出你的问题越多，不要强辩了，没有意义。 |
|
对【49楼】说： 你一定要把波动速度和粒子速度合成，那是你的事！只是介质波的研究者没用你的“合成”一词就好！我也不会用！ 张元仲书中的实验都能用粒子说解释（配合次光源和亚光子海磨损），我的2003年的文章就都解说了。你可以举个你认为粒子说不能解释的实验，我来解释。 |
|
对【51楼】说： 请不要歪题，我们没谈频移问题，我们谈的是速度问题！ 水流速度是10，声波在水中速度是15OO，请问在岸上的观察者看来，沿流水方向传播的声波，其速度是多少？你会不会算？你不用速度合成公式用什么？顺便说，对不起，这里没有告诉你声的频率和波长！ |
|
对【53楼】说： 德民：铃铛在空气中运行导致的声波多普勒效应：与你所说的波速与粒速合成本质上有什么不同？我跑什么题了？ 好！我们不用声源，用观察者，观察者相对于声源运动，观察者的接收频率和波长是不是也发生变化了？ |
|
对【56楼】说： 这个属于介质整体运动的波动方程，我也承认。而且在我2003年的文章中有。 |
|
对【56楼】说： 波速是媒介性质决定的，与波源速度、观察者速度都是无关的。可黄德民认为光的本性是光源发射的粒子又在光介子中激发了光波。于是他的光速便是粒子速度和光介子中的光波速度合成，我反对的是他这种波不波、粒不粒的四不象观点，为了融波粒二象，他却想出了这样的办法，你认为对吗？ |