|
对【56楼】说： 55楼写错一字，你当然看不明白。第一行：“发光子引力”应为“发光与引力”，笔误，后面跟贴已改。 |
|
对【56楼】说： 55楼写错一字，你当然看不明白。第一行：“发光子引力”应为“发光与引力”，笔误，后面跟贴已改。 |
|
对【61楼】说： 你为什么不正面回答我54楼的“若这种力比天体间的引力还大得多，天文观察为什么没发现？”的问题？ |
|
引力常数不是恒量！崇安兄让您蒙对了！
万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗？ 【提 要】 牛顿在发现万有引力定律时，认为万有引力公式中的引力恒量是宇宙中的普适常数，并因历史条件所限牛顿没能给出准确的数值，虽然从100多年后的卡文迪许开始到现在做了无数次精确的测量，但人们始终忽略了万有引力恒量是物体之间万有引力的关系常数的事实，也就是说这个引力关系数在不同物体之间或不同环境之中，因其引力关系不同，而不可能只有一个在宇宙中普适的关系常数，由此出发我们就可以无需任何假设的实现力的统一。 【关键词】 现在时刻 理想质点 引力中心 万有引力 行星结构 众所周知牛顿在对伽利略的惯性定律、与自由落体定律、及相对性原理等，与开普勒的行星运动的三大定律，及惠更斯的钟摆原理、碰撞原理、向心力定律等等科学成就进行伟大综合时，运用了三个非常重要的物理概念：瞬时速度、理想质点、万有引力。而笔者将在这三个物理概念的基础之上，实事求是的提出现在的万有引力恒量只是以地球为引力中心时的一个引力关系常数G=6.67×10-11（米3秒-2千克-1），即并不是宇宙中普适的一个常数。 因为所谓“瞬时速度”是指在时间无限趋零的一瞬间，物体在单位时间内的平均速度（即：某一物体在每秒中平均运动了多少米）。那么在时间无限趋零的一瞬间任何物体无疑只能是处于相对静止状态。换一个更直观、更明确、更真实的说法就是：在过去（-T）与将来（+T）之间临界点的（应该是等于零的）现在T=0时刻，因电磁光热声等等的自然现象均无法产生或形成，所以这时的宇宙仅仅是由无数相对静止着的理想质点（M）构成的世界。而“理想质点”是指所有可见物在一定条件下，不仅都可以视为一个仅有空间位置和引力质量的几何点，而且都可以视为一个随着时间的推移而围绕某－引力中心转动着行星，最重要的都可以视为一个相互作用的引力中心。至于“万有引力”则是指在物体之间的因都具有引力质量而相互吸引的作用关系。 据此我们先依据在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系绘制出一幅现在时刻的力学原理图： 事（变化着的可见东西）物‖物 理 量‖现在 的 基本公式 的 数值 与 单位 物体的运动‖‖运动的物体‖时间间隔‖T = （-T）+（T）= 0 秒 …… S^2 ………………M…‖运动路程‖S = T×S÷T = 0 米 （m）—— = （m）G —— ‖运动速度‖V = S÷T = 0 米秒^-1 …… T^2……………… R…‖物体质量‖M；m = V^2×R÷G ＞ 0 千克 一维的时间‖‖三维的空间‖空间距离‖R = G×M÷V^2 ＞ 0 米 世（古往今来上下四方）界‖引力系数‖G = V^2×R÷M ＞ 0 米^3秒^-2千克^-1 然后再抛开在任意时刻均无法产生或形成的电磁光热声等等现象及相关的种种假说，最后从这幅即简单得无需任何假设、又精确得无法产生误解、还确定得无可设置疑问的力学图景出发，就可以发现要验证万有引力恒量不是宇宙中普适的常数这一推断，除了到极地或月球及太空等等不同环境中去做扭秆实验之外，再就是直接将氢元素中已知的物理量代入上图公式中就可以证实。 即：由于在具有行星结构的氢元素中，其引力中心（也就是质子）的质量，与其行星（也就是电子）的旋转速度及轨道半径都是已知的，根据地球（M）与其行星的的旋转速度及轨道半径有：G=V^2R/M≈6.67×10^-11（米^3秒^-2千克^-1）；那么在氢元素中则有：f=u^2 r/m≈5.56×10^27（米^3秒^-2千克^-1）。所收以宇宙中并不存在普适的一个引力恒量。 由此出发可以说：不仅是力学、而且是物理学、更重要的是整个科学也就随之了而逐步的能实现完全彻底的统一。因为这一事实足以证明：不仅所有的化学元素都仅仅是由因相互作用而相对公转着的质子构成的无核星系；而且电磁力与强核力及弱核力等都是超距作用的万有引力；最重要的是电磁光热声等波动的本质都是以光速作用的引力摄动等等所以这一系列即简单无假、又精确无误、还确定无疑的事实。 作者：思林 二〇〇四年五月十二日 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【62楼】说： 发光就是电子释放光子的行为，仰看天空，无数亮晶晶的恒星难道不算天文观察事实？我前面早已说过电子释放光子与吸收亚光子是相反的过程。不等于告你星体发光就是观察事实？这还用不停的问？ |
|
对【63楼】说： 思林：我是根据牛顿力学推的，可不是“蒙”的，哈哈！ |
|
在氢元素中引力恒量为：f=u^2 r/m≈5.56×10^27（米^3秒^-2千克^-1）。
这一事实足以证明：不仅所有的化学元素都仅仅是由因相互作用而相对公转着的质子构成的无核星系；而且电磁力与强核力及弱核力等都是超距作用的万有引力；最重要的是电磁光热声等波动的本质都是以光速作用的引力摄动等等所以这一系列即简单无假、又精确无误、还确定无疑的事实。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
说一下怎么推的？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【64楼】说： 谁问你“发光”现象了？问的是天文观察中是否观察到星体间有比“引力”还强许多的其它“力”现象的存在？？ 你是在故意逃避问题吗？若如此，我可以不再提问。 |
|
对【67楼】说： 网上有文章，搜。此外，这个推导过程李子丰教授也应该有。用得是牛顿动量交换，物体质量元的面积元张角与距离平方成反比。物体质量是质量元倍数原理。 |
|
对【68楼】说： 我说的就是电子能级跃迁发射光子的推力呀！这个推力当然比电子和质子之间的引力大。我也没说电子发射光子的反推力是四种基本力之外的另一种基本力呀。我就不理解你怎么想出那么个问题？那是针对我观念的问题吗？ |
|
[57楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/26 20:05
崇安兄：您导出的引力方程是万有引力定律的公式吗？ [59楼] 作者:张崇安 发表时间: 2013/08/26 20:07 引力常数不是恒量，其它一样。这个问题我目前还在研究中，不是太成熟。 [63楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/27 00:00 引力常数不是恒量！崇安兄让您蒙对了！ [65楼] 作者:张崇安 发表时间: 2013/08/27 07:18 思林：我是根据牛顿力学推的，可不是“蒙”的，哈哈！ [67楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/27 07:22 说一下怎么推的？ [69楼] 作者:张崇安 发表时间: 2013/08/27 07:58 网上有文章，搜。此外，这个推导过程李子丰教授也应该有。...... 崇安兄：有您这么讨论问题的吗？怎么搜？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【70楼】说： 讨论“引力”起源问题自然免不了讨论“天体”间的引力问题。你说“引力”是由电子吸收亚光子引起的，你又说电子不能只吸收亚光子还会吐出亚光子，吐出亚光子自然会对应于“另一种作用力”，这种力必然不同于“引力”（至少在作用方向上），应类似于“推力”或“斥力”。而你还说电子吐出亚光子不同于电子全方位吸收亚光子而是集中于某一方向，由此可以推断这种力必然远强于引力作用。如果你认为“天体”间的“引力”起源是由电子吸收亚光子引起的，则电子吐出亚光子必然对应“天体”间存在另一种作用力，而且远强于“引力”。但事实上，天文观察从没有发现这种力存在的证据。因此你说 “天体”间的“引力”是由电子吸收亚光子引起的这种说法明显不成立！这么简单的逻辑你明白不了吗？ |
|
对【72楼】说： 你的想象力太丰富了！我这里借喻的是火箭发射中的推力，实质上就是作用力与反作用力。 |
| 一个脉冲星自转一周的时间在毫秒级，你们想想，要多大引力才能把物质吸引住。 |
| 对【72楼】说：如果你认为“天体”间的“引力”起源是由电子吸收亚光子引起的，则电子吐出亚光子必然对应“天体”间存在另一种作用力，而且远强于“引力” ======= 电子吸收亚光子和吐出光子是什么力我不清楚。但我解释引力显然是用亚光子海洋的流动冲力解释的。电子释放光子能量集中，可以穿行亚光子海，但构不成亚光子海的流动。 |
|
对【72楼】说： 电子吸收亚光子造成了天体内外亚光子海密度的不同，天体内不密度小，天体外部密度大，密度大处的亚光子流入密度小处，对天体形成由外及内的压力，就如同地球上站立的人，由上而下传来亚光子流把人压向地心，怎么不可以？ 你问：电子会不停的吸收亚光子吗？我答为：电子不仅不停吸收亚光子，而且向外间断的辐射光子。热辐射就是一种。君不见：地球也不停的向太空辐射光子吗？ 你问辐射的力量大还是吸收的力量大？我说，个体来说，辐射力量大，群体来说二者平衡（我曾用万箭穿心和匹夫之勇比喻）。事实上，辐射的光子很集中，能量很集中，一下就可以穿越地球周围的亚光子海，打到很远的地方，而地球周围的亚光子海依然不停的包围着地球。 所以，由于地球内部电子不停吸收亚光子海，致使地球外部亚光子海不停涌入地球，形成压力，导致引力;而地球内部的电子又不停通过地表喷发出光子和热辐射，减小了地球内能，滕空了电子的肚堂使它不停吸收周围亚光子海。 显然，这种吐与纳是不同而可以对抗的过程，如果我们局部分析，就表现为引力。其实，引力的背面就是压力。 你可能一时看不懂我上述这一段。这是对引力起因的一种探讨，是前沿问题。 另外：本论坛王为民、陈绍光、李子丰都用过海洋压力探讨过引力起因。我用的也是海洋压力，只不过我考虑了帕斯卡定律，巧用了电子在这个过程中发生的作用。它既实现了亚光子海的喘流，又实现了光辐射和热辐射。这都是我们最常见的现象。 |
|
对【81楼】说： 老王：太空中没有微粒海，两个有距离的物体各自旋转能有引力吗？ |
|
对【83楼】说： 有，但有的地方密，有的地方疏。星系之间我看基本上是真空。 |
| 我认为星系之间大部分是真空，所以星系之间或没有引力，只有光子流自由穿越。 |
| 一块两面涂敷金属的驻极体，连通一段导线，导线中并不能存在持续电流，因为驻极体是绝缘体。驻极体也不会因外部短路而成为非驻极体。在微型麦克风中，就可以看到驻极体话筒，这个就是两面连同到外电路的。驻极体不受外力，电路中不会有电流。 |
|
崇安兄：又蒙对一个！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[85楼] 作者:张崇安 发表时间: 2013/08/27 21:07
我认为星系之间大部分是真空，所以星系之间或没有引力，只有光子流自由穿越。 崇安兄：思林劝您还是不要再猜编了............... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |