|
对【28楼】说： 德民：这里面还有道玄机你不知道：电子在亚光子海中运动时可以吞噬亚光子，于是造成电子密度大的区域，亚光子海密度小，这就造成亚光子海中的亚光子流动，就产生对物体的挤压。 什么是“电子密度大的区域”，当然是物体。物体的质量与其所内含电子的数目成正比。 而你举的水中的两个球是不吸收水分子的。 |
|
对【28楼】说： 德民：这里面还有道玄机你不知道：电子在亚光子海中运动时可以吞噬亚光子，于是造成电子密度大的区域，亚光子海密度小，这就造成亚光子海中的亚光子流动，就产生对物体的挤压。 什么是“电子密度大的区域”，当然是物体。物体的质量与其所内含电子的数目成正比。 而你举的水中的两个球是不吸收水分子的。 |
|
[27楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/26 06:54
德堡半球是原子组成，但其内部是真空的，怎么会有大量的电子....... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【32楼】说： 思林：马德堡半球只是比喻。马德堡半球实验需要抽气机配合。如果是讨论引力，那么可以理解为：是马德堡两个半球壳内的电子吸附了亚光子海中的亚光子，造成两个半球之间的亚光子海密度小于两半球以外的密度。这样形成两半球亚光子海内外压力差，就使两半球往一起靠。 |
|
两个半球内只有是真空的才叫马德堡半球，那么马德堡半球壳内怎么会有大量的电子？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【34楼】说： 这样吧，对于引力，马德堡半球完全可以是两个实心半球，你还有疑问吗？ |
|
别扯了，两个实心半球不叫"马德堡半球"吗？
崇安兄：你们（包括陈绍光）连什么是引力都不知道？ 就别用什么亚光子中微子等等根本就不存在的东西解释引力的起因了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
最后问崇安兄：您知道万有引力是什么吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【37楼】说： 我是讲原理，对于引力，实心球内部的亚光子海洋的密度小于外部的（因为球体内部的电子吸收了进入球体的亚光子，原子内部万分之九千以上是虚空我想你应该知道），就如同抽空的马德堡球。你听懂了吗？ |
| 您的意思是说：因为球体内部的电子吸收了进入球体的亚光子，所以外部的亚光子还要进入球体内部，由此产生引力吗？ |
|
对【40楼】说： 对！外部的不断拥入内部就形成由外向内的压力。两个有间距物体可以看做是一个组合体，两物体连线上的空隙海洋密度因为受两物体双重吸附，故空隙间的海洋压力小于空隙外的。这是定行。具体可以定量导出引力方程，我发表的文章有。 |
|
如果不构建密度不同导致的压力差，用帕斯卡定律可直接否定海洋压力的引力起因观。王为民用这个观点批驳过陈绍光，子丰的微粒子动量交换同样面临帕斯卡定律诘难。黄德民举例浸泡于水中两球不靠近也是帕斯卡定律的应用。
但我的海洋压力的引力起因观中恰恰用了电子对亚光子的吸附。 当然，电子吞了还要拉，拉就是辐射发光过程。拉的过程方向明显，与吞有区别。 |
| 思林：我这个解释是在多处发表了的。去年伽里略电动力学也发表过。陈的文章也发表过。李子丰也是这个观点。但核心的一点是必须造成物体内外海洋压力差。王为民曾批判过陈绍光的观点，用得就是黄德民的例举。但我通过物体内部电子对亚光子海的吸收恰恰构建了压力差。 |
|
对【31楼】说： 引力始终存在，难道“ 电子在始终不停地吞噬亚光子”？ |
|
对【37楼】说： 思林：我这个解释是在多处发表了的。去年伽里略电动力学也发表过。陈的文章也发表过。李子丰也是这个观点。但核心的一点是必须造成物体内外海洋压力差。王伟民曾批判过陈绍光的观点，用得就是黄德民的例举。但我通过物体内部电子对亚光子海的吸收恰恰构建了压力差。 |
|
对【45楼】说： 电子可不是只吃不吐，它要吐出光子。吐的过程伴随能级跃迁。但是吞和吐是不同的，吞就想水中的鱼，游到那里吃到那里，吐却如同火箭发射，只一个固有的方向。所以吞与吐不是完全等价对抗的关系，这可能正是亚光子海持续展示压力的原因。 根据动量守恒，总体来说是平衡的。而我们看到的现象，期实是一中局部现象。还有人把引力和斥关联起来研究的。 |
|
电子可不是只吃不吐，它要吐出光子。吐的过程伴随能级跃迁。但是吞和吐是不同的，吞就象水中的鱼，游到那里吃到那里，吐却如同火箭发射，只一个固有的方向。所以吞与吐不是完全等价对抗的关系，这可能正是亚光子海持续展示压力的原因。
根据动量守恒，总体来说是平衡的。而我们看到的现象，期实是一种局部现象。还有人把引力和斥关联起来研究的。 |
|
对【48楼】说： 吐？还只是一个固定方向？那这种反冲作用力必然远远大于（全方位吞对应的）引力，在天体上观察到过这种力现象吗？？？ |
| 电子吐出光子的过程如火箭喷发，把原子内部的电子从一个能级推到另一个能级。这种发喷发过程就是发光或热辐射，每天我们都熟视无睹的体验着，有什么奇怪吗？ |
|
对【49楼】说： 电子发射光子若火箭喷发，其力量当然要大于引力，否则就不会发生电子在原子内部的能级跃迁。这有疑问吗？ |
|
[38楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/26 16:56
最后问崇安兄：您知道万有引力是什么吗？ [39楼] 作者:张崇安 发表时间: 2013/08/26 17:19 我是讲原理，对于引力，实心球内部的亚光子海洋的密度小于外部的，就如同抽空的马德堡球。你听懂了吗？ [40楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/26 17:30 您是说：因为球体内部的电子吸收了进入球体的亚光子，所以外部的亚光子还要进入球体内部，由此产生引力吗？ [41楼] 作者:张崇安 发表时间: 2013/08/26 17:41 对！外部的不断拥入内部就形成由外向内的压力。两个有间距物体可以看做是一个组合体，两物体连线上的空隙海洋密度因为受两物体双重吸附，故空隙间的海洋压力小于空隙外的。这是定行。 具体可以定量导出引力方程，我发表的文章有。 [42楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/26 18:13 您导出的引力方程是万有引力定律的公式吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 电子绕原子核高速旋转，其实就是不段吞噬原子周边亚光子海形成的动量交换过程，当电子吃的太多，肥得跑不动时就要拉，拉的过程如火箭喷发，推动电子发生原子内部的能级跃迁，并形成发光和热辐射。 |
|
对【51楼】说： 你别忘了，你是企图解释天体引力的起源的，若这种力比天体间的引力还大得多，天文观察为什么没发现？这么简单的逻辑你没看明白？ |
|
对【54楼】说： 其实，按照能量守恒，发光子引力最终是平横的。虽然引力表现为海洋的整体压力，发光却表现在某个方向。整体压力如万箭穿心，虽小却凝聚众力，发光却如匹夫之勇。 所以宇宙整体是平衡的。如果我们发现引力现象或发光过程，那都是我们局部分析结果。 看明白我说的了吗？ |
|
对【55楼】说： 1、真没有看明白你在说什么，没有逻辑可言！ 2、 既然＂发光子引力最终是平横的＂，那你如何用它来解释引力的存在？ |
|
崇安兄：您导出的引力方程是万有引力定律的公式吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
其实，按照能量守恒，发光与引力最终是平横的。虽然引力表现为海洋的整体压力，发光却表现在某个方向。整体压力如万箭穿心，虽小却凝聚众力，发光却如匹夫之勇。
所以宇宙整体是平衡的。如果我们发现引力现象或发光过程，那都是我们局部分析结果。 看明白我说的了吗？ |
|
对【57楼】说： 引力常数不是恒量，其它一样。这个问题我目前还在研究中，不是太成熟。 |