| 读帖时，帖子不存在 |
|
三清被“场”彻底搞晕，没救了！你“大道至简”的语言令人无法与你讨论问题！
牛顿物理学最早定义质量、动量、空间、时间，你的“场”把这些概念破坏的荡然无存。你应该去太上老君那里和你祖先论道，因为他发明了“道生一，一生二，二生三，三生万物”。 你无限的场有什么用？牛顿物理学把人造卫星送上天了？你用你无限的场送送看。 |
| 有些情况我可以反映当时我先交费600元后工作人员给了我一张600元的收据,接着季老师交了600元但工作人员开了1100元的收据,当时没听到双方有任何言论可能工作人员疏忽了解释.后来大会结束了季老师想麻烦工作人员给钱代邮寄大会资料,但大会工作人员一时顾不上使季老师不开心,我想大会应尽可能满足大家的要求.不过这次大会在张崇安的按排下开得圆满成功! |
|
本次会议，季灏和朱永强先生积极支持，使会议圆满成功，在此对二位深表感谢！
对于给二位带来的不便和误解我们再次表示歉意！ 我们不会再争执一些小事，我相信这里的人都不是故意的。 |
|
对【62楼】说： 张崇安老师，这贴您注意到没有？我还是有支持者的。不可救药这个词，用的太主观。 另外，本来季灏老师的疑问也很简单，现在搞得恨不得诉诸法律似的，我相信不是一个人的过错。以前，叫误会，现在，叫荒唐。 |
|
对【68楼】说： 我希望看见你的举证，而不是主观臆想。 你要是真的摆出证据来，我给你十万如何？你是我的大恩人啊！ |
|
对【70楼】说：把你列到1亿之外去排队，已经把你当人才看了，能站到1.5%之列的都属优秀人才啊。
继续努力吧，只要你真正突破电磁场量子化这个难关你就成功了。没谁骂你，说的都是真心话。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
对【73楼】说： 说实话，我还是很喜欢你的，快言快语。但是，求你了，我们是理论爱好者，我们的目标只有一个：真命题或假命题。所以，希望你能用证据说话，行吗？ |
|
对【75楼】说： 尊敬的先生，老师，您的思考能力超出了我的想象，能告诉我您的尊姓大名吗？ 我可能运气好，发现了真正的统一理论，所以，我能在您的思路上进一步：制定一条游戏规则，对定义进行规范化。 定义，无非是集与集之间的关系。概念定义概念，就是概念集与概念集之间的关系。一个概念，对应着一个集。 那么，我发现：全集定义子集，才规范。即：某某概念（集），属于某某概念（集），这样的定义，才算规范。 我已经举例了：某某的位置：湖北（全集）的。或者中国湖北天门。。。。即：某全集的子集的子集的子集。。。 如绵羊：某某科，某某目，某某纲。。。其实就是某某集的某某集的某某子集。。。 不规范的定义：如张三的隔壁，李四的家乡，� |
|
对【85楼】说： 张老师，我多次给你提到：法拉第为什么要和咱们民科一路，发明概念名词“场”？因为，牛顿物体理论或颗粒粒子理论有一个天大的逻辑悖论：超距离作用悖论。您一定要注意这个悖论，这个悖论足以摧毁一切颗粒粒子假设，包括什么以太粒子假设。世界不许有缝隙，这就是超距离思想。 场的性质很简单：强弱（作用），范围，存在。 性质越简单，抽象概括的范围越广，所有具备这三条性质的，后面不管还增加多少性质的东西，都被包含其中。 物体有这三条性质：范围（体积），强弱（硬度），存在。 所以，物体属于场。物体被场统一。就像液体固体气体，被物体统一一样。就像经典四大力场被场统一一样（都是场）。
有谁同意或不同意，这不是论述的关键证据。 |
|
对【87楼】说： 张老师：您的意思是：粒子之间或物体之间，可以不接触，直接作用影响？ 法拉第提出场概念，引来的是无数反对声浪，包括大名鼎鼎的开尔文等。最终，法拉第赢了。让法拉第始料不及的是：本来当时，理解超距离悖论的人极少，后来接受了场思想，可是，现在仍然只有少数人理解超距离悖论。 希望您多研究下超距离思想，感受下法拉第，麦克斯韦的战斗经历。这类似唯物唯心之争，太基础根本了，直接关系到方向性，否则，南辕北辙。 |