| 张先生：你说他们说你不听解释，强行只给600，你看到了？当时朱永强在，你问他有没有这个事？你想想，他们要收到我1100，应该拿什么来说服我？你不相信佛，所以我希望你把我的话告诉你夫人，她会知道谁错了。你要知道，相信佛的人说这样的话的意义吗！你相信你工作人员说的所有话，你不相信我的任何话。说明你太不了解我。 |
| 张先生：你说他们说你不听解释，强行只给600，你看到了？当时朱永强在，你问他有没有这个事？你想想，他们要收到我1100，应该拿什么来说服我？你不相信佛，所以我希望你把我的话告诉你夫人，她会知道谁错了。你要知道，相信佛的人说这样的话的意义吗！你相信你工作人员说的所有话，你不相信我的任何话。说明你太不了解我。 |
|
三清被“场”彻底搞晕，没救了！你“大道至简”的语言令人无法与你讨论问题！
牛顿物理学最早定义质量、动量、空间、时间，你的“场”把这些概念破坏的荡然无存。你应该去太上老君那里和你祖先论道，因为他发明了“道生一，一生二，二生三，三生万物”。 你无限的场有什么用？牛顿物理学把人造卫星送上天了？你用你无限的场送送看。 |
|
[楼主] [46楼] 作者:lisanqing001
对【42楼】说： 谢谢先生的理解：概念名词，都有自己的意义。只是这些意义没有被严格规范的确立下来，导致任意的被偷换。而所有定律，假设，方程等，都是靠这些概念名词的定义维持着。 =================================== 一个理论体系的形成，一个定律、一个定理、一个表达式的形成既与被描述的对象有关，又与概念的定义、规则的约定（包括计量）有关，而人们却很少关注“概念定义与规则约定对它们的影响”。 概念定义、规则约定是不可证伪的，不同的人、不同的理论体系可以定义不同的概念、约定不同的规则。当两套理论体系给出的概念、规则不同时，定律、定理、规律表达式、描述结论都会出现差异，但只要我们能够清楚两套理论体系的概念和约定，就不会混淆和理解不清。 反过来说，目前物理学中的绝大多数争论，尤其是关于时空问题的争论，都是概念不清、规则不清造成的。爱因斯坦创立了相对论，但是他并没有在概念、规则上给予足够的分辨或明确。 这里明确地告诉大家，相对论中的很多概念、规则与牛顿力学的不等价，这包括时间、同时、速度、光速、加速度、质量、动量、力、时钟同步、计量工具、计量规则等等都不完全等价于牛顿力学相应的概念或规则。而由于爱因斯坦没有明确说明这些东西，大家也不去思考和分辨这些东西，所以往往将相对论与牛顿力学中的概念、规则混淆，就好比相对论所说的“马”实质上对应牛顿力学中的“羊”，可大家并不清楚这一点，于是就会产生“矛盾”、就没法理解了。 |
| 有些情况我可以反映当时我先交费600元后工作人员给了我一张600元的收据,接着季老师交了600元但工作人员开了1100元的收据,当时没听到双方有任何言论可能工作人员疏忽了解释.后来大会结束了季老师想麻烦工作人员给钱代邮寄大会资料,但大会工作人员一时顾不上使季老师不开心,我想大会应尽可能满足大家的要求.不过这次大会在张崇安的按排下开得圆满成功! |
|
本次会议，季灏和朱永强先生积极支持，使会议圆满成功，在此对二位深表感谢！
对于给二位带来的不便和误解我们再次表示歉意！ 我们不会再争执一些小事，我相信这里的人都不是故意的。 |
|
对【62楼】说： 李三清的愿望是好的,只是过程出了问题,结果也很糟糕 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
对【68楼】说： 我希望看见你的举证，而不是主观臆想。 你要是真的摆出证据来，我给你十万如何？你是我的大恩人啊！ |
|
昨天广东一单位人乘飞机来我家让我修理一块我生产的电路板，一烙铁，焊好了一个虚焊点，人家问我多少钱，我说500，人家给我1000。多给了500，这500能不能摆平你们的事情？要能，我给你们汇去。
一个理论论坛，整天搞这些鸡毛蒜皮的事，要么就是互相人身攻击，你们时间真是太充裕了。我一天除去吃饭休息，要工作至少18个小时，时间还是感到不够用呢。 |
|
对【73楼】说： 说实话，我还是很喜欢你的，快言快语。但是，求你了，我们是理论爱好者，我们的目标只有一个：真命题或假命题。所以，希望你能用证据说话，行吗？ |
|
可是西方人恰恰相反，而且话语权还在他们手里，英语国家的习惯称呼是：李三清，天门，湖北，中国。不仅如此，
他们的科学研究方法，西医理论等等都是如此，你先去改变整个英语国家人的习俗再来讨论物理学问题？ 那宋先生一直都是生活在这概念的纠结之中，你们俩终于找到知己了，玩开心点把。 ※※※※※※ 牛 东 |
| 对【80楼】说：三清：你的心目中一切都是场，场是不可分割，抽刀断水水更流。表明你只认同全集，不认子集。 我们这个世界只有全集没有子集能是丰富多彩吗？ 听我劝言：你把全集定义为空间，把子集定义为实物，把场看作空间和实物的混合体好吗？ |
|
三清：场的概念是近代物理学引进来的，可是场的物理实质没有回答。既然没有回答，我们就可以去猜测。我认为场依然是微小的实物粒子在空间中分布的现象。
如果场是连续不可分，何以会有强弱之分？ 我相信：赵常德老师也不赞同你的观点。 但有赞同你观点的，例如有的人把真空（空间）看作以太的。541218、仙人都有此趋向。 |
|
对【86楼】说： 你搞错了，超距作用是后人强加给牛顿，牛顿并没否认空间不空，并认为光是粒子流，意味着电磁作用是靠粒子流的移动和交换实现。牛顿定义空间“与任何外界无关，永远保持相同和不动”，意味着牛顿反对空间可以传导力。 三清明白了吗？请不要再拿牛顿超距作用做挡箭牌。 |
|
对【89楼】说： 我什么时候说过“不接触”？我不是说过靠粒子流传递吗？你看清对方的发言再回复好不好？ |