老师，别说了，真的！不值

他和张操教授都是亚粒子思想，解释电磁场。我仅仅提出超距离悖论，足以证伪他们的模型假设。

大师讲道理，三言两语，所以简单。而阁下把这种简单看成没有水平

物理或理论的目标：就是在无限复杂的现象中找“共同点”或不变点。如您说的108个棋子，或四个人参与。。。我们在无限复杂的世界里，找共同点：空间，三维，量纲，直线，点。。。。物体，场，。。。然后，继续找这些概念之间的主次关系。

世界是无限复杂的，但是，高度抽象的看，有是很简单的。人类能够在简单，具体，复杂中：忽略复杂，抽象出共性，具体描述共性（数学表达）

真正空洞的是阁下你自己，明白吗？本人每一个概念名词都给出规范的能证伪的定义。而阁下每一楼，都会用些空洞的概念名词来东拉西扯。就说这楼：“空洞”，哪算空洞？嘴巴说了算？而本人给你空洞的界定是：这个概念，靠嘴巴说了算，不是靠定义说了算。

电磁场量子化：

有一种客观存在，叫电磁场，可以独立于所有其它物质，单独存在（麦克斯韦说的）。

由于这种东西，具有方向性，所有，它不能像物体那样，被按照“体积”来分割。张崇安老师或张操教授，就是企图将电磁场看成烟雾状粒子云雾组成，那么，就能按照物体分割模型进行分割。但是，这样分割，会失去方向性。

说白了：电磁场，你不能看成一块一块组成。

那么，任意时刻的任意电磁场，其实就是一个单位。1，该电磁场有一个中心范围，即，你画出来的这个范围，满足一定强度，你把它们全部用曲线围起来。它有一定瞬时“体积”（因为变化，所以只能是瞬时的），瞬时位置。2，该核心范围外无限远都有不可分割的，无限弱的电磁场。

这，就是一个单位，虽然是瞬时的。谁让它不能“分割”。不能分割，就是整体，就是一个单位。

然后，你只要分析：这个单位，经过n次电磁转换，1，变化，即电磁波发射。2，如果结构特殊，经过n次电磁转换，还能保持某种“不变”？

这种经过N次电磁转换，还能还原的电磁场单位，就是人类踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫，的基本粒子。

最后，你可以忽然发现，一切基本粒子都是变化的电磁场单位，仅仅结构不同而已。这时候，理论物理想不统一都不行了。

大道至简，本人不发明任何概念名词，直接揭示了基本粒子的模型图。

思路如下：电磁场有方向，所以不能分割。

不能分割，就是一个单位。瞬时的。有核心，和核心外场。

单位与单位之间的区别：核心位置，核心强弱，核心大小，核心结构（强弱分布）等。

然后：如果结构特殊，经过N次电磁转换，还能保持不变或还原，它就是一个基本粒子。

我仅仅提出：将理论体系归零。你首先介绍哪几个物理概念？如何定义它们？当然不许循环定义。

否则，你夸夸其谈，连理论体系怎么开始的，都不懂，就是说，你连倒顺都不清楚，悲哀吗？

大道至简：大道理，就是普遍道理，一般般道理，所以简单。

比如物质的定义：有影响（作用）的客观存在。只要相互之间有影响的东西，都叫物质。不管场，还是物体，还是粒子，还是人，还是猫狗。。。只要之间有影响的，都是物质范畴。简单吗？

可是，你给物质东拉西扯，画蛇添足的添加其它性质，那就无限复杂了。

人的性质：唱歌跳舞，思考恋爱。。。。可是，你把人的性质拉扯给非人类，说山川能思考，河流能恋爱，就是高深莫测的神话小说了。

同理，你把物体的性质：运动，质量，动量，结构弯曲。。。。拉扯给非物体，说空间能弯曲，场能运动，基本粒子动量守恒。。。。其实就是神话第二。

我为什么要从源头开始思考？因为，只有这样才能做到总揽全局，才能避免循环逻辑，才能避免东拉西扯，才能理清理论论述循序。而你们，总以为这些大道理，普遍道理，基础道理，太简单，没有“水平”。你们却不懂它们在理论大厦中，支撑着整个大厦。

实话给你说了吧：真正的统一理论，所涉及的概念非常非常少。现代理论物理体系的大部分概念名词，都被剃刀。

谢谢先生的理解：概念名词，都有自己的意义。只是这些意义没有被严格规范的确立下来，导致任意的被偷换。而所有定律，假设，方程等，都是靠这些概念名词的定义维持着。

绵羊是白色的。如果你不给绵羊以严格规范的定义，被偷换成白马，看这个命题还有意义吗？

惯性定律，描述的是物体，可是，你偷换成场，或空间，或物质，你看它们有没有所谓的惯性？

大道至简！我仅仅提醒大家伙：总览全集，从源头开始，一步步来，一个个概念名词来，我保证，能走出一条康庄大道。别说统一理论，理论物理公理化，都能实现。到时候，牛顿体系的不足，相对论的荒谬。。。尽在不言中

咱们别东拉西扯，一个个论点进行。否则，你要当导演，他要按照他的音乐起舞，这样是不会有结果的

还请你注意：本人这不是什么“好的思想”所能评判的，本人这是非常具体的，可以证伪或证明的，是非命题。和定律类似。

当某某将问题论述到点（非常具体），辩论方只有一个辩论方向：是，或不是。绝对不是你们想象的：哲学，数据，引文。。。。

本人的论点太基础了，涉及的概念名词非常非常少，所以没有什么论文可以引用。

总览全集看问题。你做得到，你来。你做不到，看我怎么做。

现代物理淘汰神话，游戏规则：证伪，实验证伪定律，假设，方程等等。

而本人淘汰现代物理的游戏规则：能证伪，即：不仅物理定律要能证伪，定律所涉及的概念名词，一样要能证伪。

绵羊是白色的：不仅能找绵羊来证伪，还要将绵羊这个概念名词，进行严格规范的，能证伪的定义。

即：不仅要证伪这个命题，还要证伪绵羊这个概念名词。

一通百通！当你还没有明白本人论点的时候，甚至，当你还没有掌握熟练使用本人命题的时候，千万不要用你的过分自信，使用先入为主的格式思维方式，一棍子打死。

还请你注意：本人这不是什么“好的思想”所能评判的，本人这是非常具体的，可以证伪或证明的，是非命题。和定律类似。

当某某将问题论述到点（非常具体），辩论方只有一个辩论方向：是，或不是。绝对不是你们想象的：哲学，数据，引文。。。。

本人的论点太基础了，涉及的概念名词非常非常少，所以没有什么论文可以引用。

总览全集看问题。你做得到，你来。你做不到，看我怎么做。

现代物理淘汰神话，游戏规则：证伪，实验证伪定律，假设，方程等等。

而本人淘汰现代物理的游戏规则：能证伪，即：不仅物理定律要能证伪，定律所涉及的概念名词，一样要能证伪。

绵羊是白色的：不仅能找绵羊来证伪，还要将绵羊这个概念名词，进行严格规范的，能证伪的定义。

即：不仅要证伪这个命题，还要证伪绵羊这个概念名词。

一通百通！当你还没有明白本人论点的时候，甚至，当你还没有掌握熟练使用本人命题的时候，千万不要用你的过分自信，使用先入为主的格式思维方式，一棍子打死。

还请你注意：本人这不是什么“好的思想”所能评判的，本人这是非常具体的，可以证伪或证明的，是非命题。和定律类似。

当某某将问题论述到点（非常具体），辩论方只有一个辩论方向：是，或不是。绝对不是你们想象的：哲学，数据，引文。。。。

本人的论点太基础了，涉及的概念名词非常非常少，所以没有什么论文可以引用。

总览全集看问题。你做得到，你来。你做不到，看我怎么做。

现代物理淘汰神话，游戏规则：证伪，实验证伪定律，假设，方程等等。

而本人淘汰现代物理的游戏规则：能证伪，即：不仅物理定律要能证伪，定律所涉及的概念名词，一样要能证伪。

绵羊是白色的：不仅能找绵羊来证伪，还要将绵羊这个概念名词，进行严格规范的，能证伪的定义。

即：不仅要证伪这个命题，还要证伪绵羊这个概念名词。

一通百通！当你还没有明白本人论点的时候，甚至，当你还没有掌握熟练使用本人命题的时候，千万不要用你的过分自信，使用先入为主的格式思维方式，一棍子打死。

你很难理解本人这句话：一个个论点进行，论点要做到是非界定严格。一个命题，类似一个定律，如果是真命题，解决一大片问题，甚至力挽狂澜，拨乱反正。

而阁下，总是先入为主的拿出一套无法严格证伪的游戏规则来检验本人论点。理论的最终目标：真伪。

而阁下用：发表，通过，引文。。。。这些潜规则来判断是非，你说，合适吗？我耶知道，很实际或实用。

一个真命题，不仅面对的是铁证，更面对的是传统游戏规则，它要战胜传统游戏规则。

本人曾经拿着时空观（顶楼部分论点），去砸过中科院，用自由做赌注，换取与中科院老爷们当面辩论真伪。

老爷们当面承认本人正确，背后和你一样，还是用潜规则：哲学，非物理，价值，数学，实验数据，引文，格式。。。

另外，我不会发表声明论文，一没有那个水平，二来，如果发表在二流一下的刊物，还不如在网络上宣传。

我希望您拿具体的，可以操作的，能证伪或证明的论点来说话，不要用哲学等这些无法证伪或证明的概念说事。一个真命题，解决一大片问题。

我已经N次类比说明现代理论物理，不管获得多少实验证实，其实荒诞不经：

将人的性质强加给非人类，说山川能思考，河流能恋爱啊。。。就是神话理论。

将物体的性质强加给非物体，说空间能弯曲，时间能静止，场能运动，基本粒子有动量能量。。。。这些都是荒谬的或不合适的。动量，质量，速度，力，加速度。。。。这些都是“物体”的性质，只对物体负责。

真正的统一理论非常简单，涉及的概念名词非常少，它只管解释：基本粒子的本质和基本粒子如何组成物体。

你还好意思说佛，请问，是谁先强行破坏游戏规则？（我们在哪条通知上两人只交600？实际上是320？），我的收费人员都可以教你爷爷，你知道你不听他们说会议收费标准，强行只给600，他们收完费后，在我面前表现的沮丧吗？

佛学不让诽谤他人，不让妄语，你做到了吗？