|
（1）张操教授在演讲时说，爱因斯坦是成也萧何、败也萧何。成在建立相对论，败在否定以太。 （2）张操教授在提问时说，收版面费的媒体都是非法出版物。 *************************************************** 事实是： （1）爱因斯坦建立的相对论是错误的，否定以太不是他干的，他只是承认了前人的观点。 （2）媒体代表发言指出，市场经济下，媒体靠版面费生存。国内绝大多数科技期刊都收版面费。全世界几乎所有OpenAccess期刊都收版面费。
|
|
（1）张操教授在演讲时说，爱因斯坦是成也萧何、败也萧何。成在建立相对论，败在否定以太。 （2）张操教授在提问时说，收版面费的媒体都是非法出版物。 *************************************************** 事实是： （1）爱因斯坦建立的相对论是错误的，否定以太不是他干的，他只是承认了前人的观点。 （2）媒体代表发言指出，市场经济下，媒体靠版面费生存。国内绝大多数科技期刊都收版面费。全世界几乎所有OpenAccess期刊都收版面费。
|
| ∥相对论也没什么错误，看谁如何应用∥，此话一出，就判处你自己‘死刑’。 |
|
对【4楼】说： 您老可以查一查，科技日报，科学时报-中国科学报，是正规出版物，还是非正规出版物。 |
|
相对论与以太论是势不两立的死敌。爱因斯坦剽窃了洛伦兹以太论的错误观点建立了错误的相对论，却否定了正确的
以太论本质，而晚年的爱因斯坦又后悔说没有以太论的广义相对论是不可思议的，所以他从错误出发到矛盾收宫。 不怕非正规出版物收费，只怕打着权威刊物旗号假冒骗人，即使“增刊”也不可取。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
对【9楼】说： 可以对光速进行分类。 光的传播速度叫传播光速，传播光速是不变的，原因是其传播媒介的反馈调节作用。 按能量守恒定律计算出的光速叫内禀性光速，内禀性光速是可变的，内禀性光速与发光原子其他方面的性质相关联，如与原子振动快慢，规律是光快钟慢，光慢钟快。 |
|
爱因斯坦是成也萧何、败也萧何。成在建立相对论，败在否定以太。
-------------------------------------------------------- 虽然用词不当，但也正确。前面的是萧何对萧何，后面的是相对论对以太。就像我所说，相对论修改一下也是完美科学，以太论发展后也是完美科学。 |
|
[11楼] 作者:魏恩庆 发表时间: 2013/08/08 21:25
就像我所说，相对论修改一下也是完美科学，以太论发展后也是完美科学。 事实是：相对论修改多少下也不可能是科学（更谈不上完美），以太论怎么发展也不可能是科学（更谈不上完美）。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【22楼】说： 科学能完美吗在？思林老兄。既然科学能完美，那还有什么不可能呢。 |
|
李教授，我们各抒见己，求同存异。
我在中国科学报发表文章，没有花钱，他们给我稿费。 我出版书，是自己花钱的。下面是我今天给王令隽教授回复的部分内容： “付编辑说的是中国学术类的纸质图书的实际情况。很多学术类的纸质图书作者的出版费，由他们的科研经费支付，有名有利。而我们没有科研经费的作者都是自掏腰包。 因为学术类的纸质图书销售量很小，所以即使有销售分成的合同，也是虚设。具体地说，我去年由复旦大学出版社出版的科普书《穿越时间可能吗？》，付出版费2.5万。合同写明：要销售超过3000册，我才可以每本得到书价8%的收入。尽管出版社和报社为我的科普书努力作了宣传，目前的销售量仅仅2000册，也就是说，我仅仅是付出，没有收益。相比之下，霍金的“大设计”依然是畅销书。” |
| “很多学术类的纸质图书作者的出版费，由他们的科研经费支付，有名有利”这是中国特色！ |
|
我要说的话，在会议上以及这个网上基本上已经说了。
最近，我的视力在进一步减退中。所以从明天起，我将很少上网。 请各位朋友谅解。 当然，我会继续努力。 张操 |
| 张教授说得对，我孩子就在该报社，就校对过张教授的文章。我问过，确实没有版面费。除非是做广告。 |
|
回复27楼，不上网或者少上网没什么好处，要是逃避还是可以的。但是逃避不是科研工作者所为。
我认为很多人的书都没什么用，没有新理论如何超越牛顿和爱因斯坦，还不如写本个人传记吸引读者呢。 |
|
大众化的报刊发表文章有稿费，是理所当然的，因为发行量大。但是科技杂志发行量太少，收取版费也正常，除非
由政府专项资金扶持的专业杂志，国外的很多核心刊物都靠社会赞助。通常由国家资助的科研项目都有专项拨款， 发表论文的版费由项目经费支出，民科就只好自己掏腰包了，这就是民科与官科的重要区别。 ※※※※※※ 牛 东 |